УМ СВЕТЛЯЧОК

Текущая модель. Результаты проверки антиклипа по ссылке https://rcl-electro.ru/threads/Узлы.95/post-36359

Непонятка с петлевым усилением. ТИАН говорит что с антиклипом пропало 20дБ. 1й и 2й графики.
График на АС анализе, что нет, всё на месте - 3й график -синяя линия без АК, красная с АК.
Вопрос: кому верить?

9946



9945
 
А пускай покажет тебе АЧХ тока через диоды и через зеркало, на АС-анализе.
 
Да глубоко там ток.
Лишний диод в зеркале остался.
 
1. Добавил катушку на выход.
Результат: подросли плечики 19кГц на 10 дБ. Где то я подобную картинку наблюдал :D. Шефу НКВД есть над чем подумать. В то же время разностный сигнал 822Гц уменьшился на тех же 10дБ.
  1. Проверка помехоустойчивости. Ничего умнее не придумал. Положил питающий кабель ПК над дифкаскадом. На фото видно.
  2. На сравнительных спектрах нижний график начинается с 10Гц.
  3. Если убрать сетевой кабель соотношение гармоник не меняется.
UPD: Восстановил цепи антиклипа. На уровне искажений не отразилось.


9969


9972
 
Последнее редактирование:
Интересно сравнение аналога индуктивности и обычной катухи.
 
YuriyB написал(а):
Моделирование показывает разницу 6дБ в пользу катухи.
Помехозащищённость АИ похоже лучче. :D
Нажмите для раскрытия...
Интересны результаты в железе.

Зачем в ушнике катушку на выходе охватывать ООС?
 
Последнее редактирование:
Протекание нелинейного тока наушника по сопротивлению на выходе УТФ поднимает искажения на капсюле. Я это отслушал давно, а вот и Корсаков в это упёрся, см. тему про современный ушник на вегаляпе. Как бы не пришлось в ушники компенсатор сопротивления кабелей ставить.
 
Катушка на выходе какая? Могла она помех наловить? Что, если заменить её проводом аналогичной длины и сечения, но смотанным бифилярно (без идуктивности)?
 
Sagittarius написал(а):
Протекание нелинейного тока наушника по сопротивлению на выходе УТФ поднимает искажения на капсюле. Я это отслушал давно, а вот и Корсаков в это упёрся, см. тему про современный ушник на вегаляпе. Как бы не пришлось в ушники компенсатор сопротивления кабелей ставить.
Нажмите для раскрытия...
Какой компенсатор и охват в ушнике ?:)
Какое сопротивление катушки пару мкГн намотанной толстым проводом и резистора в несколько Ом?
Кто будет резать провод и добавлять туда еще один для компенсатора?
Смешно же!:)
Ушник должен быть простым.
 
Sagittarius написал(а):
Катушка на выходе какая? Могла она помех наловить?
Нажмите для раскрытия...
Не могла. Катушка - тор по уму. Вспомни, что было в Малыше. Симпомы - те же.
Тут, что-то происходит с ООС, надо думать.

Sagittarius написал(а):
Что, если заменить её проводом аналогичной длины и сечения, но смотанным бифилярно (без идуктивности)?
Нажмите для раскрытия...
Проясни этот момент. Намотать катушку бифилярным проводом?
 
Положил сетевой провод ПК прямо на выходную катушку. Ничего не изменилось.
 
Alan Bins написал(а):
Какой компенсатор и охват в ушнике ?:)
Какое сопротивление катушки пару мкГн намотанной толстым проводом и резистора в несколько Ом?
Кто будет резать провод и добавлять туда еще один для компенсатора?
Смешно же!:)
Ушник должен быть простым.
Нажмите для раскрытия...
Ню-ню. Так-то и на телеге для простоты ездить можно. Времена меняются.
Мы можем наличие/отсутствие искажений легко померить. И что нам нужнее: красивый целый кабель, или высокая верность?
 
Бифилярная намотка: складываем провод вдвое и мотаем, как угодно. Смысл - безындуктивная намотка, не ловит наводки.
Хинт: в охвате катушки ООСью работают 3 (три) детали, каковыми такое решение и отличается, плюс конфигурация: путь ООС, сам по себе - индуктивность и антенна.
Катушка - оставляем от неё только сопротивление, индуктивность аннулируем. Смотрим, что выходит, так и сяк.
Резистор - маловероятно, но чем чёрт не шутит, пока Бог спит. Меняем типы резисторов, смотрим искажения.
Конденсатор - что-то такое говорили про него на Паяльнике, компрометирующее. Меняем типы, смотрим искажения.
Меняем путь охвата ООСью, смотрим.
 
Sagittarius написал(а):
Меняем путь охвата ООСью, смотрим.
Нажмите для раскрытия...



А не многопетлёвость ли влияет? На графике АЧХ токов через конденсатор и резистор ООС катушки. У нас ООС через конденсатор конкурирует с ООС через резистор. И как там на самом деле происходит суммирование - ХЗ.

9977
 
Последнее редактирование:
Там монопетля. И что-то в ней или само искажает, или ловит наводку.
Мы не ждём милости от схемотехники.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу