Иван П.
Постоялец
Тоиссь, при входных токах 0,1 нА (1 мВ/10МОм) на выходе УН хлещет 10 мА, а ты мне втираешь дичь про токоотражение 1:1.
УМ Фёдрыч. Рабочее название Линн_6
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Хорошо, ты прав. Но для получения Rвх 10 МОм на входе должен стоять повторитель.
То есть, с +входа и с -входа коэффициенты токопередачи разные. Или шо? - не слышу.
Иван П.
Постоялец
Про то ты узнаешь, когда поинтересуешься, что такое токовый конвейр второго типа.
зы. Схемы рисованные на белой бумаге грязными руками не трогают, Витя.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Понятно. Знаний для допила усилителя не имеется.
Ну, дык я ж тебе не Перельман. Я всегда прихожу за своим миллионом.
Ну, дык я ж тебе не Перельман. Я всегда прихожу за своим миллионом.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Хоть пятого. С разных входов - разный коэффициент токопередачи, ибо на +входе есть повторитель, этот Ктп увеличивающий на коэффициент усиления по току Кi повторителя.
Иван П.
Постоялец
Википедию, что ли почитай на досуге...нет, он бегает с шаблоном и везде его приставляет, примеряет, Сову на энтот шаблон натянуть пытается - Белка за базар отвечает, когда говорит, что ни ты, ни доктор наук, в электронике не шарите нифига. Шоры и догмы - вот и весь ваш стиль.
Кхм..
Есть такое понятие - крутизна. Так вот у каскада с ОЭ (а на схеме из даташита термокомпенсированный ОЭ на + входе) она равна 1/(Re+re) А/В. Для симметричного умножить на 2.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А если у нас размерность входной величины дана в вольтах, выходной - в амперах, то какой это токовый конвейер относительно входного тока? да ещё и с Ктп = 1.
Вот и белка не понимает. Одесская школота.
Последнее редактирование:
Иван П.
Постоялец
Откуда Витьку понять, что такое крутизна? Моя схемка ему в помощь.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Как бы там ни было, усилителя нету, и расстрельная команда уже пристегнула магазины.
Иван П.
Постоялец
Ты хвост опусти - вонь же идёт. Ты сам не заметил, как прилюдно обосрался, прыгая неуклюже вокруг моей схемы. Все теперь будут судачить по углам, как Белка тебе объяснял, что такое ОУ ТОС и как он устроен) Это так же, как с дросселем более 8-ми лет назад на Сталкере получилось) Я долго ждал, когда ты обсеришься, дождался таки)
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А то я смотрю, что за морда годами вокруг моего афедрона принюхивается, усилители не лепит.
А ты присмотрись: кроме как по углам судачить и ждать у афедрона, ты уже больше ничего не умеешь. Чо оно так?
И ты восемь лет ничего не делаешь, всё дросселем гордишься? А Витушкину с Телесниным ты пузырь поставил?
ftp://ftp.radio.ru/pub/2005/12/6.djvu
Последнее редактирование:
Иван П.
Постоялец
Поставил и не только им.
Это хорошо, что ты помнишь, что было 8 лет назад. Я без претензий, но больно ты сильно хорохоришься в последнее время. Ропщет братва, в смущении - говорят, Сагиттариусик Гурой себя возомнил. Вот мы твою кандидатуру и разобрали, на пацанском разборе. Квиты.
зы. Не подходи ко мне со своим шаблоном порванным, не подходит он, маловат на мой бэн.
Последнее редактирование:
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Общественное мнение - это голос тех, кого никто не спрашивает.
Ты покажи, что ты, разборщик, за последние 5 лет сделал? А братва?
Так вы - лохи, по результату. Оттого и в смущении: надо что-то делать, а вы не знаете, как.
Так братве и передай.
Rus2000
I=U/R
Чота тема скатилась в УГ...
Вроде еще на 4-5 страницах показывал, что в случае с монопетлей искажения в звуковой полосе ниже.
Понимаю, что дельфинов в Черном море с каждым годом все меньше, но сверхлинейным ультразвуком мы им не поможем...
Вдобавок, с монопетлей отпадает необходимость слежения по питанию ОУ.
Завязывайте с флудом.
Некогда щас разбором этого потока заниматься.
Поудаляем к чертям собачьим, не дожидаясь перитонитов...
Вроде еще на 4-5 страницах показывал, что в случае с монопетлей искажения в звуковой полосе ниже.
Понимаю, что дельфинов в Черном море с каждым годом все меньше, но сверхлинейным ультразвуком мы им не поможем...
Вдобавок, с монопетлей отпадает необходимость слежения по питанию ОУ.
Завязывайте с флудом.
Некогда щас разбором этого потока заниматься.
Поудаляем к чертям собачьим, не дожидаясь перитонитов...
Последнее редактирование:
Там два входа.
Кстати, то, что инвертирующий вход токовый, совсем не избавляет такой каскад от нелинейностей. Даже если просто вдувать ток в инвертирующий вход источником тока, то возникает нелинейная ЭДС deltaUбэ, которая усиливается в соответствии с крутизной каскада поскольку включена во входной контур.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Ну, с этим мы знаем что делать. 140 дБ холостого хода - один электрон в год сила входного сигнального тока и дельта - фемтовольт.
Иван П.
Постоялец
Совершенно верно. Как с этим явлением возможно бороться параметрическими методами я рассказывал на Вегалабе некоторое время назад. Это применимо в случае, если 844-ю хочется использовать как без общей ООС преобразователь ток-напряжение на токовом выходе дака, например.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А как, дюже антиресуюся?
Если учесть, что схема симметричная, и в формуле усиления первого каскада
Ку = Rн / (Re/2 + (re.п+re.р/4))
re прп- и рпр-транзисторов в течение периода сигнала меняются разнонаправленно,
сохраняя Ку постоянным бэз воз мэзд но,
то есть даром.
Ну, и не говоря уже о том, что ты планируешь линеаризацию каскада, работающего со входными сигналами напряжением
Увх = Увых / Кухх
или
Увых = 40 В / 140 дБ = 4 мкВ