Ультралинейные повторители для работы с высокоомными источниками сигнала

Alan Bins написал(а):
Ну а какой типоразмер лучше выбирать касательно механической прочности для плат УM?

Имеешь в виду СМД типоразмер? Если да, то тут надо исходить из требуемой мощности резисторов. Для УМ в ДК и УН в большинстве случаев достаточно будет 1206. Но надо смотреть по тепловыделению.
Саму плату делать толщиной 2мм или чуть толще.
 
Phantomas написал(а):
Alan Bins написал(а):
Ну а какой типоразмер лучше выбирать касательно механической прочности для плат УM?

Имеешь в виду СМД типоразмер? Если да, то тут надо исходить из требуемой мощности резисторов. Для УМ в ДК и УН в большинстве случаев достаточно будет 1206. Но надо смотреть по тепловыделению.
Саму плату делать толщиной 2мм или чуть толще.
Да СМД типоразмер-имел в виду стойкость к деформации платы.
По мощности и так понятно. :) А если есть только 1,5 мм , клеить не получиться и плата 240*80?
Какова будет надежность?
 
Нужно очень нЭжно к ней тады...
У меня работают, но длина не более 15 см. А тут 24, небольшая деформация может убить много деталек. В этом и минус СМД.
 
У тебя СМД компоненты будут занимать минимальную площадь платы, специально деформировать ты не будешь, вибрации будут минимальные. Шансы сломать не такие уж большие. На самом деле большой СМД резистор проще сломать, он будет больший изгиб испытывать при деформации. Но осторожность не повредит.
 
Собрал бескомпромисный буфер, такой завал прямоугольника 20кГц норм? Кондёр в фнч 360п, Rвх 10к, последовательно с входом 4,7к (иммитация выходного сопротивления РГ антекома).
 

Вложения

  • IMG_20190129_152824.jpg
    IMG_20190129_152824.jpg
    2.7 MB · Просмотры: 183
  • IMG_20190129_150428.jpg
    IMG_20190129_150428.jpg
    1.7 MB · Просмотры: 185
  • IMG_20190129_150359.jpg
    IMG_20190129_150359.jpg
    1.9 MB · Просмотры: 229
YuriyB написал(а):
В архиве схема, ПП, библиотека компонентов, связи в формате Р-САД, модель ЛТС.
не открывается архив из сообщения 303 ни рар-ом ни зип-ом
или как то по особому нужно?
 
hi_daimon написал(а):
YuriyB написал(а):
В архиве схема, ПП, библиотека компонентов, связи в формате Р-САД, модель ЛТС.
не открывается архив из сообщения 303 ни рар-ом ни зип-ом
или как то по особому нужно?

Проверил, у меня качает и открывает WinRAR 5.5.
 
Phantomas,
файл закачивается
посмотрел - на работе WinRAR 4.2
теперь понятно
но другой нельзя :(
могу я набраться наглости и попросить перепаковать? спасибо!

YuriyB,
дроссель выводной на плате судя по фото - почему не СМД? или ради удобства разводки ПП? или какие другие благородные цели?
 
hi_daimon написал(а):
Phantomas,
файл закачивается
посмотрел - на работе WinRAR 4.2
теперь понятно
но другой нельзя :(
могу я набраться наглости и попросить перепаковать? спасибо!

YuriyB,
дроссель выводной на плате судя по фото - почему не СМД? или ради удобства разводки ПП? или какие другие благородные цели?
Проектировалось из-того что есть в столе сначала для провверки параметров.. Можно и СМД но располагать придётся с обратной стороны. Чтобы ничего не менять или на длинных ножках.
Вот файлы оригиналы.
 

Вложения

На входе схемы добавлена RC цепь, С3/R26 устраняющая небольшой подъём 3дБ на АЧХ. Схема справа. С3=100-200пФ
 

Вложения

  • Изменения.png
    Изменения.png
    119.1 KB · Просмотры: 256
SAB 2 написал(а):
Собрал бескомпромисный буфер, такой завал прямоугольника 20кГц норм? Кондёр в фнч 360п, Rвх 10к, последовательно с входом 4,7к (иммитация выходного сопротивления РГ антекома).
Да, нормально.
По форме выходного меандра видно, что частота среза ФНЧ примерно в 4-5 раз выше частоты входного сигнала (20,4кГц).
Т.е. составляет, навскидку, 80-100кГц.
Можно ее снизить еще раза в полтора-два.

Если убрать конденсатор входного ФНЧ, то меандр станет четким, но перед нами не стоит задача усиления меандров.
Смело режем все, что выше 35-40кГц.

Очень наглядно будет поставить в качестве Rsrc переменный резистор килоОм на 5.
Сможете наблюдать, как снижается частота среза ФНЧ при увеличении сопротивления источника.

По сопротивлению Rвх (R1) - 10кОм это рекомендованное разработчиками РГ значение?
 
YuriyB написал(а):
На входе схемы добавлена RC цепь, С3/R26 устраняющая небольшой подъём 3дБ на АЧХ. Схема справа. С3=100-200пФ
ИМХО, нужно этот подъем устранить подстройкой коррекции, а уже потом ограничить входной сигнал с помощью ФНЧ с частотой среза килогерц 35-40, чтоб и грязь в усилитель не тащить, и звуковой диапазон не затронуть.
 
Rus2000 написал(а):
SAB 2 написал(а):
Собрал бескомпромисный буфер, такой завал прямоугольника 20кГц норм? Кондёр в фнч 360п, Rвх 10к, последовательно с входом 4,7к (иммитация выходного сопротивления РГ антекома).
Да, нормально.
По форме выходного меандра видно, что частота среза ФНЧ примерно в 4-5 раз выше частоты входного сигнала (20,4кГц).
Т.е. составляет, навскидку, 80-100кГц.
Можно ее снизить еще раза в полтора-два.

Если убрать конденсатор входного ФНЧ, то меандр станет четким, но перед нами не стоит задача усиления меандров.
Смело режем все, что выше 35-40кГц.

Очень наглядно будет поставить в качестве Rsrc переменный резистор килоОм на 5.
Сможете наблюдать, как снижается частота среза ФНЧ при увеличении сопротивления источника.

По сопротивлению Rвх (R1) - 10кОм это рекомендованное разработчиками РГ значение?
Да, для РГ нужно Rвх 10к.
 
Коллеги, можно-ли покрывать платы таких высоколинейных устройств цапон-лаком, для защиты? В ВВС покрыл плату цапоном, кажется, что постоянка плавает. Может от цапона быть какая-нибудь паразитная связь?
 
SAB 2 написал(а):
... кажется, что постоянка плавает...
Какая амплитуда и длина волн?

Какое сопротивление между соседними несвязанными дорожками показывает омметр на самом верхнем пределе?
От паразитной проводимости интегратору быстро поплохеет...
 
Причиной этого могут быть ИНЧ-шумы ОУ-интегратора.

14p2.jpg


С этим ничего не поделаешь: шумы ОУ растут со снижением частоты, но вреда от них немного. Подумаешь, постоянка плавает на пару сот микровольт - пару милливольт на частотах, не воспроизводимых акустикой.
 
Измерения буфера. Версия не последняя, плата от Сергея ака Алан Бинс, на трухолах.
Голый ЦАП.
21:57:51-AK4497.png.f361e43abab150050d88e3da58784c17.png

ЦАП плюс буфер. Питание на интегральных стабилизаторах 317/337
21:59:50-5c61bbe11d47a_BUF317_337.png.8640f4ec669589ae2591d90e8eb8992e.png

Цифры.
22:00:29-2.png.95248e866b9682494b8dbe978ef1d648.png
 
Назад
Сверху Снизу