Усилители воспроизведения

[Sagittarius]

Я ж говорю: не могли не набокопорить.



У энтого Селфа - другой принцип: он не задал опору на +входе ОУ ИС1А, а резисторами 3 и 4 выставил напряжение на коллекторах Т5-Т8 и -входе ОУ, а интегратор уже подбирает на +входе точно такое же напряжение, чтобы на выходе ИС1А быль ноль. Вот резисторы-то у него и должны шуметь, тем более, с током.

 

[Sagittarius]

транзисторы работая в режиме микротоков, не дают шумы

Есть оптимум микротока под Н21э имеющегося транзистора и выходное сопротивление источника. Нельзя сказать, что 30 мкА годится ко всему и всегда.

 

[Rus2000]

Есть оптимум микротока под Н21э имеющегося транзистора и выходное сопротивление источника.

Тут два транзистора, и в общем случае эти области оптимумов для каждого из них необязательно пересекаются...

 

[Иван П.]

Как вам такая топология УВ? Некий компромисс:

L1+R1 - головка
С1 - паразиты монтажа
R3+C2+R7+R6 - "охлаждённое сопротивление"
R2+R4+R5+C3 - частотозависимая ООС

 

[wakh]

Хорошо, но гибрид с биполяром на входе и выходе дал бы лучший Кг.

 

[wakh]

Виктор, а помнишь я как то давал ссылку на Кордела нашего свет горыныча.
Но осталось незамеченным.

Усилитель-корректор УНИКУМ. Сверхлинейный.

Отработав схемотехнику УНИКУМ, уникальную по отношению глубины ООС и линейности к простоте и стоимости, способную обеспечить уровень продуктов нелинейных искажений порядка -140 дБ для самой трудной частоты звукового диапазона - 20 кГц, было решено применить её как базовую для...

rcl-electro.ru

 

[Sagittarius]

Виктор, а помнишь я как то давал ссылку на Кордела нашего свет горыныча.
Но осталось незамеченным.

Усилитель-корректор УНИКУМ. Сверхлинейный.

Отработав схемотехнику УНИКУМ, уникальную по отношению глубины ООС и линейности к простоте и стоимости, способную обеспечить уровень продуктов нелинейных искажений порядка -140 дБ для самой трудной частоты звукового диапазона - 20 кГц, было решено применить её как базовую для...

rcl-electro.ru

А, это та же статья, что и по ссылке Сухова, Яндекс-браузером переведённая (у меня тоже такой). Принцип там несложный. Да и на вегаляпе было по подморозке, во времена оны, когда они были умные.

 

[Sagittarius]

Тут два транзистора, и в общем случае эти области оптимумов для каждого из них необязательно пересекаются...

Прога этого не понимает. Она считает общий шум, интегрально. Да и мы слышим ровно так.

 

[Sagittarius]

Как вам такая топология УВ? Некий компромисс:

L1+R1 - головка
С1 - паразиты монтажа
R3+C2+R7+R6 - "охлаждённое сопротивление"
R2+R4+R5+C3 - частотозависимая ООСПосмотреть вложение 19984

Единственно, номиналы в цепи ООС не внушают излишнего оптимизма касательно глубины ООС.

 

[Иван П.]

Единственно, номиналы в цепи ООС не внушают излишнего оптимизма касательно глубины ООС.

Это дело третье, понятно, что это лишь топология, в треугольничке может быть и одиночный ОУ, тогда просто масштабирующий усилительчик раз в -10 (линейный), а может быть и композит из транзистор+ОУ в зависимости от поставленной задачи.

зы. Как правильно заметил тов. Сухов, не все до конца понимают, отчего шумит входной каскад УВ)

 

[Иван П.]

Посмотреть вложение 19996

Я ж говорю: не могли не набокопорить.

Посмотреть вложение 19983

У энтого Селфа - другой принцип: он не задал опору на +входе ОУ ИС1А, а резисторами 3 и 4 выставил напряжение на коллекторах Т5-Т8 и -входе ОУ, а интегратор уже подбирает на +входе точно такое же напряжение, чтобы на выходе ИС1А быль ноль. Вот резисторы-то у него и должны шуметь, тем более, с током.

Ну да, вкупе с C29+R50, могут и пошуметь, немного) Нужно научиться различать МС и ММ головки проигрывателей винила) и какие к ним нужны входные каскады фонокорректоров. Устройство на схеме разрабатывалось под МС головку.

 

[Sagittarius]

Интермоды УВ Галахова при 1,6 В амплитуды выходного напряжения.

 

[KARNAVAL]

Посмотреть вложение 20005

Интермоды УВ Галахова при 1,6 В амплитуды выходного напряжения.

Всплеск на 18-20 кГц? Не убираются?

 

[Sagittarius]

Ну да, вкупе с C29+R50, могут и пошуметь, немного) Нужно научиться различать МС и ММ головки проигрывателей винила) и какие к ним нужны входные каскады фонокорректоров. Устройство на схеме разрабатывалось под МС головку.

Забыл показать. Входное сопротивление каскада на ОУ ИС1В определяется как частное выделенного резистора и Ку ОУ (типично - 25...100.000 раз). Отсюда на НЧ входное сопротивление каскада на ОУ -

Rвх = 2.200.000 / 25.000...100.000 = 22...88 Ом

тогда как выходное сопротивление транзисторного каскада - примерно 2к (R53) (чуть ниже из-за параллельной ООС через R52).

А вот ёмкость С32 умножается в Кухх ОУ раз, на 20к у ОУ остаётся 500 раз усиляжу,

СвхОУ = 15 пФ х 500 раз = 7.500 пФ,
То есть, общая нагрузка злосчастного каскада представляет собой параллельное соединение 22...88 Ом // 7.500 пФ.

По сути, короткое замыкание, гасящее любые попытки тр.каскада набрать хотя бы мизерное усиление.

Вот я и говорю, что за этими британскими учоными инженерами глаз да глаз нужен: дауны ещё те. Элементарейшая схемка на 4 транзистора и 1 ОУ - и там натупить успели. Кто в курсе: им за это платят? Я бы за такое лопатой по горбу лечил бы.

Щас загоним их творчество в симуль, чую, будет там потеха.

 

[Sagittarius]

Всплеск на 18-20 кГц? Не убираются?

Это не всплески, палок 18-21 вообще не видно, а реальное выходное напряжение будет мВ 400 (против 1.600 по симулятору). В показанном выше виде схема должна работать очень хорошо.

 

[Иван П.]

Это не всплески, палок 18-21 вообще не видно, а реальное выходное напряжение будет мВ 400 (против 1.600 по симулятору). В показанном выше виде схема должна работать очень хорошо.

Она всегда и работала хорошо, даже в магнитофоне ЯУЗА-221 )

 

[KARNAVAL]

И ещё вопрос: К544УД1 и К544УД2 разные микросхемы. У меня стоит УД1А.
И транзисторы ВС550С и ВС560С.
С ними наверное график другой будет?
Или при симуляции это не имеет значения?

 

[Иван П.]

Ток транзисторов будет 220 ма?

Уверен, что на несколько порядков меньше)

 

[KARNAVAL]

За 220 ма - пардон, запятую попутал....

 

[Sagittarius]

Шо видать.
С частоты полюса ф=9,6 кГц, образованного R2 2,2k и Свх ОУ = 7,5 нФ, выходной ток транзисторного касада (а на минуточку - ещё и фактор искажений) начинает расти. И он с 4-х кГц до 10 МГц в два раза больше тока резистора R2. ОУ вообще не при делах в этой битве импедансов, его входной ток с 2-х кГц в 35...100 раз меньше тока R2. То есть, основная нагрузка транзисторного каскада - тупая параллельная ООС вокруг ОУ, впендюренная Селфом на основе знаменитого британского образа мышления.

Как тут не вспомнить легендарные по накалу идиотизма строки из хвалебной статьи в честь куска ГовКвода:
...многия поколения британских учоных долгие годы в страшных мучениях и корчагинских лишениях проектировали Квод, чтобы донести неблагодарному человечеству своё непонимание электроники...



Петлевое в ЗД укладывается в 45 дБ минимум, но, кое-где, кое-когда, изредка, дело доходило до целых 64 дБ.