Тут что ни слово, то перловка.
Всю дорогу доказывал: на выходе нужен RL-RC-фильтр для отсечения от УМ ёмкостных нагрузок. Вот же, посмотри на СЛ!
- Бе-бе-бе, - содержательно отвечал Могильный, - голый выход с 0, 6...1 мкГн индуктивности // 10 Ом - самое то. Я усилитель на 10 мкФ грузил.
В общем, выходной фильтр в Натали, если и был, то рассчитывался по среднепотолочной таблице Брагиса. Просто увидел где-то у больших пацанов что-то витое на выходе - дай, и себе поставлю. Никакие симуляции не проводились ввиду гигантского интеллектуального превосходства Могильного над любым конденсатором - хотя, что-что, а работу катушки симуль рассчитать пока способен.
Особо следует вспомнить хвастовство нагрузкой уся на 10 мкФ + 2 Ома.
На Паяле никто так и не понял, какие трюки им Вадя крутит.
Да что там Паяло. Не понял и сам Вадя.
Это - схема электрофона "Аккорд", год так 1970-й. На выходе - 500 мкФ и 4 Ома нагрузка в виде широкополосного 4ГД-28. То есть, сравнивая два усилителя, видим прогресс за полвека развития электроники:
По всему выходит, что
"Аккорд" 1970-го года
с пятиамперными десятиваттными выходниками П213Б
десятилетиями штатно работал на цепь
500 мкФ + 4 Ома,
а Натали, с батареей в 8 15-амперных 150-ваттных выходников
- только
10 мкФ + 2 Ома,
что вдвое меньше по сопротивлению, в 50 раз легче по ёмкости, чем у "Аккорда"
да и то - несколько секунд.
Ну, вот такой из арахноеда конструктырь. Превозмог "Аккорд-201" вдвое по сопротивлению нагрузки.
Ну, это если не знать, что во времена оны коекакер грузил Натали на 1 и 2 мкФ
просто накоротко, безо всяких катушек, да так,
что мусорщики ругались на тонны палёных 2SC5200 на свалке телецентра.
