Сверхлинейные композитные усилители.
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Уважаемые форумчане! У меня давно лежит без дела пара OPA548Т (+-30V, 5A, 1MHz, 10V/us OP Amp). - для УМ и пара AD8397ARZ (50 MHz, Io=310 мА) - для ушника
Есть желание сделать околокомповый ЦАП+ушник+УМ чтобы все в одном компактном корпусе . Мониторы 8 Ом. Есть мысли как их "скомпозитить"? Из ОУ есть OPA134, OPA2134, EL2125, LM318, NE5534. Моделировать умею пока только в Multisim-е. Но дело даже не в этом, а в том, что нет пока опыта построения сверхглубокоосников. Я не прошу разработать схему, а хотя бы "ткнуть носом" куда копать. Заранее благодарен, Владимир.
PS: Из глубокоосников "макетил" композит на LT1210 - очень понравился как звучит, но выходной ток у LT маловат и на повышенной громкости уже нормально не послушать (у мониторов чуйка 82 Дб). Еще запустил в работу платы Парус-а, но там другой размер аппарата и он будет, надеюсь, работать с основным комплектом.
Есть желание сделать околокомповый ЦАП+ушник+УМ чтобы все в одном компактном корпусе . Мониторы 8 Ом. Есть мысли как их "скомпозитить"? Из ОУ есть OPA134, OPA2134, EL2125, LM318, NE5534. Моделировать умею пока только в Multisim-е. Но дело даже не в этом, а в том, что нет пока опыта построения сверхглубокоосников. Я не прошу разработать схему, а хотя бы "ткнуть носом" куда копать. Заранее благодарен, Владимир.
PS: Из глубокоосников "макетил" композит на LT1210 - очень понравился как звучит, но выходной ток у LT маловат и на повышенной громкости уже нормально не послушать (у мониторов чуйка 82 Дб). Еще запустил в работу платы Парус-а, но там другой размер аппарата и он будет, надеюсь, работать с основным комплектом.
Последнее редактирование:
fagos
Балабол
Хм, красиво. Но вот что заметил - от 1кГц так же, как и на забугорном видео шлейф тянется. Стало быть есть за LM1875 такой косячок, не показалось. Конечно в Лимите этого не услышишь, учитывая глубину ООС, но, как с той серебряной ложечкой, осадочек остается.
fagos
Балабол
От вас я иной реакции и не ждал, если честно. Прекрасно вижу, не вы один такой зрячий. Да, вы будете здесь сейчас грудью стоять за свое детище, это понятно. Возможно даже снова я в бан попаду, за слова поперек, но я указываю на то, что "исходное сырье" для композита не самое лучшее. Да, углублением ООС удалось все загнать в пол, но спектр все равно нам ясно показывает плохую исходную линейность. Что примечательно, на измерениях LM3886, попадавшихся мне, я не видел подобного хвоста. Возможно, стоит на нее обратить внимание.
Вы товарищ хоть бы картинку со стрелками нарисовали, я вот не вижу ничерта что вы ввиду имеете.(((
fagos
Балабол
Да что там рисовать? Разностный тон 1кГц и от него вверх по частотной оси кратные частоты 2кГц и 3кГц вылезли. Выше по теме Скрудж давал ссылку на видео зарубежного товарища, который тестировал 2050 и 1875 и там 1875 давала такой же шлейф из четных гармошек в основном. Тут, понятное дело, грубина ООС не позволяет им вылезти и расцвести развратом, но тем не менее они видны и дают нам представление об исходной линейности 1875.
Ни в коем разе не принижая результатов Finn32 и RUS2000, хотелось бы обратить на это внимание.
Ни в коем разе не принижая результатов Finn32 и RUS2000, хотелось бы обратить на это внимание.
Скриншоты в студию. Я лично не увидел в том видео шлейфа от интермодуляции, он не был показан, только от гармонического теста.
Rus2000
I=U/R
Т.е. это была намеренная провокация.
Спасибо.
Завязывайте с вашими вегаляпскими запусками чайников Рассела.
Есть объективные результаты работы, есть наработки и планы по дальнейшей линеаризации подобных композитов.
Сказки про "шлейфы и осадочки" тут никому не нужны.
Соберите, послушайте, измерьте и уже потом рассказывайте про "осадочки".
Дожились, панимаэш, уже от 0,00004% интермодов осадочки остаются.
Напишите супермодератору в нужник, что у него одни осадочки выходят из сплагиаченных у покойного Ишиваты схем...
Последнее редактирование:
Так обратите же скорее, чего ж вы ждёте?
wakh
Вахтанг, Москва
- но как-то ведь надо его обгадить!
Иначе получается, что кроме Лимита, нормальных композитов и нету вовсе.
Alan Bins
Штурман Билли
Если человек не видит разницы между копеечным сверхлинейником на LM1875 например для
полочных или активных АС и LM3886 то это его проблемы .
Особенно если эта схема имеет 0,000045%. искажений . Мало ? Сделай свой лучше .
В следующий раз подобный "критик " без аргументов будет наказан ,нечего тут вегаляп разводить!
P.S Между прочим когда будет представлена широкой общественности новая версия ЛиМита по которой
сделано уже 7 образцов ?
полочных или активных АС и LM3886 то это его проблемы .
Особенно если эта схема имеет 0,000045%. искажений . Мало ? Сделай свой лучше .
В следующий раз подобный "критик " без аргументов будет наказан ,нечего тут вегаляп разводить!
P.S Между прочим когда будет представлена широкой общественности новая версия ЛиМита по которой
сделано уже 7 образцов ?
fagos
Балабол
Между высказыванием мнения и намеренной провокацией есть разница, но объяснять вам подобные тонкости бесполезно, насколько я вижу. Вы везде видите "вегаляповские запуски чайников Рассела", а критику воспринимаете в штыки. Мда, вам бы с профильным специалистом поговорить о вашем состоянии и мании величия. Какое я особое отношение имею к вегалабу - загадка. Наверное такое же, как и к этому форуму, паяльнику, зарубежному diyaudio и другим площадкам, но вам видимо очень хочется меня ассоциировать с вегой, чтобы активно и героически противостоять. Оттуда же и желание как-то примазать меня к "супермодератору", чтобы было понятно всем кто тут "врах".
И ведь работает! Сразу все так активизировались. Давайте уже, баньте, вам не впервой. С таким отношением ничего писать здесь и не стоит, чтобы ваше эго ненароком не потревожить. На сим откланиваюсь и больше не смею вас задерживать.
Я предлагаю перестать просить вас забанить, товарищ. В таких просьбах вы хоть какой нибудь смысл видите?
Да я увидел ваш хвост гармоник, он действительно говорит о не слишком высокой изначальной линейности 1875. Но, он лежит ниже палки 1кГц, и как такое не то что услышать, а измерить, лично я прям товарищам аплодирую. До чего измерительна техника дошла. И пожалуй всё. Композит работает отлично.
wakh
Вахтанг, Москва
... блин, непризнаный гений.
Критиканов развелось, как тараканов.
Чуть где не приберешь остатки вкусного, и они тут как тут.
Последнее редактирование модератором:
Нормальных простых пока действительно нет.
Rus2000
I=U/R
Критики не было, не льстите себе.
Были только рассказы про осадочки.
Насчет обращения к "профильным специалистам" вы ошиблись адресом.
Но если будете настаивать в своем желании вылечить участников форума, то придется предоставить вам отпуск для похода по врачам.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Сырье ровно такое, какое было в наличии у тов. Финна.
3886 (и не только она) будет проверена обязательно.
Это, в общем-то, было понятно сразу после успешного запуска композита на 1875.
Последнее редактирование:
alexcp
Ну, что у нас плохого?
Это не совсем так. Все эти спектры дают представление не о свойствах микросхемы, а о результатах конкретного измерения, выполненного по конкретной методике для конкретного усилителя с его конструктивом. Микросхема, конечно, тоже участвует, но влияние других факторов очень заметно, и по измерениям, и на слух, и без их учета говорить об "исходной линейности 1875" - это выдавать желаемое за действительное.
Чтобы не быль голословным, вот два измерения LM3886 на двух разных платах. Первая плата была когда-то куплена на ChipAmp.com (который с тех пор исчез), вторую сделал я три года назад. Микросхемы одинаковые, из одной партии. Никаких композитов, просто дорожки разведены по-разному. Что эти спектры говорят нам об исходной линейности 3886?
Последнее редактирование: