эта пара применена в FURY Three.Чем не устраивают IRFP240-9240 ?
эта пара применена в FURY Three.Чем не устраивают IRFP240-9240 ?
не долго было "тихо", и похоже цобель тут не помошник , т.к. проблема при включении таки вернулась ...(((оказался именно он, примененил цепь Цобеля 0,1мкф+10R на выходе усилителя , подпаял к точке соединения истоков выходных транзисторов, похоже это решило проблему - включился сразу и очень тихо ....
На радиатор Q8 или M3?можно, вот: смеха собрана в модели в стерео варианте - буду инсталлировать в корпус...
Посмотреть вложение 57152
термо аналогично FURY II, также все стабильно.
Прежде чем рассказывать о своей немерянной крутизне и конкуренции с Белкой, неплохо бы научиться немного корректировать древние советские ОУ, и оптимизировать токи выхода-предвыхода, а заодно немного доводить коррекцию.Вот, допилил антиклип в своём варианте усилителя по. Оказалось нужно было зашунтировать диодом Б-Э переход первого транзистора пары Баксандала. По-моему вышло неплохо (на картинке клип на частоте 2 КГц и 20 КГц). Наверное надо собирать...У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Про крутизну я как-то не думал. Белка же нарисовал схему неработоспособную без цепей антиклипа (не, ну формально она работать будет, но как ппк настраивать?) Поэтому появилось желание привести схему в рабочий вид. Что касается ОУ, то модель 544уд2, как я понимаю, поэлементная - хотелось проверить работу схемы с таким ОУ. Кстати, усиление модели ОУ с кондёром 2Пф между 1-8 ногами - 66db - посчитал это норм, тем более, что петлевого 150db. ВК - стандартный, взял от Паруса. Вот до кучи картинка интермодов в сравнении с Парусом.Прежде чем рассказывать о своей немерянной крутизне и конкуренции с Белкой, неплохо бы научиться немного корректировать древние советские ОУ, и оптимизировать токи выхода-предвыхода, а заодно немного доводить коррекцию.
Вот, теперь можно конкурировать и собирать тоже можно.(см модель)
Если можно больше- нужно больше. 66дБ- маловато.) При замене коррекции Кг упал на треть. Ну а всякими мелкими мерами- втрое.Про крутизну я как-то не думал. Белка же нарисовал схему неработоспособную без цепей антиклипа (не, ну формально она работать будет, но как ппк настраивать?) Поэтому появилось желание привести схему в рабочий вид. Что касается ОУ, то модель 544уд2, как я понимаю, поэлементная - хотелось проверить работу схемы с таким ОУ. Кстати, усиление модели ОУ с кондёром 2Пф между 1-8 ногами - 66db - посчитал это норм, тем более, что петлевого 150db. ВК - стандартный, взял от Паруса. Вот до кучи картинка интермодов в сравнении с Парусом.
С тепловым режимом должно быть всё ok - ВК от Паруса, его уже сотни раз делали в железе - никто не жаловался. Поставил общую директиву .temp=70 - токи УН практически не изменились.Если можно больше- нужно больше. 66дБ- маловато.) При замене коррекции Кг упал на треть. Ну а всякими мелкими мерами- втрое.
Как с тепловым режимом? Я не проверял то, как- написал, но сам не делал.
А которого Паруса имд на картинке? Их много есть)С тепловым режимом должно быть всё ok - ВК от Паруса, его уже сотни раз делали в железе - никто не жаловался. Поставил общую директиву .temp=70 - токи УН практически не изменились.
Я и не говорю что врать, но заблуждения вполне возможны. Ни богов ни святых среди нас нет. Погодим, поглядим.Ну, Букварев врать не будет. Думаю, с результатами обмера в железе он-таки ознакомит все же.
А у нас никто не умеет , случайно?)Мерить он умеет.
Младшего. Кстати, насчёт простоты схемы - то, что я предлагаю - всего на 1 транзистор больше, чем в младшем парусе, Но если выкинуть пару транзисторов нагрузив ОУ на ОБ и заменив нижний ГСТ на вольтдобавку (как у Белки), то мой вариант схемы будет лаконичнее...А которого Паруса имд на картинке? Их много есть)