Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

[Sаgittarius]

Если сильно погнул ноги "золотых" ИМС, надо или пролудить их по всей длине, или покрыть лаком после установки. Иначе через несколько лет в трещины покрытия проходит влага воздуха, устраивает коррозию от напряжения и выводы ломаются с выходом девайса из строя.

 

[Rus2000]

С9 по схеме в каком случае можно трогать

Не надо его трогать.

 

[Rus2000]

оказалось те что в пластике имеют больше 60дб.

Вот поэтому и резистор в ППК пришлось уменьшать.

А про "одинаковый ку20к" это была дезинформация.

 

[FrolovAndrew]

Доброго времени.
Закончил трассировку платы. Получилось 4 перемычки на верхнем слое. Не считая проводников ОС и входной земли.
Трассировал в EasyEDA (не реклама), поэтому конвертация в lay формат. В архиве герберы, lay и схема. На схему немного исправил ввиду своих ранних недочётов. Итоговый вариант.
Можно ли попросить дать замечания на счёт трассировки платы?
С учётом согласования уже буду lay-ку допиливать до полного финиша т.к. изготовление плат будет в домашних условиях.

Плохо что видно но вот эта дорожка же с коллектора и куда она пошла? Да и эмиттер выходного транзистора у тебя на шине питания сидит.
Сами диоды антиклипа можно использовать в SOT23 их удобно прям под оу разместить

Вот поэтому и резистор в ППК пришлось уменьшать.

Не настолько же, почему тогда даже 544уд2 при 66дб, ппк и то другая, и даже с ад8065 до 300ом в ппк не дотягивает имея 70дб. Так что Виктор возможно прав. Но что то мне ни кто так и не ответил из тех кто настраивал этот усь с 574уд1...
ппк можно настраивать c подключенной LR цепью?

 

[Rus2000]

Не настолько же, почему тогда даже 544уд2 при 66дб

Речь шла об одном типе ОУ.
Другие могут вести себя иначе.
Посмотрите табличку в теме Напалма.
Там хорошо видно, что при равном или близком Ку20к могут получаться разные значения как линейности, так и номиналов коррекции.

 

[Rus2000]

Виктор возможно прав

В общем случае - да.
В частном случае "одинаковых 574уд1" - нет. Но это вы изначально ввели нас в заблуждение.

 

[FrolovAndrew]

В общем случае - да.
В частном случае "одинаковых 574уд1" - нет. Но это вы изначально ввели нас в заблуждение.

А в чем заблуждение, то что пластмасски больше свистят?

 

[Rus2000]

А в чем заблуждение, то что пластмасски больше свистят?

Они не свистят.
Они имеют больше усиления на борту и требуют уточнения коррекции.

 

[Rus2000]

Есть ли противопоказания

Какие люди!!!
Сколько лет, сколько зим!!!

Подпись под ником поменяли, чтоб вам побыстрее ответили???

Ну-ну...

 

[FrolovAndrew]

Они не свистят.
Они имеют больше усиления на борту и требуют уточнения коррекции.

Ну да, про свистят я не верно выражаюсь.
Да это все понятно, только все равно странно что буквально из-за одного или пары дб уже резистор в ппк считай вдвое меньше.
C подключенной LR, ппк можно настраивать или она настраивается исключительно без подключенной LR?
Где то же было по мимо темы про настройку простой версии, можно файл или ссылку?

 

[ALEXANDER]

Какие люди!!!
Сколько лет, сколько зим?

Подпись под ником поменяли, чтоб вам побыстрее ответили???

Мне не к спеху,как вы к нам,-так и мы к «вам»

 

[Rus2000]

Хорошо, что вы это понимаете.

Вы к нам пришли интеллектуально попрошайничать. Причем публично объявив, что думать, это не наше.

По пятницам не подаем...

 

[Sаgittarius]

А в чем заблуждение, то что пластмасски больше свистят?

Да не свистят они. Уж сколько всего переделано на КР574УД1, от УВ Сухова до УМ ВВ и одиночных включений, что опыт есть. Брехня пошла от возбудов УМЗЧ ВВ, но, опять же, там играет целый оркестр причин, во-первых, коррекция, а ОУ в этом списке даже не отмечен. Он там работал бы даже декомпенсированный, с бОльшей полосой.

 

[Sаgittarius]

Да это все понятно, только все равно странно что буквально из-за одного или пары дб уже резистор в ппк считай вдвое меньше.

Ничего странного. Усилитель "дышит" от изменений свойств деталей. Страньше было бы, если бы можно было сувать туда что попало без никаких изменений в схеме.

 

[finn32]

ппк можно настраивать c подключенной LR цепью?

Нужно. Иначе при ее подключении вся настройка по-новой.

 

[FrolovAndrew]

Нужно. Иначе при ее подключении вся настройка по-новой.

Еще такой вопрос, без конденсатора с2 который в фвч, без него при открытом входе УМ свойственно уходить в генерацию когда касаешься входного провода или это не нормально?
Так же с3 в ОС можно менять или он как и с9 неприкасаемый?

 

[Rus2000]

С2 это ФНЧ, и он стоять обязан.

Что у вас за постоянные желания что-нибудь поменять?

Чесслово, не понимаю. Мы сделали схему, в которой нужны только две простые регулировки. Зачем нужно убирать или менять какие-то еще элементы? С какой целью это делается?

 

[Alan Bins]

С2 это ФНЧ, и он стоять обязан.

Что у вас за постоянные желания что-нибудь поменять?

Чесслово, не понимаю. Мы сделали схему, в которой нужны только две простые регулировки. Зачем нужно убирать или менять какие-то еще элементы? С какой целью это делается?

Дык экспериментирует человек ,учиться ,хочет вникнуть во все нюансы в отличие от некоторых деятелей ,которые не хотят думать и кичатся этим!Балбесов одним словом ,которым лень рассчитать ФВЧ!

Не просто собрать схему и сделать две настройки ,а проверить ее самому в симуляторе ,трассировать самому плату и испытать ее в любых мыслимых режимах.Причем задает меткие вопросы.

Пожелаем ему всяческих успехов в этом начинании!

 

[Rus2000]

хочет вникнуть во все нюансы

Ну, тогда тут нет "неприкасаемых" элементов.
Менять можно все, что угодно.
Только не надо задавать вопросы типа "это нормально, что свистит без конденсатора?".
Надо разобраться и рассказать другим о результатах исследования.

 

[FrolovAndrew]

Чесслово, не понимаю. Мы сделали схему, в которой нужны только две простые регулировки. Зачем нужно убирать или менять какие-то еще элементы? С какой целью это делается?

Наверное потому что я все высматриваю, сильно углубляюсь, делаю то что не стоит и нахожу для себя так скажем не понятки от которых появляется вопросы, а должно ли так быть?
Вот к примеру 1кгц с цобелем 4.7 ом на 100нф без нагрузки, появляются такие закорючьки это когда довольно большой сигнал подать на вход. Если прицепить нагрузку то становится лучше, скажем так с нагрузкой становится как без цобеля.
Если изначально сигнал не доводить до клипа и подцепить нагрузку от которой появляется небольшой клип то там чисто.
МОжет я куда то не туда уже полез?
Это нижняя полуволна, на верхней так же