Тогда Фантомас уже ответил.
Ну, это и очевидно. Если нет нескомпенсированных контуров (витков), то нечему и ловить.
 
По результатам:
  • Хуже всех цилиндрическая катушка
  • Катушки с компенсацией лучшие, что Роговского, что со встречной намоткой; разница между ними минимальна
  • Тороид без компенсации паразитного витка существенно лучше цилиндрической, но не так хорош, как катушки с компенсацией
На ВЧ компенсация объёмного витка рассыпается.
Почему?
На фронте меандра много ВЧ-составляющих, сами витки тора успевают излучить оба поля: магнитное и электродинамическое к приёмнику. Тут эксперимент неудачен: на синусе будет по-иному.

Но в жизни-то надо экранировать катушку/транс и от ВЧ-наводок, чтоб не ловили и не излучали.
Значит, надо оборачивать торы разрезным (по пути, параллельному магнитной линии) пустотелым тороидом. Как оно, собственно, и рекомендуется.

1601921858818.png

Вариант разрезного кожуха. Не допускать соединения болтов с кастрюлей и шасси: это вызовет КоЗу!
Использовать прокладки для предотвращения замыкания болтов с шасси или с кастрюлей.

Кроме того, можно два транса развернуть друг к другу магнитными полями объёмных витков, как у Сухова в ВВ:
1601921427815.png


Или так:
1601921647252.pngэкранирующее устройство, учитывающее индуктивность экранирующей обмотки, которая наматывается в нем на магнитопровод с первичной обмоткой и выполняется из любого числа пар единичных кольцевых разомкнутых витков. Начала четных витков и концы нечетных витков электрически соединены между собой и заземлены, а их противоположные концы изолированы. Такое экранирующее устройство представляет собой модификацию сплошного экрана с устранением его элементарного витка 1з.

 
.
Тут эксперимент неудачен: на синусе будет по-иному.
Отчего же неудачен?
Прекрасно видно, что катушка с правильной компенсацией паразитного витка очень эффективна на частотах ниже 80-100кГц:
1601924563697.png
Катушка Роговского заметно хуже, ну а остальные варианты вообще не годятся для применения в сверхлинейных усилителях.

И тут речь шла не о сетевых трансформаторах.
 
Последнее редактирование:
Да с чего нам себя ограничивать? Взялись за тему - раскроем её полностью.
Согласен.
Но надо разделять подходы к намотке и расположению в пространстве для низкочастотных силовых катушек и для широкополосных сигнальных.

В данном случае целью было выяснить влияние разных вариантов намотки индуктивности выходного RLRC-фильтра УМЗЧ на его же (УМЗЧ) малосигнальные чувствительные цепи (входные и ООС).

Патамучо сплошь и рядом умудряются поставить обычную стержневую катушку, по которой протекает весь выходной ток УМ или одного из его плеч, прямо на плате УМ в непосредственной близости от входных каскадов.
И потом долго выясняют, как же правильно повернуть эту катушку, чтоб получить минимум искажений...
Квод - яркий пример...
 
Последнее редактирование:
Потому, что выбросы на фронтах - признак не магнитных, а электрических (ёмкостных) наводок.
Выбросы на фронтах связаны не с наводками, а с тем, что маленькая индуктивность катушки-передатчика образует с 8-омным резистором нагрузки уся ФВЧ первого порядка, из-за чего на низких (относительно частоты среза, здесь 630кГц) частотах напряжение на катушке растёт с частотой.
 
Кстати, катушка ловит и помехи транса.
 
Друзья, собираюсь намотать катушку выходного ФНЧ для ПараФинна, хочу попробовать по технологии Руса. В качестве каркаса хочется приспособить кусочек пластиковой трубы от водопровода (со стекловолокном которая). Как думаете, подойдёт такой каркас? Размеры 20*13*20мм (внешний диаметр*внутренний диаметр*высота).
 
Как мотать миллиметровый провод на такую фитюльку?
Проще всего, если каркас в сечении круглый, а внутрь лезет палец.
 
Где-нибудь есть размеры и витки катушки для выхода УМ,
индуктивностью 3 - 5 мкГ, с диаметром провода 1 мм?
Полно информации как мотать компенсационные витки, а конкретного примера практической катушки нет.
 
Мотай тороид, добавляй виток. 5 или 6 там будет микрогенри, никто с тебя не спросит.
А вот была у тебя возможность собрать ВСЁ, любую разработку форума, но ты собрал вот то, что собрал.
Это печально.
 
Назад
Сверху Снизу