По результатам:
- Хуже всех цилиндрическая катушка
- Катушки с компенсацией лучшие, что Роговского, что со встречной намоткой; разница между ними минимальна
- Тороид без компенсации паразитного витка существенно лучше цилиндрической, но не так хорош, как катушки с компенсацией
На ВЧ компенсация объёмного витка рассыпается.
Почему?
На фронте меандра много ВЧ-составляющих, сами витки тора успевают излучить оба поля: магнитное и электродинамическое к приёмнику. Тут эксперимент неудачен: на синусе будет по-иному.
Но в жизни-то надо экранировать катушку/транс и от ВЧ-наводок, чтоб не ловили и не излучали.
Значит, надо оборачивать торы разрезным (по пути, параллельному магнитной линии) пустотелым тороидом. Как оно, собственно, и рекомендуется.
Вариант разрезного кожуха. Не допускать соединения болтов с кастрюлей и шасси: это вызовет КоЗу!
Использовать прокладки для предотвращения замыкания болтов с шасси или с кастрюлей.
Кроме того, можно два транса развернуть друг к другу магнитными полями объёмных витков, как у Сухова в ВВ:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста
Вход или
Регистрация
Или так:
экранирующее устройство, учитывающее индуктивность экранирующей обмотки, которая наматывается в нем на магнитопровод с первичной обмоткой и выполняется из любого числа пар единичных кольцевых разомкнутых витков. Начала четных витков и концы нечетных витков электрически соединены между собой и заземлены, а их противоположные концы изолированы. Такое экранирующее устройство представляет собой модификацию сплошного экрана с устранением его элементарного витка 1з.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста
Вход или
Регистрация