Стенд для измерения параметров ОУ

[SAB 2]

Это усиление без перемычки

 

[catBot]

Добрый день!

У кого-нибудь есть печатная плата стэнда (на продажу, в Санкт-Петербурге)?
Заранее - спасибо!

 

[diamond115]

Коллеги, а печатные платы никто не заказывал по последнему варианту тестера v1_4?

Добрый день!
У кого-нибудь есть печатная плата стэнда

Вы не очень внимательно читаете ветку... Буквально 10-ю постами выше (пост771) Спросите, может еще остались...

 

[catBot]

Верно ли я понял нарисованное в правом верхнем углу этой схемы: половинки сдвоенных ОУ проверяются перестановкой испытуемого в другое место ZIF-панельки?

 

[diamond115]

Верно ли я понял нарисованное в правом верхнем углу этой схемы: половинки сдвоенных ОУ проверяются перестановкой испытуемого в другое место ZIF-панельки?

Верно, и это очень удобно...

 

[catBot]

Да, удобно. Именно этим данная плата и привлекла моё внимание.
Выходы сделаны не на BNC, - чтобы подключать осциллограф не прямо, а щупом с делителем?

 

[diamond115]

При настройке генератора по схеме из поста 763 возник вопрос: а какое напряжение оптимально на выходе генератора? Выходное напряжение зависит от напряжения отсечки полевика и может быть любым от 1В. (КП303А) до 4,7В (BF245C)

 

[Rus2000]

какое напряжение оптимально на выходе генератора?

Это непринципиально.
В любом случае амплитуда выходного напряжения в точке "Out_Cal_40dB" настраивается резистором R9.

Какая амплитуда в этой точке удобна для измерений?
ИМХО, 6В.
Потому что 12 (размах или двойная амлитуда) легко делится на 1.5, 2, 3, 4, 5, 6 (т.е. 3, 6, 10, 12, 14, 16 дБ) и нормально отображается на экране.
Т.е. усиление ОУ с приемлемой точностью легко считается в уме в столбик.

 

[diamond115]

Тогда оставляю последний 4,7В т.к. резистором всегда можно сделать меньше...
P.S. А для подсчётов я уже сделал таблицу в Exel, с формулами...

 

[diamond115]

А я правильно понял, что если у ОУ на 20кГц усиление меньше 100 раз то на входе амплитуда будет больше чем на выходе?

 

[Rus2000]

на входе амплитуда будет больше чем на выходе?

Да. Усиленный в 100 раз входной сигнал проверяемого ОУ будет по амплитуде больше, чем сигнал на выходе этого ОУ.
В теме этот вопрос рассматривался.
В любом случае, отношение выходного сигнала ко входному и будет собственным усилением ОУ.

 

[KLARUS]

таблицу в Exel, с формулами

Стесняюсь спросить, взглянуть можно?

 

[diamond115]

Стесняюсь спросить, взглянуть можно?

Это то, что я намерил стендом собранным на макетке из первого поста... 544УД2 им так померить и не смог. Теперь надо будет перемерять...
P.S. Таблица была сделана по наводке Rus2000

 

[belinsk]

544УД2 им так померить и не смог.

Перемычку или конденсатор(4,7-10пф)между ножками 1и8 устанавливали?

 

[belinsk]

Обмерил свои opa828,обе показали 67,95дб.Постоянка у одной 0,035мв,у второй 0,011.Микрухи из одной ленты.

 

[diamond115]

Перемычку или конденсатор(4,7-10пф)между ножками 1и8 устанавливали?

Там не в коррекции дело, (синус на выходе чистый был) а в том что уже сложно точно померить 20 кГц с амплитудой ниже 100мВ... Да и входные емкости проводов и прибора делают своё дело... Поэтому и собираю стенд по последней схеме.

 

[Rus2000]

показали 67,95дб.

Нет особого смысла считать с такой точностью.
0,5дБ это отклонение 4%, а 1дБ - 8-9%.
Разброс параметров остальных элементов схемы может превышать эту величину.
Т.е. для обоих экземпляров ОУ достаточно принять 68дБ.
Ну или 68,0дБ, чтоб показать точность измерений.

 

[Rus2000]

сложно точно померить 20 кГц с амплитудой ниже 100мВ

Это на выходе "60-80дБ"?

 

[diamond115]

Это на выходе "60-80дБ"?

Нет, я последний стенд еще не доделал, Это то, что я намерил стендом собранным на макетке из первого поста, и таблица от него...

 

[belinsk]

Нет особого смысла

Да я особо и не заморачивался.У меня КУ на 20кгц получился 2500раз.Перевел в децибелы и получил 67,95.В даташите полоса указана 45мгц.,на 20кгц.как раз получается 67дб.