Стенд для измерения параметров ОУ

Alexey_192

Постоялец
30 Апр 2021
127
76
В общем, дело было не в бобине, как говорится. Решил сэкономить и в качестве C1 взял пару электролитов, включенных встречно... Но кто ж знал, кто ж знал, что их сопротивление утечки превратит схему в генератор :)
 

Zhdanov Vlad

Новичок
7 Янв 2021
43
23
61
Moscow
Я тоже собирал по этой методичке, схема на рис 1. Очень удобно, можно и смещение померить и АЧХ с разомкнутой петлей снять. Я еще резисторы 10 ом в питание поставил, для измерения тока потребления.
оу1.JPG
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
OPA1656 на 20 кГц - 67,8 дБ, на 100 кГц - 53,7, напряжение питания +-13,5 Вольт. Получил 5 штучек из RS delivers.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
8 штук КР574уд3 усиление на 20кгц 57-59дб
154уд3б одна 73дб другая 68дб, это военка или обычный?
Мне, наверное, не повезло, 4 штучки 154УД3Б, усиление на 20 кГц:
60,4
63,1
64
64,7
Производство Альфа, ромбик присутствует. Может кто проверял К140УД23? Пишут что аналог LF357, стОит покупать?
И ещё, OPA1655, одноканальный вариант 1656-ой, усиление 68 дБ.
 

alexeim2005

Новичок
4 Янв 2023
12
22
Посмотрите печатную плату с zif на smd для домашнего изготовления, под панелькой предполагаются пропаянные заклепки вместо переходных отверстий. Идею этой пенельки под проверку сдвоенных ОУ предлагали здесь.
ScreenShot280.jpg
 

Вложения

Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Чтоб избежать применения пистонов, можно соединения сторон выполнить перемычками через дополнительные отверстия, расположенные рядом с отверстиями для сокета:
1689585355495.png

Второй вариант - рассверлить нужные отверстия чуть бОльшим диаметром и заранее запаять перемычки прямо в эти отверстия с тем расчетом, чтобы выводы сокета входили в отверстия вместе с перемычками.
 

alexeim2005

Новичок
4 Янв 2023
12
22
перемычками через дополнительные отверстия, расположенные рядом с отверстиями для сокета
заранее запаять перемычки прямо в эти отверстия
Я рассматривал эти варианты, пистоны есть. Но пока ни разу не использовал. Какой вариант из трех все же лучше?
 

alexeim2005

Новичок
4 Янв 2023
12
22

Вложения

alexeim2005

Новичок
4 Янв 2023
12
22
Получатся не овалы, а обломки. (свёрл).
Это у вас могут быть обломки, а я свои возможности знаю, карбидным сверлом без проблем. Так как сам делал этот девайс с нуля.
 
Последнее редактирование:

belinsk

Постоялец
22 Май 2017
439
412
КР544УД2А 2шт.с золотыми ножками :D
К/У 20кгц. без перемички 86/85дб,с перемычкой 55/54дб,с конденсатором 10пф.64/63дб. Постоянка на выходе -6.7 и -7мв.соответственно.
 

Вложения

Последнее редактирование:

belinsk

Постоялец
22 Май 2017
439
412
К140УД23, получил 10 штучек 1991 года выпуска, производство диод нарисован. Усиление от 46 до 55 дБ, и только одна 63 дБ. LT1122 2 штуки, у обеих 56 дБ.
К140УД23 если не ошибаюсь это аналог LF157.
 

Вложения

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
Он самый, 157-ой, но разброс параметров огромный. Тут мои микрухи, с усилением 63 дБ обозначена чёрной точкой на корпусе с завода, видно существовала какая-никакая отбраковка деталей на закате Союза.
 

Вложения

belinsk

Постоялец
22 Май 2017
439
412
Он самый, 157-ой, но разброс параметров огромный. Тут мои микрухи, с усилением 63 дБ обозначена чёрной точкой на корпусе с завода, видно существовала какая-никакая отбраковка деталей на закате Союза.
Их можно декомпенсировать.С 1и5 ножек по12к на 7ую и если не ошибаюсь с 1 на 6ую(выход) конденсатор декомпенсации.
 
Последнее редактирование:

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню