Стенд для измерения параметров ОУ

akimka написал(а):
Канчай флудить . Не хочешь отвечать или не знаешь проходи мимо. Не засоряй форум.
Нажмите для раскрытия...
Не хорошо. Не хорошо. Так диалога не получится. Вам дали реальный совет. В теме всё есть. Надо только не лениться, читать. Вот если что-то в прочитанном будет не понятно, то Вам здесь объяснят. А так, не хорошо. Прислушайтесь к совету.
 
Го
boss22 написал(а):
Не хорошо. Не хорошо. Так диалога не получится. Вам дали реальный совет. В теме всё есть. Надо только не лениться, читать. Вот если что-то в прочитанном будет не понятно, то Вам здесь объяснят. А так, не хорошо. Прислушайтесь к совету.
Нажмите для раскрытия...
Я задал конкретный вопрос про стенд. Он вместо ответа мне посоветовал я ему тоже в ответ посоветовал.что тут негорошего? Если ответа нет не знаешь или нет желания отвечать то лучши помалкивать. Не засорять ветку. А если есть желание раздавать советы создаешь тему советы и советуешь кому это интересно.
 
Последнее редактирование:
akimka написал(а):
Какую роль выполняют ОУ U2, U3 Какие тут лучше ставить из современных
Зачем у стенда 4 выхода для измерения и как ими пользоваться?
Нажмите для раскрытия...
На все эти вопросы, есть ответы в теме. Только читайте. Вряд ли кто-то из форумчан будет пересказывать Вам всю тему. Поверьте, тема разжевана.
Наливай и пей.
 
akimka написал(а):
Если не знаешь как работает помалкавай.
Нажмите для раскрытия...
Если вы пришли сюда за знаниями, то научитесь вести себя прилично и уважать мнение тех, кто понимает заметно больше вашего.

Почитайте пока эту тему, и некоторые другие в разделе "Схемотехника и теоретические вопросы".
 
Важна ли форма сигнала, подаваемого на исследуемый ОУ?
У меня в качестве генератора есть только NanoVNA-H, у которой на выходе меандр с наносекундными фронтами. Частоту может устанавливать от 8kHz до 200MHz.
 
Для получения АЧХ на прямоугольнике понадобятся расчёты, можно использовать симулятор.
 
Полоса работы стенда не превышает 40-60кГц, в зависимости от полосы первого ОУ.
В общем-то, схема рассчитывалась для измерений на частоте 20к.

В полосе от сотен герц до десятков мегагерц усиление ОУ меняется на 4-6 порядков.
Поэтому схема нужна другая.
 
Нет, в моём случае - симулятор недоступен, так как измерения и проводятся для проверки SPICE-модели исследуемого ОУ...
 
Rus2000 написал(а):
В полосе от сотен герц до десятков мегагерц усиление ОУ меняется на 4-6 порядков.
Поэтому схема нужна другая.
Нажмите для раскрытия...
Как я понимаю, - исследуемый для построения его SPICE-модели ОУ должен промеряться на частоты полюсов, то есть без ООС.
Видел схемы, использующие катушки индуктивности в цепи ОС. Каковы к этим катушкам требования?
 
NJM2114D, 20 kHz - 65 dB, 100 kHz - 50,9 dB. Последние 3 штучки купил в интернет магазине, пишут улучшенная версия NE5532.
 
OPA1602AID, 20 kHz - 66 dB, 100 kHz - 52 dB.
OPA1642AID, 20 kHz - 53,2 dB, 100 kHz - 40,7 dB.
ADA4610-2ARZ, 20 kHz - 59,4 dB, 100 kHz - 45,7 dB.
 
Последнее редактирование:
TLE2082AI, 20 kHz - 51,7 dB, 100 kHz - 39,9 dB.
OPA2134UA, 20 kHz - 50,6 dB, 100 kHz - 39,8 dB.
 
Последнее редактирование:
КР1407УД3, напряжение питания +-11,3 Вольта, токозадающий резистор 220 кОм, ток управления 100 мкА, усиление на 20 кГц 84,5 дБ, на 100 кГц 70,6 дБ. Завод изготовитель перечёркнутая Омега, дата изготовления В1.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу