PERATRONIKA: балансный предусилитель

Мы догнали схему до потолка возможностей. Далее или закрываем разработку и сдаём в производство :), или меняем схемотехнику, потому, что 0,000.3% для маломощного предусилителя - это, скорее, позор, чем достоинство.
 
Я там постом выше еще ссылку дал, просьба ответить (чтобы не потерялось).

Кстати, по теме. Каскадировать ОЭ и потом это выдавать за оригинальное решение представляется мне самообманом.
 
Кому не нравится носить люминий - будет таскать чугуниний!


87938792
8793
 
Sagittarius написал(а):
0,000.3% для маломощного предусилителя - это, скорее, позор, чем достоинство.
Нажмите для раскрытия...
Ого.. а сколько не позор? И кто это сможет услышать?
Вообще, я поддерживаю перфекционизм, если он не начинает граничить с идиотизмом, прошу прощения :)
 
ХИНТ: а вот что творится при сбросе входа до 100 мВ (Кус = 5, выход - 500 мВ).
8797
При полной шкале 160 дБ - полное отсутствие артефактов.

Это годится? :p

ХИНТ: для меня достаточно важным фактором правильного звучания является максимальная линейность в центральной части (где матоожидание по функции музыкального сигнала максимально) и при нарастании входного сигнала должно возникать монотонное нарастание искажений в верхней части амплитудной характеристики. В данном случае имеем -120 дБ по третьей гармонике при -6 дБ от клипа (5 В на выходе).
Такой характер амплитудной характеристики - наиболее экологичен, поскольку подчёркивает артикуляцию и правильно расставляет музыкальные акценты.

Требовать полного сохранения линейности по всей амплитудной характеристики конечно можно. Но это - для музыкального предпочтения, мягко говоря, совсем не нужно.
 
Lenin написал(а):
Ого.. а сколько не позор? И кто это сможет услышать?
Вообще, я поддерживаю перфекционизм, если он не начинает граничить с идиотизмом, прошу прощения :)
Нажмите для раскрытия...
Это не перфекционизм, не идиотизм и не "музыкальные предпочтения". Если до сих пор непонятно - это просто-напросто передний край в разработке усилителей звуковой частоты. Сдать на порядок в линейности, значит признать своё поражение.
 
voron написал(а):
Корректирующая цепочка по ператрону включена между базами Q3 и Q8 - или, что тоже самое, между коллекторами первого каскада.

Что называется, почувствуйте разницу (с)...

Номинал цепочки - единицы нан + десятки/сотни ом.
Нажмите для раскрытия...
Почувствовал... :)
Перебрал все возможные комбинации, от пФ до мкФ от Ом до кОм, везде возбуд.

8798
 
12943 написал(а):
это просто-напросто передний край в разработке усилителей звуковой частоты
Нажмите для раскрытия...
К чему это все? Передний край... поражение... Разве Вы с кем-то сражаетесь? Искать себе врага - удел людей с низким развитием, им нужен виноватый, чтобы найти опору и смысл существования.
Сюда же относятся различные насмешки и попытки искусственно принизить окружающих для поднятия собственной значимости (тоже только видимой).
 
voron написал(а):
Это религиозные догмы. И ничего кроме.
Главным фактором в данном случае является чистота спектра. И ничего кроме.
Нажмите для раскрытия...
Не только мифическая чистота, но и, больше, уровень палок. Если палок нет, мне пофиг, грязные они, или чистые.
Если не уметь вгонять палки в грунт, то ударение ставим на расовой чистоте, если умеем - то упираем на уровень.
 
Lenin написал(а):
Разве Вы с кем-то сражаетесь?
Нажмите для раскрытия...
Конечно. Мы сражаемся с собой. Со своим незнанием. Мы отвоёвываем у него своё сознание. Разве плохо?
Ну, ещё и усилители получаются, как побочный продукт боевых действий.
К усилителям вопросы есть?
 
Lenin написал(а):
различные насмешки и попытки искусственно принизить окружающих
Нажмите для раскрытия...
Искусственно принизить? То есть, вы серьёзно считаете изобретение и сборку кводов и наталей возвышением? Над чем? Относительно чего? Граммофона Гитлера?
 
Я вот смотрю и думаю,чем вы занимаетесь? При питании +/-15вольт это мазохизм.При +/-27-30вольт высший уровень , есть смысл и поизвращаться . И так чем вы занимаетесь? АД823 при 30вольтах кроет ваше как кабан свинку
 
Lenin написал(а):
для поднятия собственной значимости
Нажмите для раскрытия...
Нет. Это просто ранжировка и расстановка приоритетов, а также право на свободу информации: люди имеют право знать, что собирают. Например, Агеев не упустит шанса поклеветать на Сухова за 574УД1 (которая и так с трудом ему досталась, а лучших не было) или Андронникова. Это правила игры.
Неизбежно, качество продукта указывает на качество разума своего создателя. Творцы негодуют, но с этой связью поделать ничего не могут.
Если во тьме мозга смутно бродят технические возражения, не покупай кастет/короткоствол и билет на паровоз до Донбасса, а ищи учебник. У нас тут, на Донбассе, десятки тысяч единиц тупой бандеровской биомасссы перемешаны с идентичным количеством грунта только потому, что они валили Ленина, вместо читать его. Чем от них отличаются наши канструхтары?
 
Sagittarius написал(а):
Конечно. Мы сражаемся с собой. Со своим незнанием. Мы отвоёвываем у него своё сознание. Разве плохо?
Нажмите для раскрытия...
Нет, конечно. Просто показалось, что это была агрессия.
Sagittarius написал(а):
К усилителям вопросы есть?
Нажмите для раскрытия...
Конечно нет. Какие вопросы могут быть к схемотехнике, которая придумана и обкатана в 70-е годы прошлого века (я тут посмотрел немного уже). Кстати, "передний край" в этом контексте как-то не звучит, не находите?
Sagittarius написал(а):
Искусственно принизить?
Нажмите для раскрытия...
Именно. Долго объяснять и подбирать слова. Выражение естественный отбор Вам о чем-нибудь говорит?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу