Чебурашки - самые простые сверхлинейники :)

Какая разница. :)
Дык, прикинь, сколько выгоды: в одном корпусе - композит.
 
почему в одном?
Получается три корпуса на два канала ушника - 1х к157уд2 + 2х к157уд1
Ну и обвеса немножко.
 
почему в одном?
Получается три корпуса на два канала ушника - 1х к157уд2 + 2х к157уд1
Ну и обвеса немножко.
Имелось в виду, что композит предназначен для замены ОУ в узлах малой мощности, типа темброблоков. Но твой вариант тоже хорош.
 
Имелось в виду, что композит предназначен для замены ОУ в узлах малой мощности, типа темброблоков. Но твой вариант тоже хорош.
Интересно было бы, но в одинарном включении 157уд2 звучит хуже чем к574уд1 +эп и гст(проверял в преде Солнцева) и это не только моё мнение. Наверное и пред Сухова не всеми принят...
 
Интересно было бы, но в одинарном включении 157уд2 звучит хуже чем к574уд1 +эп и гст(проверял в преде Солнцева) и это не только моё мнение. Наверное и пред Сухова не всеми принят...
Какая коррекция была у него в той схеме?
 
У Солнцева стоял не ЭП+ГСТ, а параллельная четверка на выходе ОУ.
Да, у Солнцева была четвёрка, но я упростил. А на 157уд2 подбирал конденсатор в районе 4,7-8,2 при к. у. 5.Да, может я не верно что-то делал, тогда я был далёк от понимания настройки коррекции, а у вас есть возможность вразумить!
 
Да, у Солнцева была четвёрка, но я упростил. А на 157уд2 подбирал конденсатор в районе 4,7-8,2 при к. у. 5.Да, может я не верно что-то делал, тогда я был далёк от понимания настройки коррекции, а у вас есть возможность вразумить!
К 157уд2 у меня ещё есть несколько штук, а 157уд1 надо ещё поискать.
 
Интересно было бы, но в одинарном включении 157уд2 звучит хуже чем к574уд1 +эп и гст(проверял в преде Солнцева) и это не только моё мнение. Наверное и пред Сухова не всеми принят...
Есть немножко. Но я почти не использовал К157УД2 поодиночке, только - в составе гибридов типа УВ Маяка-010 или суховского.
 
Есть tda2030, много, её бы с чем нибудь скомпозитить... Было бы дело и очень универсальный вариант.
В теме про усь в компьютерные колонки есть композит. Можно по его схеме попробовать.
 
Ну прежде чем иметь такие далеко идущие надежды на 157УД надо все посмотреть в железе и измерить.
Лично у меня пока 100% доверия к УМ на транзисторах и их коррекции из ЛТС.

К моделям ОУ даже подетальным-такового нет-от любых авторов.
ИМХО-хватит использовать ОУ-Юра например нам показал что можно взять любое вменяемое петлевое с
копеечными транзисторами в ДК. :)
Тем более так доступней и дешевле.И нет риска нарваться на подделку.
И решение даже по катухе уже есть(и это еще без полного экрана над ДК!).
 
К моделям ОУ даже подетальным-такового нет-от любых авторов.
ИМХО-хватит использовать ОУ-Юра например нам показал что можно взять любое вменяемое петлевое с
копеечными транзисторами в ДК. :)
А Финн показал, что отличные простые сверхлинейники можно сделать с копеечными ОУ на входе! :)
 
Очень хор
А Финн показал, что отличные простые сверхлинейники можно сделать с копеечными ОУ на входе! :)
И это очень хорошо! :)
Но народ требует например Натарашку на транзисторах в ДК!
Ждемс!:)Должна быть альтернатива.
 
Назад
Сверху Снизу