Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Она решаема. Поэтому - нет.
А в смысле: надо доделывать усилитель?
Сначала хотя бы один до ума (до платы и КИТа) довести, а слепить в симуле контрольный диф проблемы не представляет.
Fully balanced differential amplifier
А в смысле: надо доделывать усилитель?
Сначала хотя бы один до ума (до платы и КИТа) довести, а слепить в симуле контрольный диф проблемы не представляет.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Он ещё спрашивает.
dbokov
Испытатель
Все наработки применимы и в этой схеме. Зачем плату два раза делать
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Нет же. Это сильно разные схемы.Все наработки применимы и в этой схеме. Зачем плату два раза делать
Но сделать можно.
Я представляю, когда люди придут к нам выбирать усилитель и увидят пять ДОНЕЦКов, они офигеют и уйдут делать Квод. Хотя, там тоже бардак с версиями.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Ага.Блин, ленинский уголок заоффтопили
Перенесут, только куда.
dbokov
Испытатель
в Донецк вестимо
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
С другой стороны, разные схемы.
Товарищ Ленин. Вот попробовал встроить ваш ДК в УМ .
Получился такой каркас.
Нужны ваши советынародных коммисаров
1. 30мВ постоянки на выходе(в неинверте 200мкВ)
2. Рекомендации по режимам 1ДК.
3. Что удалить/добавить?
4. Желательный тип транзисторов в 1и 2ДК
.Получился такой каркас.
Нужны ваши советы
1. 30мВ постоянки на выходе(в неинверте 200мкВ)
2. Рекомендации по режимам 1ДК.
3. Что удалить/добавить?
4. Желательный тип транзисторов в 1и 2ДК
Последнее редактирование:
Неправильно. Резисторы во втором ДК только мешают, там должны быть ГСТ.
Во-первых всё это сидит на 15В (стабилизированном в пределах 1..2В, чтобы коллекторы первого ДК более-менее стояли на месте по синфазке), коллекторы второго ДК уже могут идти вверх на общие шины (с каскодами или просто высоковольтные транзисторы, у Вас с каскодами, т.к. нагрузка ОЭ).
R1R9 Нужны для сдвига уровня коллекторов первого ДК относительно земли, напряжения на них определяются разницей токов первых ДК и ГСТ. Теперь внимание: Bat1 нужен для балансировки напряжения сдвига на этих резисторах относительно нуля, т.к. базы 2 ДК подключены несимметрично относительно земли. Он выбирается так, чтобы коллекторы первого ДК были примерно на равном напряжении от нуля (т.е. Bat1 это примерно половина падения на R1R9.
Рабочая точка по синфазке стабилизируется за счет синфазной ООС через Q9, поэтому резисторы во втором ДК только мешают, оно не будет нормально работать с ними.
С1С2 должны быть умеренно большими (1мкФ), они замыкают R1R9 по АС. Можно вместо резисторов поставить стабилитроны или всё что угодно с постоянным напряжением, ничего не изменится.
Токи Т4/5/1/8 делаются вдвое больше токов Т2/3/6/7 (задается V3 по Вашей схеме).
ПС. Ага, разглядел, там 15В шины, извиняюсь. Тогда не понятны номиналы в 135к резисторов сдвига, на них должно быть 10...12В навскидку. Т.е. при токах Т1/8 по 2 мА, токах Т2/3 по 1 мА, их номинал 10кОм примерно.
ППС И уберите мои "реквизиты" со своей схемы
Во-первых всё это сидит на 15В (стабилизированном в пределах 1..2В, чтобы коллекторы первого ДК более-менее стояли на месте по синфазке), коллекторы второго ДК уже могут идти вверх на общие шины (с каскодами или просто высоковольтные транзисторы, у Вас с каскодами, т.к. нагрузка ОЭ).
R1R9 Нужны для сдвига уровня коллекторов первого ДК относительно земли, напряжения на них определяются разницей токов первых ДК и ГСТ. Теперь внимание: Bat1 нужен для балансировки напряжения сдвига на этих резисторах относительно нуля, т.к. базы 2 ДК подключены несимметрично относительно земли. Он выбирается так, чтобы коллекторы первого ДК были примерно на равном напряжении от нуля (т.е. Bat1 это примерно половина падения на R1R9.
Рабочая точка по синфазке стабилизируется за счет синфазной ООС через Q9, поэтому резисторы во втором ДК только мешают, оно не будет нормально работать с ними.
С1С2 должны быть умеренно большими (1мкФ), они замыкают R1R9 по АС. Можно вместо резисторов поставить стабилитроны или всё что угодно с постоянным напряжением, ничего не изменится.
Токи Т4/5/1/8 делаются вдвое больше токов Т2/3/6/7 (задается V3 по Вашей схеме).
ПС. Ага, разглядел, там 15В шины, извиняюсь. Тогда не понятны номиналы в 135к резисторов сдвига, на них должно быть 10...12В навскидку. Т.е. при токах Т1/8 по 2 мА, токах Т2/3 по 1 мА, их номинал 10кОм примерно.
ППС И уберите мои "реквизиты" со своей схемы
Последнее редактирование:
Вроде все рекомендации выполнил. Поставил реальные элементы.ППС И уберите мои "реквизиты" со своей схемы
Расклад по токам и напряжениям графики 1 и 2
При увеличении номинала межколлекторного конденсатора валится петлевое на ВЧ 3й график
и растёт разностная интермода 1кГц это 4 график. Зелёный 1мкф красный 1нФ.
Кг с 11u% подскакивает до 165u%
Нет, перечитайте. Нумерация по схеме из шапки, кроме V3, может недопоняли.
Ладно, пейнт - главное оружие разработчика
Последнее редактирование:
1. Заменил резисторы на ГСТ и стабилитрон. Разницы в симуляторе против резисторов не заметил(наверное она будет в железе?)
2. Добавил эмиттерные повторители между 1 и 2 ДК. Выросло петлевое по диапазону на 30дБ.
3. Конденсатор С2=1u режет петлевое на 20кГц до 86дБ(исходных 125дБ). Но зато клип хороший. Нужен какой-то компомисс по этой ёмкости. Портит эта 1мкф весь спектр ИМИ.
2. Добавил эмиттерные повторители между 1 и 2 ДК. Выросло петлевое по диапазону на 30дБ.
3. Конденсатор С2=1u режет петлевое на 20кГц до 86дБ(исходных 125дБ). Но зато клип хороший
. Нужен какой-то компомисс по этой ёмкости. Портит эта 1мкф весь спектр ИМИ.Всё, я понял.
Оно у Вас так и не работает.
Вот по этой последней схеме D14 поставьте на 15В или такой, чтобы напряжение на коллекторах первого ДК было +/- 5В. В общем, увеличивайте этот стабилитрон до балансировки по синфазке первого ДК.
Прошу прощения, меня тут отвлекали, не заметил(дурень старый, чо).
Оно у Вас так и не работает.
Вот по этой последней схеме D14 поставьте на 15В или такой, чтобы напряжение на коллекторах первого ДК было +/- 5В. В общем, увеличивайте этот стабилитрон до балансировки по синфазке первого ДК.
Прошу прощения, меня тут отвлекали, не заметил(дурень старый, чо).
Да нормально всё, с кем не бывает. Я учусь, вы вспоминаете
.Сбалансировал при напряжении на коллекторах первого ДК +/-3.5В. С2 перестала влиять
. Петлевое 110дБ@20кГц.Вопросы:
1. Доганять до +/-5В?
2. Не совсем понятно какое должно быть соотношение токов ГСТ I1 k I2? Сейчас i1=2.5mA i2=4.17mA
I1 он просто чтобы транзистор Q9 был в режиме по току. 1..2 мА вполне нормально. Резистор там тоже годится, но посмотрите на PSRR, он может ухудшать этот параметр.
Напряжения на коллекторах не критичны, сдвиг уровня нужен для нормальной работы транзисторов ДК. Делайте сколько Вам нравится, но учтите, что второй ДК будет опускаться к отрицательной шине при увеличении сдвига.
Напряжения на коллекторах не критичны, сдвиг уровня нужен для нормальной работы транзисторов ДК. Делайте сколько Вам нравится, но учтите, что второй ДК будет опускаться к отрицательной шине при увеличении сдвига.
С6 приберите раз в 5..10
Последнее редактирование:
Понял.
Петлевое 110дБ@20кГц это без эмиттерных повторителей перед 2м ДК.
Да и с таким петлевым уже круто!
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Не могу смотреть, как вы мучаетесь. Замените резисторы прп-повторителями с удвоением токов нижних генераторов. Вы прибьёте этим сразу двух, а то и более грызунов: усиляжу нагоните, от резисторов избавитесь, схему тогда вообще никто не поймёт, да и вам будет немного веселее.
Если не мы, то кто?
Пайнта под рукой, что-ли нету. Опять схемы словами.