Тогда уж, стабилитрон параллельно светодиоду оптрона. Такой же и из тех же соображений.
Чем плох вариант брать сигнал о сработке тиристора с коллектора транзистора, аналогичного Q8?
Ну, и что, что он относительно отрицательного полюса питания
Универсальная модульная усилительная платформа "Ориентир"
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Чем плох вариант брать сигнал о сработке тиристора с коллектора транзистора, аналогичного Q8?
Ну, и что, что он относительно отрицательного полюса питания
wakh
Вахтанг, Москва
Схема хорошая, работать будет.
Так понимаю, что R11 и R12 должны быть по половине ватта?
Rus2000
I=U/R
Перебор.
Оптрон стоит на плате. Припаян надежно.
А светик вынесен на проводочках, возможно, на разъеме, равно как и кнопка сброса триггера.
Я выше предлагал вариант с ключом.
Хоть параллельно с Т7, хоть с Т8.
Принципиальной разницы нет.
Если ставить оптрон, то стоит выводить оба его выходных контакта на разъем, чтобы реализация последующих узлов была полностью независимой и отвязанной от шин УМ.
Rus2000
I=U/R
Да.
Этого достаточно.
wakh
Вахтанг, Москва
Вы ТЗ читали?
В ТЗ сказано, что сигнал может идти на разные устройства. В том числе и на компьютер.
А компьютер от УСя по земле лучше отвязывать.
Rus2000
I=U/R
Rus2000
I=U/R
Поэтому оба выходных контакта оптрона должны идти только на разъем.
Вариант с ключем проще оптрона.
Если плата защиты уже есть, известно, в какой полярности необходим сигнал. И тогда понятно, параллельно Q7 или Q8. нужен только еще один такой же транзистор. Притянуть уровень сигнала к общему на плате защиты, или ограничить до напряжения питания цепей платы защиты, не беда. И оптрон таки не нужен.
wakh
Вахтанг, Москва
Оптрон нужен для отвязки по земле.
Рус, глянь здесь твои замечания, можем их тоже воплотить:
Универсальная модульная усилительная платформа "Ориентир"
Кстати, когда мы дадим людям нормальные, человеческие, яйца поставим симметричную агеевскую защиту? Назначь ответственного за триггерную защиту. Пусть допилит, проверит и выдаст готовый модуль. И будут людям нормальные яйцы... :)
rcl-electro.ru
wakh
Вахтанг, Москва
Это Агеевская схема, и она полностью симметричная.
С тиристором так красиво не получится.
Так или иначе, плата защиты будет иметь некоторую условно "аналоговую часть", схемы для сопряжения с датчиками причин для беспокойства.
Ту часть схемы на плате защиты вполне разумно будет связать с общим усилителя. А оптроны, по необходимости, установить на плате защиты.
Думаю, так проще технически и более универсально, по отношению к плате защиты
wakh
Вахтанг, Москва
Подумай еще.
Rus2000
I=U/R
Пока нет.
Оптрон дает два плюса:
Гальваническая развязка, т.е. отсутствие магнитных петель
Независимость схемы защиты от реализации УМ.
В сумме выходит, что простой ключ, плюс согласующие цепи, получается не проще оптрона. И не дешевле. И не дает развязки.
Тут, вообще, вопрос комплексный. Требует углубленного обсуждения.
Rus2000
I=U/R
В итоге будут и ключи, и оптроны.
ИМХО, стоит исключать лишние элементы, как фактор снижения надежности.
wakh
Вахтанг, Москва
Это обсуждение можно отложить на потом, а сейчас интересует шкурный вопрос
- плату разводим по последним ремаркам?
Rus2000
I=U/R
По питаниям и ФНЧ мы определились.
По разъему УН тоже.
С защитой, думаю, тоже все однозначно.
В принципе, можно разводить основную часть ПП.
Надо зафиксировать/утвердить интерфейсы к защите, к плате выходных клемм и к служебному (опциональному) модулю.
Нарисую схему межблочных соединений - будет понятнее, что надо добавить, или что изменить.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Только придётся развязать базы друг от друга резисторами в 1к.
