Убогий вадька лезет вон из шкуры, чтобы как-то приуменьшить ценность Паруса:
Заметь: он не может повысить линейность Натали, а пытается оклеветать чужое.
Причём, как всегда, палится на этом, ибо сути усилителя не понимает.
Да и не хочет понимать, ввиду совершенно ясных последствий:
начни он его сейчас анализировать, он сразу прошёл бы к выводу и показал другим,
что Парус лучше Натали,
но коекакер лучше будет приторговывать своим тухлым безлинейником,
чем признается, что наши усилители лучше.
общее у ВСЕХ Корветов-Барков-068 то, что линейность у них крайне низкая на сегодняшний день. Да и 30 лет назад она оставляла желать лучшего.
Истинно.
В-пятых, выходной каскад УН, реализованный по схеме ДК+ОБ, используется уже больше полувека. Однако, усилителей с таким выходом УН и линейностью, равной Парусу, на горизонте не видно. О чем это говорит? Правильно - о том, что никто раньше не смог создать такой усилитель.
Потому, что тупорылые и легковнушаемые.
Сказали им взрозлые дяди:
ВВ плохой, 3886 - лудьче, всё:
дяди запретили, голова отключилась, огонёк в зрачках потух.
И не светился он 15 лет.
Теперь, когда из заброшенных всеми усилителей мы получили сверхлинейники,
вадька-даун возглавил толпу разоблачителей: вот, дескать,
у этого лисапета есть два колеса и руль,
очень на ваш мотоцикл похоже,
ваш мотоцикл и есть лисапет.
И тут мы стервеца за ухо вытащим: с каких это пор лисапеты мотоциклами стали?
Почему не ты из лисапета мотоцикл сделал?
Ответов тупорылый вадька не знает, далее одного хода партию не продумывает:
его дело прокукарекать - а там хоть солнце не вставай.
____________
Итого, мораль.
Мы строим сверхлинейники, потому, что умеем их строить.
Даун ватька строит натали с петлевым 40 дБ/20к, потому, что лучшего не умеет.
