Адаптер следящего питания входного ОУ для линеаризации неинвертирующих усилителей.

Вот так можно сделать без стабилитронов и без использования земляного провода:
1618237159875.png

Джампером J1 выбираем, какой вход ОУ U1 является инвертирующим в конкретной схеме.
U2 должен быть с полевым входом.
 
Последнее редактирование:
SciberAudio написал(а):
В принципе полюс можно перенести килогерц на 100, для лучшего запаса стабильности.
Нажмите для раскрытия...
Сравни, что лучше: простое уменьшение следящего сигнала, или коррекция в следящей петле.
Чо-то я за первое.
Делаем ставки.
 
Ленин, я всё видел. Пока работает, никто ему ничо не сделает.
 
Последний вариант. Коррекция одной RC цепочкой + подача на питание только части сигнала.
Стабильнее предудещего.
Buffer4.png
20130214_052020.png

PS: ошибка в предыдущем посте. Полюс был не 612кгц, а 6.12мгц. В этой версии он сдвинут на 3.06 мгц.
 
Кстати, тему бы - в "Предусилители", поскольку на ушник или УМ повторитель не смахивает.
 
Rus2000 написал(а):
Вот так можно сделать без стабилитронов и без использования земляного провода:
Посмотреть вложение 51700

Джампером J1 выбираем, какой вход ОУ U1 является инвертирующим в конкретной схеме.
U2 должен быть с полевым входом.
Нажмите для раскрытия...
Товарищ Рус, на месте R1 ФНЧ нужен, что-то типа 2x5,1 кОм и кондёр 100 пФ, или нет? Микруха сдвоенная OPA1642, на адаптере керамический конденсатор 0,1 мкФ припаян между ногами питания на самом адаптере.
 

Вложения

  • 1618515361436..jpg
    1618515361436..jpg
    361 KB · Просмотры: 95
А как бы выглядел композит для повторителя, можно ориентироваться на схему из регулятора тембра для короткого тракта переведённую в неинверт? По даташиту опа1642 на 20 кГц выдаёт 0,000.2 % искажений при единичном усилении.
 
Rus2000 написал(а):
Вот так можно сделать без стабилитронов и без использования земляного провода:
1618237159875.png


Джампером J1 выбираем, какой вход ОУ U1 является инвертирующим в конкретной схеме.
Нажмите для раскрытия...

Такой способ слежения применен в УМ Большевик, и показал свою эффективность.
Также, этот адаптер изготовлен в виде двух маленьких переходных плат:
FA_Top.jpg FA_Btm.jpg

В железе проверена разница в линейности между слежением за прямым и инвертирующим входами УМ
Проверка показала, что принципиальной разницы нет.

А т.к. инвертирующий вход неинвертирующего усилителя непосредственно связан с низкоомным выходом УМ, подтвердилась возможность заметно упростить цепи слежения за питанием входного ОУ.
Схема слежения Большевика была упрощена до минимума без потери линейности:
1672435435324.png
Резистор R28 нужно уточнить по минимальной разнице переменной составляющей между входами ОУ и его выводами питания на частоте 20кГц.

Принципиальное отличие этих схем заключается в том, что исходная схема адаптера на ОУ не требует никаких настроек и регулировок ("впаял и забыл"), в то время как простая схема с делителем всегда нуждается в уточнении параметров этого самого делителя (резистор R28 в схеме Большевика обведен рамочкой), чтобы обеспечить точность слежения.
При разбросе или изменении параметров делителя ООС усилителя тоже потребуется уточнить параметры делителя схемы слежения.

Т.е. нужно четко понимать, что изменение балластных резисторов питания ОУ (например, при изменении питания усилителя) или изменение параметров делителя ООС всего УМ (при изменении чувствительности) потребует и подстройки резистора слежения. А если изменение этого резистора будет заметным, то придется уточнить и емкость ФНЧ, ограничивающего полосу этого слежения.

Кстати, зачем нам нужен ФНЧ?
Тут все просто, слежение от выхода УМ, это ПОС по цепям питания. И как любая ПОС, она должна привести к генерации, если не принять мер против этого опасного для УМ явления.
Агеев поставил конденсатор С5, ограничив тем самым полосу работы ПОС.

Какой Агеев? Тот самый, который "Агеев-82".
Такой способ управления питанием известен очень давно:
Ageev_1982.gif
Принцип тот же самый, хотя задача другая - увеличить максимальную амплитуду выходного сигнала ОУ.
Измените в нужную сторону резистор R6, и вы получите слежение за входным сигналом УМ.
Правда, примененный в этой схеме К140УД8 имеет встроенные цепи слежения во входном каскаде, и не нуждается в дополнительном обвесе, но на принцип работы ПОС по питанию это не влияет.

Так что все новое, это хорошо забытое старое.

Как говорил один товарищ (касательно другой темы, не усилителей) :
"Все было давно придумано еще импрессионистами, но проблема заключается в том, что никто не читает книг 19-го века, никто не читает книг 20-го века, и никто не читает даже книг 21-го века..."


Аналогичный способ слежения можно применять и для дискретных неинвертирующих усилителей:
СХЕМА НА ДИСКРЕТЕ

Японцы практиковали такое еще лет 40 назад:
СХЕМА

Что ещё раз подтверждает тезис о том, что все новое, это хорошо забытое старое
 
Последнее редактирование:
Можно добавить, что адаптер следящего питания является оптимальным решением для апгрейда неинвертирующих усилителей с ОУ на входе, имеющих кроме входного ОУ еще и дополнительные сервисные ОУ, подключенные к единому стабилизатору питания.
В этом случае нам нужно обеспечить плавающее питание только входному ОУ, поэтому дополнительный адаптер/переходник позволяет безболезненно решить задачу без переделки схемы/платы.
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу