Адаптер следящего питания входного ОУ для линеаризации неинвертирующих усилителей.

[Sagittarius]

Знаем - карандашиком.

Ну, а чего ж ты тогда сиротам наш хлеб таскаешь? Лучше приведи сирот сюда, мы их шашлыками накормим.

 

[MakarOFF]

Никакого клока для 4522 не надо, она управляющей будет, питание выдерживает до +-30 Вольт плюс хорошее подавление синфазки. Интересует как правильно подключить ОПА1611 неинвертирующим повторителем, резистор нужно ставить между выходом и И-входом?

 

[MakarOFF]

Ну, а чего ж ты тогда сиротам наш хлеб таскаешь? Лучше приведи сирот сюда, мы их шашлыками накормим.

Если что и публиковал то с указанием авторства.

 

[Sagittarius]

резистор нужно ставить между выходом и И-входом?

Если управляемый ОУ скорректирован под единичное усиление, то не надо.

 

[SciberAudio]

Мой вариант буфера со следящим питанием

Стабилитроны задают окно питания второго ОУ.
Первый ОУ управляет слежением, желательно выбирать с полевым входом.
Колекторы транзисторов целесообразно запитать от более высокого напряжения, если оно доступно в вашем устройстве.
Все конденсаторы керамические X7R. Если второй ОУ медленнее первого - их можно не ставить.

 

[Rus2000]

Мой вариант буфера со следящим питанием

Как эта конструкция ведет себя при увеличении сопротивления источника сигнала?

 

[Rus2000]

Колекторы

Граммар-наци негодуэ!!!

Тогда уж и эмитеры, и даже баззы...

 

[SciberAudio]

С TL082 при 10к на входе - работает нормально. А регулятор громкости больше 10к - идиотизм.
Если предполагается использовать только с КУ=1, можно брать сигнал управления слежением с выхода буферного ОУ.

Такой вариант я ещё не проверял, в понедельник соберу и отпишусь о работоспособности.

 

[Rus2000]

при 10к на входе - работает нормально.

Норма у всех разная.

Некоторые умудряются усилители Ишиваты мусолить десятилетиями...

 

[Rus2000]

регулятор громкости больше 10к - идиотизм.

Отнюдь.
Бывает и 47, и 100, и более килоОм...

 

[SciberAudio]

Норма у всех разная.

Вплоть до -100dB на 20K искажений не видно. Больше - нечем мерять.

Отнюдь.
Бывает и 47, и 100, и более килоОм...

Такое лучше сразу в морг.

 

[MakarOFF]

Буфер Бегемота с аудиоперфекшен.

 

[MakarOFF]

Вплоть до -100dB на 20K искажений не видно. Больше - нечем мерять.


Такое лучше сразу в морг.

У меня есть пара переменников СП3-33-24 сопротивлением 100 кОм с отводом для тонкомпенсации, октября 91-го года выпуска. Так-что надо пользоваться тем что есть.

 

[Sagittarius]

Какой позор: не найти места ещё десятку ОУ!
Хорошо, хоть диоды Шоттки успел вставить, чтобы исказить сигнал более 200 мВ:

 

[Rus2000]

Такое лучше сразу в морг

Оставьте свои категоричные выводы для вега- или сталкер-ляпа..

 

[SciberAudio]

Хорошо, хоть диоды Шоттки успел вставить, чтобы исказить сигнал более 200 мВ:

Сделал упрощённую модель, такая же ерунда получается. Не уверен что оно правильно моделируется.

Оставьте свои категоричные выводы для вега- или сталкер-ляпа..

Не имею чести быть там зарегистрированным. Но мнение имею, ибо 100к РГ при среднем положении движка даёт одного только теплового шума -107.83дб при входном напряжении 2в.

 

[Rus2000]

мнение имею, ибо 100к РГ при среднем положении движка даёт одного только теплового шума -107.83дб при входном напряжении 2в.

Вы его (шум, а не мнение) слышите в точке прослушивания музыки?

 

[SciberAudio]

Вы его (шум, а не мнение) слышите в точке прослушивания музыки?

Нет, не слышу. Я считайте вообще глухой. Но меряю.

 

[Rus2000]

Нет, не слышу.

Поэтому и говорю, что ваши категоричные выводы не имеют отношения к звуку...

 

[Sagittarius]

такая же ерунда получается. Не уверен что оно правильно моделируется.

Батенька, это же диоды. Вопрос моделирования - в уровне ограничения, но не в его факте.