Адаптер следящего питания входного ОУ для линеаризации неинвертирующих усилителей.

[Sagittarius]

Да, при нагрузке 1 к симметрия восстановилась.
Теперь надо бы как-нибудь выходное напряжение довести до питания,
а то на выходе какие-то +-35 В всего.

Модели транзисторов надо как-то из четвёрки перенести, или Корделл-модел.текст в папку бросить.

 

[cu6apum]

У тебя была элементарная перекомпенсация: напряжение слежения больше входного, и отсюда тот самый возбуд, о коем я выше говорил. Коэффициенты деления делителей ООС и ПОС должны быть равны или КД цепи ПОС - чуууточку меньше.

Так, стоп.
Смысл плавающего питания ОУ - не только линеаризация по Vcm, но и в увеличении размаха выходного напряжения на величину допустимого синфазного, так?
Если мы убираем "перекомпенсацию", то опер отдает свои максимальные +-14В вместо желаемых по схеме +-25 и смысл шевелить рельсами как-то теряется. Не?

 

[Rus2000]

В исходном варианте стояла задача только скомпенсировать синфазную составляющую на входах ОУ.
Т.е. повысить его линейность.
Поэтому в целях упрощения схемы питание ОУ пришлось даже снизить.

 

[Rus2000]

Если же стоит задача увеличить размах на выходе, то мы увеличиваем синфазку.
Т.е. жертвуем линейностью ради размаха.

Например, усь Агеев-82.

 

[Rus2000]

Можно сделать чтоб и овцы, и волки. Но придется усложнить схему.

Не можно.
Либо мы четко отслеживаем синфазку на входе, и соответствующим изменением питания линеаризуем входной каскад ОУ, либо мы делаем вольтодобавку по выходному сигналу, и тем самым добавляем размах на выходе, но одновременно увеличиваем синфазку на входе и тем самым снижаем линейность.

 

[wakh]

Можно сделать чтоб и овцы, и волки. Но придется усложнить схему.

Рус, сделай пж, и отдели тему, чтобы был порядок.

 

[Rus2000]

Рус, сделай пж, и отдели тему, чтобы был порядок.

Не можно. Выше поправил..
Или линейность, или размах.

 

[Sagittarius]

Смысл плавающего питания ОУ - не только линеаризация по Vcm, но и в увеличении размаха выходного напряжения на величину допустимого синфазного, так?

Лучше - нет. Пока только первое, то входной диф не испытывает синфазных перегрузок. А если второе - то искажения от синфазки.
Лучше набирать выходное напряжение другими методами, последующими каскадами, как в СЛ и ВВ.

 

[wakh]

Или линейность, или размах.

Ну тогда, чтобы снова не городить огород,
наверно у нас есть на форуме такие примеры?

 

[Rus2000]

Ну тогда, чтобы снова не городить огород,
наверно у нас есть на форуме такие примеры?

Про линейность - в начале этой темы. Там слежение за входной синфазкой.

Про размах - в теме УМ "Ностальгия".
Там вольтодобавка в ВК, линеаризующая параллельник, и вольтодобавка с выхода в питание второго ОУ, обеспечивающая размах сигнала.
По этому усю еще идут работы.
Результаты будут чуть позже.

 

[Rus2000]

Лучше набирать выходное напряжение другими методами, последующими каскадами, как в СЛ и ВВ.

Именно!
Линеаризация входного дифа ОУ и увеличение размаха на его выходе одновременно возможны только на величину входного сигнала.

 

[wakh]

Там вольтодобавка в ВК

В принципе, понятно. https://rcl-electro.ru/threads/Прос...ьгия-или-наш-ответ-параллельникам-Агеева.229/
А нет у нас похожей топологии с ВК, на повышенное напряжение, скажем +-55 В ?

 

[Rus2000]

В принципе, понятно. https://rcl-electro.ru/threads/Прос...ьгия-или-наш-ответ-параллельникам-Агеева.229/
А нет у нас похожей топологии с ВК, на повышенное напряжение, скажем +-55 В ?

В этой схеме макс питание ограничено суммой макс питания ОУ и его допустимой синфазкой.
Поэтому при использовании обычных ОУ получается макс питание ВК около 30 вольт, из соображений безопасности.
А лучше применять дискретный выход УН, например, как в Парусе младшем.

 

[wakh]

ВК, на повышенное напряжение

Из таких, мне Натарашка понравилась, но там двухэтажное питание.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Rus2000]

Натарашка понравилась, но там двухэтажное питание.

У Паруса УН более гибкий и пластичный.
Натарашка с одним питанием +-35 вольт тоже есть.

 

[cu6apum]

макс питание ВК около 30 вольт

Вот из этих штанишек и хочется вырасти без особых катаклизьм. ВК я сделал с усилением 2, дальше он уже не так радует линейностью. Вопрос - что лучше: увеличить усиление ему, или все же пошире растопырить опер?

 

[Rus2000]

Тут, наверное, нужно применять высоковольтные опера.
Думаю, знающие люди подскажут, что лучше из современной номенклатуры.

 

[cu6apum]

Тут, наверное, нужно применять высоковольтные опера.
Думаю, знающие люди подскажут, что лучше из современной номенклатуры.

Кратко - ничего. Все высоковольтные ОУ по очевидным причинам медленные. Откуда и вопрос как таковой.

 

[Rus2000]

Тогда только на дискрете собирать...

 

[drdupery]

LME49860