Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Модели транзисторов надо как-то из четвёрки перенести, или Корделл-модел.текст в папку бросить.
Адаптер следящего питания входного ОУ для линеаризации неинвертирующих усилителей.
cu6apum
Постоялец
Так, стоп.
Смысл плавающего питания ОУ - не только линеаризация по Vcm, но и в увеличении размаха выходного напряжения на величину допустимого синфазного, так?
Если мы убираем "перекомпенсацию", то опер отдает свои максимальные +-14В вместо желаемых по схеме +-25 и смысл шевелить рельсами как-то теряется. Не?
Rus2000
I=U/R
Не можно.
Либо мы четко отслеживаем синфазку на входе, и соответствующим изменением питания линеаризуем входной каскад ОУ, либо мы делаем вольтодобавку по выходному сигналу, и тем самым добавляем размах на выходе, но одновременно увеличиваем синфазку на входе и тем самым снижаем линейность.
Последнее редактирование:
wakh
Вахтанг, Москва
Рус, сделай пж, и отдели тему, чтобы был порядок.
Rus2000
I=U/R
Не можно. Выше поправил..
Или линейность, или размах.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Лучше - нет. Пока только первое, то входной диф не испытывает синфазных перегрузок. А если второе - то искажения от синфазки.
Лучше набирать выходное напряжение другими методами, последующими каскадами, как в СЛ и ВВ.
wakh
Вахтанг, Москва
Ну тогда, чтобы снова не городить огород,
наверно у нас есть на форуме такие примеры?
Rus2000
I=U/R
Про линейность - в начале этой темы. Там слежение за входной синфазкой.
Про размах - в теме УМ "Ностальгия".
Там вольтодобавка в ВК, линеаризующая параллельник, и вольтодобавка с выхода в питание второго ОУ, обеспечивающая размах сигнала.
По этому усю еще идут работы.
Результаты будут чуть позже.
Rus2000
I=U/R
Именно!
Линеаризация входного дифа ОУ и увеличение размаха на его выходе одновременно возможны только на величину входного сигнала.
wakh
Вахтанг, Москва
В принципе, понятно. https://rcl-electro.ru/threads/Прос...ьгия-или-наш-ответ-параллельникам-Агеева.229/
А нет у нас похожей топологии с ВК, на повышенное напряжение, скажем +-55 В ?
Rus2000
I=U/R
В этой схеме макс питание ограничено суммой макс питания ОУ и его допустимой синфазкой.
Поэтому при использовании обычных ОУ получается макс питание ВК около 30 вольт, из соображений безопасности.
А лучше применять дискретный выход УН, например, как в Парусе младшем.
wakh
Вахтанг, Москва
Из таких, мне Натарашка понравилась, но там двухэтажное питание.
Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.
Предлагаю совместными усилиями довести до ума усилители, имеющие в своем составе узлы, заимствованные у Чебурашек и Наталей. Это предложение относится и к автору Натали. У меня прекрасная память, но я не злопамятный - в этом мире и так слишком много зла и ненависти, чтобы я тоже множил их. КМК...
rcl-electro.ru
Rus2000
I=U/R
У Паруса УН более гибкий и пластичный.
Натарашка с одним питанием +-35 вольт тоже есть.
cu6apum
Постоялец
Вот из этих штанишек и хочется вырасти без особых катаклизьм. ВК я сделал с усилением 2, дальше он уже не так радует линейностью. Вопрос - что лучше: увеличить усиление ему, или все же пошире растопырить опер?
cu6apum
Постоялец
Кратко - ничего. Все высоковольтные ОУ по очевидным причинам медленные. Откуда и вопрос как таковой.