Ну так это будет другая схема, строго говоря. В зависимости от распределения усиления - чуть другая или совсем другая. Тут ведь обход первого ОУ на ВЧ за счет делителя на его выходе и его (ОУ) естественного спада усиления. А с заземлением эта фишка теряется и будет обычный композит.
В "Ностальгееве" было как раз примерно столько усиления на двух ОУ.чтобы это усиление не съела паразитная ООС вход - выход входного звена, импеданс между этими точками должен быть выше 1кОм*1е6=1ГОм. На 20кГц это 0,008пФ.
Конечно неприятный.
Вот же ж гадство, реально, не подумал. Тогда выходит, что для сверхлинейника охранные кольца - вопрос жизни и смерти. Только ими можно от потерь усиления защититься.Тогда имеем: чтобы это усиление не съела паразитная ООС вход - выход входного звена, импеданс между этими точками должен быть выше 1кОм*1е6=1ГОм. На 20кГц это 0,008пФ.
На входе усилителя с таким усилением - уже не виртуальный ноль сигнала, а практически реальный:
Потому и спрашивал, в чем фишка увеличения габаритов точки сравнения.
Запас по фазе разве не подрос вблизи Фед?
У меня 10+ получилось. На той же модели. Только выходники заменил на ".._K", т.к. ".._E" у меня не оказалось.
Там некритично, даже коррекцию не пришлось менять. Хотя, можно и допилить, если кто-то решится собрать.
Не отойдут.
Просто он глухой.
Давно доказано всеми вегаляпцами, что звук зависит даже от цвета проводов, не говоря за направление протяжки и закислороженность меди. Не могут же они поголовно сойти с ума? К счастью, ты тут неправ.
К этому мы и стремились. Забороть эту безлинейную секту, раскороновать всех этих мелкоООСных отщепенцев.
