ВВЛП-2018, или самый простой сверхлинейный усилитель.

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Lazertok написал(а):
Rus2000 написал(а):
Тут принцип другой.
- в параллельной ветке уже запустили в макете - принцип тот же, +/- управления поменяли и всё!!!
Оххх.
Может быть, я балбес, но почему-то вижу у вас каскад с ОЭ с Ку=2.2, нагруженный на ДК, в одном из плеч которого есть ГСТ, а в другом резистор.
Шо Цэ Такэ???

Выносить офтоп?
 

Lazertok

симулятор Шик
22 Май 2017
938
6
Rus2000 написал(а):
Выносить офтоп?
- каждый Кулик, хвалит своё болото.
- мне нравится когда это будет в сравнениях - или с подробной демонстрацией своего.
в остальном - время расставит точки.
 

S-word

СТАРОВЕР
16 Июл 2017
396
3
О болотАх не будем. Реальные болотники захлёбываются хвалить свои усилители, а нам надо критиковать строго по делу, без художественых эпитетов.

3. Диод на И-вход не будет избыточной сущностью?
Меня больше беспокоит, не внесёт ли он искажений. Подключать нелинейные элементы к точке подключения ООС - не слишком хорошая идея, поэтому это дело надо внимательно прокрутить в симуляторе на предмет Кг. Если только малейшее что, отказаться от него, конечно.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
S-word написал(а):
3. Диод на И-вход не будет избыточной сущностью?
Меня больше беспокоит, не внесёт ли он искажений..
Именно это и имел ввиду.
Один диод, шунтирующий эмиттерный переход в обратном направлении, ограничивает обратное напряжение перехода на уровне 700мВ. Это при перегрузке по входу.
А в нормальном режиме этот диод никому не мешает.
Вот напряжение на переходе в нормальном режиме, и в перегрузке:


Есть ли смысл заводить что-либо еще и в точку подключения ООС?
 

Lazertok

симулятор Шик
22 Май 2017
938
6
S-word написал(а):
Подключать нелинейные элементы к точке подключения ООС - не слишком хорошая идея, ...
прокрутить в симуляторе на предмет Кг. Если только малейшее что, отказаться от него, конечно.
и это всё на грани в проге - а в железе наверное будет сложнее выловить блох в спектре.
 

S-word

СТАРОВЕР
16 Июл 2017
396
3
Lazertok написал(а):
S-word написал(а):
Подключать нелинейные элементы к точке подключения ООС - не слишком хорошая идея, ...
прокрутить в симуляторе на предмет Кг. Если только малейшее что, отказаться от него, конечно.
и это всё на грани в проге - а в железе наверное будет сложнее выловить блох в спектре.
Наоборот, симулятор покажет искажения точно, и не в спектре, а в значении Кг.
 

Lazertok

симулятор Шик
22 Май 2017
938
6
S-word написал(а):
и не в спектре, а в значении Кг.
- все схемы в симуляторе которые по Кг более 0.000 % - для меня уже отстой, и кручу такие для самоуспокоения в сравнении со своими.
- по этому ниже минус 100дБ, в симе смотрю уже только спектр - прибор по КНИ уже не тянет.
п.с. думаю разработчики сима не зря так сделали - ни один златоухий более или ниже 3-х нулей после запятой не различит в реалии.
 

S-word

СТАРОВЕР
16 Июл 2017
396
3
Всё равно, все ваши нули - пыль перед Кводом. Квод всех вас продаст и купит порвёт и победит. Клиффт Ричардс говорил!
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Сверхлинейный телефонный усилитель на основе ВВЛП

Вот такая схема ушника получилась на базе топологии УМВВ Ломакина-Паршина:

Диод Шоттки и стабилитрон нормализуют клип, а заодно защищают транзистор.
За кадром осталась выходная тройка повторителей и источники питания +-15Вольт.

Петлевое чуть больше 100дБ@20k:


Соответственно, продукты искажений подавляются чуть менее, чем полностью.
Кг = 20u%, Кими ниже -150дБ:


Выход из перегрузки по входу вполне пристойный:


Не очень нравится только отработка меандра:

Выход на полку подробнее:
 

S-word

СТАРОВЕР
16 Июл 2017
396
3
Есть проблемы с АФЧХ, см. седловину на ФЧХ или бугор на АЧХ в области частот единичного усиления или за пару мегагерц перед ними.
Q8 надо закаскодить с опорой базы ОБ на +15 В.
Напряжение на базе ОЭ надо ограничить, иначе весь ток
I= 12 V / R24 820 Ohm
хлынет в эмиттер ОБ УН. Это незначительный фактор, но он не даст уменшить сопротивление резистора 24 и тем поднять ещё усиления.
S: сделано, недолядел стабилитрон Д4
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
S-word написал(а):
Q8 надо закаскодить с опорой базы ОБ на +15 В.
Тогда уж проще перейти к топологии ВВ. Там и напряжение на выходе ОУ легко занулить по постоянке.
Хотелось максимально упростить конструкцию без особого ущерба для параметров. Вроде бы этого удалось добиться.

Напряжение на базе ОЭ надо ограничить, иначе весь ток I= 12 V / R24 820 Ohm хлынет в эмиттер ОБ УН. Это незначительный фактор, но он не даст уменшить сопротивление резистора 24 и тем поднять ещё усиления.
1. СтоИт стабилитрон Д4 (3,3В). В покое в этой точке 2,4В.
2. 100дБ петлевого уже есть.

Напряжение на базе Т3 в клипе:


Ток коллектора Т3 в клипе:
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
S-word написал(а):
Есть проблемы с АФЧХ, см. седловину на ФЧХ или бугор на АЧХ в области частот единичного усиления или за пару мегагерц перед ними.
Это оно? (Фед=6,3МГц) :


Выброс всего 2,5дБ...
 

S-word

СТАРОВЕР
16 Июл 2017
396
3
А больше и не надо. Ужестчай коррецию на запаздывание, ослабляй - на опережение по фазе.
Можно повертеть и ППК.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Ужесточил, ослабил и повертел.
Вытолкнул горб выше Фед.
ПХ отличная. Остальные параметры практически не поменялись. Кг=23u%, Кими < 150дБ.
Меандр:


Коррекция:
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
И еще наблюдается интересный эффект:
При замене транзисторов 1381-3503 на что-либо попроще (3904, 5401, 422, 547 и т.п.) резко растут искажения.
Причем, первый транзистор (преобразователь напряжение-ток) к замене не чувствителен, замена в каскадах ОБ и ГСТ увеличивает искажения примерно на 6дБ, а если заменить первую пару в выходной тройке, то искажения возрастают децибел на 10-12.
Выходная тройка такая: 3503+1381, BD139+BD140, 2344+1011.
 

S-word

СТАРОВЕР
16 Июл 2017
396
3
Тссс! Не говори во всеуслышание, что ты ставишь 3904/06 вместо 3502/1380. Вокруг стаями гнездятся дебилоидные дятлы, они сразу закудкудахчут, что ОБР превышен, усилитель сгорит и такую замену будут обсасывать годами. :)

Еслм серьёзно, работает эффект модуляции ширины базы под действием изменения напряжения на коллекторе. Он же - эффект Эрли. У низковольтных 3904/06 он выражен больше, у 3502/1380 - меньше. В тексте модели оценить его можно по ВАФ, численно равному в вольтах точке пересечения продолжению наклонного отрезка коллекторной характеристики с горизонтальной осью координат: чем меньше значение, тем наклоннее коллекторная характеристика, тем больше нелинейная зависимость тока коллектора от коллекторного напряжения.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
В ушнике трудно выскочить за ОБР :)

Комплементарные пары в позиции ГСТ и ОБ, в порядке повышения Кг:
2SA1381, 2SC3503 - 22u%
BC547C, BC557C - 38u%
2n3904, 2n3906 - 39u%
2n5401, 2n5551 - 41u%
BF422, BF423 - 44u%

Чем еще можно попробовать заменить 1381-3502 без особой потери линейности?
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню