Ты усиление ХХ рассмотри отдельно.зелёного усиления холостого хода вычитаем красное усиление с
Твоя модель ОУ неадекватна.
Не соответствует ни ДШ, ни измерениям в железе.
Ты усиление ХХ рассмотри отдельно.зелёного усиления холостого хода вычитаем красное усиление с
Этот твой доп конденсатор душил лишнее усиление, которое давала кривая модель ОУ...С удалением дополнительного "паразитного" конденсатора 40 пФ
наблюдается возбуд:
Нащот кривых моделей курим даташыт и модель вместе здесь:кривая модель ОУ
С соболезнованиями сбитому усилению ОУ - сюда:10пФ в коррекции ОУ стоит?
Стоит.
И он там стоит не от хорошей жизни.
Сбивает усиление ОУ на 10дБ.
По модели - на 2 дБ. Больше дать не могу.10пФ в коррекции ОУ стоит?
Стоит.
И он там стоит не от хорошей жизни.
Сбивает усиление ОУ на 10дБ.
Если модель не соответствует ни даташиту, ни реальным измерениям - в топку такую модель.По модели - на 2 дБ.
Чавой-то? Я работал с АД744, мерил - 1000 раз/20к. Даташит то же самое показывает:модель не соответствует ни даташиту, ни реальным измерениям
В ДШ написано 54дБ/20к.Я работал с АД744, мерил - 1000 раз/20к.
В ДШ написано 54дБ/20к.
С какого перепуга наклон АЧХ на участке 20-200к стал больше 20дБ/дек???
Не нужно ничего рисовать вообще.проведи красную линию
Ну, да. И упирается в 20 МГц, что обеспечивает 1000 раз/20к = 60 дБ/20к.Достаточно понимания, что наклон АЧХ составляет на этом участке не более 20дБ/дек.
что ты не показал модель усилителя или ОУ, из которой ты это вдруг осознал.Но это не отменяет того простого факта, что
Именно это и в железе (53), и в даташите (54).Пусть 500 - это 54 дБ.
С емкостью 5пФ в железе остается 48дБ. Сам знаешь, какой это эффективный конденсатор.Но не 250 же раз = 48 дБ