Я, всё-таки, с некоторым сомнением отношусь к конкретно этой (Никитин/Сигма) схеме. Уж больно сильное влияние на ВСЕ свойства этого устройства оказывает величина R12 (резистор между выходом каскода внизу и выходом ЭП вверху).
По поведению вся схема мне напоминает какой-нибудь "гиратор", способный превратить ёмкостной импеданс в индуктивный.
Главное свойство этого корректора, привлёкшее моё внимание, - пассивная RIAA-коррекция, гарантирующая продолжение спада АЧХ на частотах, превышающих даже ту, где К.У. становится =< единицы.
Фанатичное усложнение всего и вся в этом корректоре, ради выигрыша ещё ~пары стотысячных процента - мне не нравится. Так как ещё меньшие искажения достижимы в RIAA-корректоре с глубокой ООС, с секционированной RIAA-цепью (что позволяет так же продолжать спад под уровнем 0dB).
Пока этот корректор "достаточно хорош", будучи построен на ~пяти~шести транзисторах, - он забавен/интересен, а "на стероидах" - теряет привлекательность.
Я думаю, что те, кто его построил и заметил преимущество над некоими предыдущими корректорами, имели дело с недостаточно линейными устройствами, - независимо от разрекламированности марки/фирмы.
Но это не значит, что я не закончу постройку корректора "Сигма без фанатизма", это мне интересно в смысле получения опыта.