Генераторы синусоидального сигнала
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Ну ХЗ, если карточкой мерять и гармошек не особо увидишь тогда. А это самый распространенный метод у радиолюбителей.
Если ты только не имеешь ввиду ИМИ-тест 19+20, чтобы 1к выползла на свет божий. Но тогда нужно рабиць два гены и их с привязи спускать на усилок.
Вопрос - вы хотите что-то замутить взрослое или просто собираете инфу? А то у меня имеются кое-какие закрома вроде бы, можно было бы покопаться ради продвижения идей развитого социализма))
Если ты только не имеешь ввиду ИМИ-тест 19+20, чтобы 1к выползла на свет божий. Но тогда нужно рабиць два гены и их с привязи спускать на усилок.
Вопрос - вы хотите что-то замутить взрослое или просто собираете инфу? А то у меня имеются кое-какие закрома вроде бы, можно было бы покопаться ради продвижения идей развитого социализма))
Именно тест ИМИ 19+20к легко показывает, что сверхлинейники практически не искажают звуковой сигнал при воспроизведении звккового сигнала.
Выкладывай. А то видишь, сколько наград у Лаврентия Палыча? - почему не у тебя?
Итак, джентльмены, перечитал заново тему, дабы не продублировать что-нибудь ненароком и решил исполнить обещание.
Первый генератор - с дайаудио, где проходит подназванием EOSC10Kv3. Там были разные версии и он продолжал совершенствоваться, так что вероятно у меня мягко говоря не самая свежая инфа, но чем богаты... Опирались они исходно на AN-67 от LinearTechnology, который я тоже прикладываю. Меряли и с использованием режекторного фильтра потом, чтобы усмотреть что вышло, но у меня в папке каша из картинок и что там крайнее сложно сказать, так что лучше на форум к ним сходить. К сожалению сам пока не могу - сижу на Win XP и она не дает туда попасть))
Первый генератор - с дайаудио, где проходит подназванием EOSC10Kv3. Там были разные версии и он продолжал совершенствоваться, так что вероятно у меня мягко говоря не самая свежая инфа, но чем богаты... Опирались они исходно на AN-67 от LinearTechnology, который я тоже прикладываю. Меряли и с использованием режекторного фильтра потом, чтобы усмотреть что вышло, но у меня в папке каша из картинок и что там крайнее сложно сказать, так что лучше на форум к ним сходить. К сожалению сам пока не могу - сижу на Win XP и она не дает туда попасть))
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Последнее редактирование:
Далее стоит вспоминить генератор от Евгения Букварева, который он приводил в своей теме "УН с однотактным выходом" на Вегалабе. Поскольку все материалы "потащены" из открытых источинков, думаю авторы не будут против))
Графи при 3В на выходе. Измерено при помощи АЦП от Евгения же, так что это суммарные искажения Ген+АЦП.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Графи при 3В на выходе. Измерено при помощи АЦП от Евгения же, так что это суммарные искажения Ген+АЦП.
Последнее редактирование:
Далее вспомним генератор, выложенный в теме "Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886" на Веге автором Nick`ом. Комментарий автора:"Спектр грязный из-за карты (Indigo IO), именно самих гармоник практически не видно. Планирую померять на EMU1212m, у неё ADC должен быть получше, да и балансный выход у генератора есть...Генератор должен давать наверно где-то под -140дБ, на 20кГц глубина ООС около 110дБ."
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Последнее редактирование:
Вот еще с Вегалаба вариант. Автор рамутил и режектор с последующим усилением сигнала. Цитировать не буду автора, бо много букаф там.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Вот эта конфига из двух ОУ показалась мне странной. Ни одного элемента коррекции в композите - это какое счастье надо иметь, чтобы это не буднулось?
И точно: ниже живота,
смешно, но не до смеху,
Висели.
6,6 дБ бугор. Ну, то такэ.
Нужна ППК - получится 2,2 дБ подъёма.
Было петлевое.
Стало. И запаса на фед больше, и обход фед точно над нею.
С приведение матрицы коррекции к божескому виду:
то есть, ППК R5C4,
R8C5 в ООС,
частотно-зависимый делитель R3C3/R4C2 меж ОУ
АЧХ с ООС приняла свою нормальную форму:
а к петлевому прибавилось 28 дБ/20к:
с запасом 44 градуса.
Так что, если пилить данный ген, то можно нехило подлохматиться на в 30 раз большем петлевом.
Последнее редактирование:
Вот тут также вторые ОУ, ТРА6120А2, вопиют к Небу о беззаконном охвате их ООСью R31R32, R47R48. Эта ООСь не нужна на постоянном токе, не нужна она и на фед композита. Тут надо тупо рвать цепи резисторов 20к и вкидывать последовательно с ними конденсаторы как можно меньшей, по критерию устойчивости, ёмкости.
Не завалялось ли у кого модели ТРА6120А2?
Простейший генератор, в стадии доводки, на макетке. Это вся схема. ОУ NE5534.
NE5534, запустил без корректирующего конденсатора. Лампочи в цепи - коммутационные 24В/35мА.
Х2-потенциометр на 200 Ом, им регулируем амплитуду на выходе(хотя это баланс амплитуд). Искажения уменьшаются, по мере приближения коэф. передачи ОУ по этой цепи к 3. Но при этом уменьшается и амплитуда колебаний на выходе.
Кг зависит от количества лампочек.
При амплитуде -3дБ от 1В rms
1 лампочка - 0,0005%
2-0,00036%
3-0,00025%
На 3х лампочках - это уже лучше, чем с выхода моей звуковой карты(0,0004%), а при -10дБ и подавно.
В наличии есть NE5532, LME4562, AD8066, RC4558, RC4580(noname). К157УД2/3, К574УД1/2.
Давай схему композита.
п.с. А если сделать генератор на дискретном ОУ типа МАСТЕРа? Как думаешь, толк будет?
Вот лучший композит что я видел.
Я использовал OPA1611 вместо OPA211 (это то же самое, но с худшими параметрами по постоянному току)
5 лампочек 24В/35мА.
0дБ=1В rms
В принципе уже пригодно для измерений.
Данные параметры получены на вот таком макете
.
0дБ=1В rms
В принципе уже пригодно для измерений.
Данные параметры получены на вот таком макете
.
В генераторе Вина на одном ОУ (даже с применением идеального композита из моего поста),
не получить КНИ лучше чем -125 дБ