Павел написал(а):
Виктор, так неужели мы усь класса А проектируем для работы в клипе?
Причём класс усиления к клипу?
Клип может быть по разным причинам. Стартовый собственный, стартовый с сигналом, клип от козы в нагрузке и собственно ограничение по напряжению питания.
Не вижу способов избежать их всех.
Павел написал(а):
Местные петли можно разорвать, а лишние децибелы - засолить?
Примерно так, потому, что у нас и без них с линейностью всё нормально, да и ВК в классе А.
ООС - хорошо, мёд - вкусно, вино - прекрасно, но один маркиз утонул в бочке с мальвазией.
Павел написал(а):
Вот тебе приложение за такие конщунственные мысли.
Для пущего PSRR можно R3 и R5 заменить на ИТ ~20 mA.
Так это зуевик. Его не улучшить. Чего уж я с ним не делал, с полсотни моделей проверил - каменная чаша так и осталась. Тупиковая ветвь, однокаскадный УН, да ещё и каскад с ОЭ вносит настолько неподобающие для такого малого петлевого сдвиги фазы, что в него, с его-то низким петлевым (ЕМНИП, 50 дБ, 300 раз), даже индуктивную коррекцию пришлось ставить.
Собственно, с понимания, что улучшению он не подлежит, началась разработка У-И-У-преобразователя на иной схемотехнике, с лучшей исходной линейностью и большей глубиной ООС. Это и был ДОНЕЦК.
Лучше всех и проще всех зуевик допилил Платошкин - проект СТАЛКЕР, но тотальная неграмотность, чтобы не сказать е*анутость, многим не позволяет оценить хорошие усилители.
Вот версия Ника Швидкого.
