Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

[Alan Bins]

Это из Радиохобби 3/4 2014 из статьи про ушник УНИКУМ-2.
Про то ,что шины питания надо прятать под полигон земли.

 

[Неуч]

я понял из обсуждения что никто термалтраки в руках не держал. и не знает как использовать их диоды для термостабилизации

 

[Sagittarius]

Семь лет мак не родил - и голода не было.

 

[Неуч]

Ясно. Зря только расскрыл схему

 

[Sagittarius]

Схемы бывают эффективные относительно своего назначения, а бывают - не.

 

[Sagittarius]

Захожу это я на вегаляп: над самой известной радиопомойкой рунета раздаётся яростный фап.
Ну, я понимаю. Привыкли руки ...к топорам. А объект хоть хорошенький?



Так это же Ельцин.
Смотрим, что это может дать в оптимистичном симуляторе:





При токе покоя выхлопа 22 мА они получили 0,012% (достижение 1972-го года, примерно уровень Москвича-412). Понятное дело, есть от чего впасть в экстаз: КгВК - аж 0,5%. Даже в УМ с таким током покоя КгВК меньше.

Туда пойдут любые линейные транзисторы с малой емкостью коллектора в соответствующем корпусе для контакта с радиатором..

Причина таких больших искажений была объяснена тут:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Сборник самых отстойных схем продолжает работу на вегаляпе.
Лежу в дрейфе, веду наблюдение.

 

[Неуч]

тогда надо всю информацию по вопросу удалить

 

[Sagittarius]

А смысл? Теперь это - разминированный участок схемотехнического пейзажа. Зарыть мину, чтобы другой наступил?

 

[Неуч]

простая схема тлф буфера на ад823 и 972/973 получается при токе покоя 10ма, как в моем симметричном предусилителе

 

[Sagittarius]

Макс, симуляторы затем и придуманы, чтобы без затрат времени и денег знать цену схеме.
Простая схема - низкая линейность.
А то есть тут деятели-коекакеры: как усь проектировать, так ума нету, а как жаловаться - так язык до Киева и Москвы доводит. До Сухова с Агеевым

 

[Неуч]

оу плюс двойка ЭП вообщето нормально для буфера

 

[Sagittarius]

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Sagittarius]

Видали ли Вы последний, очень интересный, Суховский "Атлас аудиокассет от Agfa до Yashimi", дражайший Виктор Александрович?? Видели ли Вы эти чудные спектры искажений????

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

О, конечно, я видел, о, недавно проснувшийся Вадим Матрасович. Там на спектрах 4 - 5 гармоник, да и то - очень низкой частоты. А полупроводниковым усилителям ничего не стоит внести и 30, и 50 гармоник. Именно просмотр таких графиков побудил Сухова с Агеевым разрабатывать сверхлинейные малошумящие УВ, а недогляд таких графиков тобой привёл к разработке самопального УВ: шумит лента, значит, пусть шумит и УВ своими десятками килоом последовательно сигналу, лента искажает - и мы своего наложим, выберем особо поганый ОУ для сверхмалой глубины ООС: ляп-тяп - кое-как, и так сойдёт.
Даже боюсь подумать, что делаете Вы, Вадим Матрасович, видя сидящую под углом 45 градусов собаку на лужайке.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Sagittarius]

Ранее я уже показывал, что наделал Могильный с отличными немагнитными ОУ от проверенных поставщиков:

Резисторы R2, R3 по 1 кОм, R6, R7 и R32, R34 - по 33 кОм, R13 - 15 кОм последовательно с сигналом, потрясающие воображение глубины ООС....

Там глубина ООС -300дБ или чё там еще такого круче?

Да откуда? Ты что, с дуба поскользнулся?!
Схема формирователя АЧХ, ОР2.3 на рисунке Могильного с ОРА134:


../files/2203488/giphy.gif

Это были самые невероятные величины элементов цепей коррекции, которые я видел за всю жизнь. Вы не найдёте более тупых номиналов, чем 1,2 нФ и 5,1 МОм для формирования НЧ-тау ...3180 мкс и 120 кОм для формирования тау=120 мкс...

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Sagittarius]

Конечно, жуковский может загнать 827й ОУ в симулятор и насчитать там ещё больше нулей, но, как я понимаю, измерения искажений упираются в разрешающую способность аппаратуры у Тексаса. И вряд ли там они (измерения) делаются звуковой картой

Пусть и десятые доли, зато оптимистичных и высокодуховных искривляний всего на 1к частоты (где ещё есть какая-то глубина ООС), потому, что:

Также приступ ржача вызывает бесконечное совершенствование УВ "партнёром" - процесс ради процесса и только, и это в то время, когда все гармоники с уровнем -90дБ и ниже просто потонут в шумах, которые генерируются головкой и, особенно, лентой. Собственная нелинейность данных компонентов на порядок-на два выше, чем простого УВ на качественном современном ОУ. Городить всё это, когда существуют ОРА1641, ОРА827 или АД745, я смысла не вижу от слова "совсем". Мы живём не в каменном веке с К157УД2, чего не сказать о Красноармейске.
Не для того брались одни из наиболее качественных ОУ на сегодняшний день, не для того делалось охлаждённое входное сопротивление, не для того всё это слушалось и сравнивалось, чтобы имеющее весьма отдалённое отношение существо учило меня КАК и ПОЧЕМУ надо делать по-егоному, да ещё и таким тоном!

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Поэтому моя реакция была вполне предсказуема и остаётся неизменной: фтоппку.

Ну, как бы мне и комментить тут не надо. Камингауты - без комментов.

 

[Alan Bins]

А смысл? Теперь это - разминированный участок схемотехнического пейзажа. Зарыть мину, чтобы другой наступил?

Пока я вижу мину в старом термодатчике- тянуть проводники,через пол платы ухудшая трассировку важного узла-выхода УН
и стабилизировать не ток покоя,а температуру на Марсе.
Зря люди Термалтраки придумали?Термо на одном транзисторе давно пора в топку-как миниум схема Ридикко.
Тем более схема Максима не содержит сложных/дорогих деталей-сложность надуманная.
Наверное даже можно было улучшить идею и даже упростить.

В сверхлинейниках второстепенных моментов конструктива нет.Наивно думать,что можно реализовать все возможности
используя старые решения.

 

[Sagittarius]

А откуда же там [на ленте кассет] берутся чётные гармоники, в то время как по теории магнитной записи их не должно существовать???

Чукча - не читатель. Тебе ж ясным языком написали: от козырька магнитной защиты ЛПМ и от внутренней защитной пластинки в кассете. Купи "Букварь", что ли.
Искажения от магнитной защиты никак не оправдывают твоё коекакерство. Если твоё тупорылое творчество со 100 кОм и 5,1 МОм поставить в катушечник, оно там будет шуметь килоомами и реветь десятыми долями искажений уже без всяких оправданий.

 

[Sagittarius]

Для Сухова был один стимул: сделать что-то лучше К157УЛ1А и УВ Лексиных.

Дай догадаюсь: а ты за Лексиных вписАлся и доказал: с помощью тупости немогузнайства даже на элементной базе 2019-го года можешь сделать могильный УВ.

 

[Sagittarius]

Для Агеева - дык у него на АД745 есть УВ, и чё?

Ну, дык, это ж для дебилов. Просто ты дубля не отбиваешь: на 745-й петлевое вялое и висячее. Как и у тебя. Из альтернативы: слов Агеева и вычислений ЛТС, я верю только ЛТС, а Агеев - по твоим словам, он и Натали хвалил, и твоё УВ не хаял, так что объективностью там и не попахивает.
Это ж он тебе книгу Лурье подарил?



Не отказывайся, по резисторами 33 кОм это всем видно. И ты там доварнякаешься, я сейчас ещё и шумы посчитаю.
Хотя, божья роса, да.

 

[Sagittarius]

Резисторы R2, R3 по 1 кОм, R6, R7 и R32, R34 - по 33 кОм, R13 - 15 кОм последовательно с источником сигнала...

А нафига я делал охлаждённое входное сопротивление???

Ты не знаешь, а мне откуда догадаться?
Ты перечеркнул бы этими десятками килоом и восемь охлаждённых сопротивлений, если даже и нашёл бы, куда их себе вставить.