Забавная схемотехника и разные непонятки - 1
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
- Статус
С юбилеем, вегаляпцы. 60 тонн грязной, мутной, невразумительной воды
с редкими элементами ясного мышления.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Заблуждается, ибо уже сказано, что ООС давит не искажения первого каскада,
а условия их возникновения:
фактор искажений входного каскада - разностное напряжение меж его входами
равно частному выходного напряжения и усиления до охвата ООС:
Уразн = Увых / Кухх
Но вот высадился в белкину тему десантник верторуб, и начался вовсе дикий свистопляс:
Понимаешь, что этот ссученец сотворил?
Речь шла про малосигнальный режим. В малосигнальном режиме работает ООС, Замоткин думает: вот так она работает, я думаю - не так, а иначе, но работает ООС.
А Рубальский пришёл, и ввёл понятие ПХ.
ПХ - переходная характеристика, этот термин описывает форму сигнала,
графически характеризующего реакцию усилителя в режиме усиления меандра,
то есть - уже в режиме разорванной ООС.
Негодяй тупо свернул разговор с малосигнала на меандр,
а с работы ООС - на работу без неё, но, как бы, в рамках обсуждения ООС!
А тупость людей часто выражается в том,
что при такой паскудной подаче теряется сама нить разговора.
А когда нить потеряна, начинается вакханалия Пандемониума:
Ты што, дурак? Никто в УНЧ никаких целевых ПХ и ИХ не задаёт,
т.к. это НИЗКОчастотные усилители.
ПХ используется как индикатор верности коррекции, но не цель работы усилителя.
ДопустИм 25%-ный выброс на ПХ,
при этом усилитель устойчив и функционально пригоден для звукоусиления.
Но, когда удалось с работы ООС перевести стрелки на заботу об ПХ, затем - об ИХ,
то можно уже сделать целью работы усилителя не линейность, а ...форму меандра:
То есть,
этот чертулай
вполне сознательно
втёр доверчивым, но глупым вегаляпцам,
что не звук,
а ПХ (исходно - просто индикатор качества частотной коррекции каскадов уся)
это и есть полезная инфа,
и любой усилитель со сложной коррекцией из нескольких RC-цепей
эту неведомую и нигде не стандартизированную меандровую информацию искажает!
Безотносительно к линейности усиления им звукового сигнала.
То есть, умалишённый верторуб переврал достоинства сверхлинейника,
как усилителя с ультранизкими искажениями,
в недостатки его как... логического элемента тракта цифровой передачи информации!
Ну и гад!
Ну, и далее верторуб разграничил синус от звукового сигнала:
То есть, синус-то вы усилите, а вот звук - не..........
Не удивлюсь, если эту мразоту заслала на форум иСБУшка.
Да, тебе может не понравиться, что я называю Человека мразотой.
Моральные оценки - дело твоё. А профессиональные - моё.
Если человек с образованием, и даже, возможно, с зачатками мышления,
порет на виду у всех такую дикую чушь, тасует подтасовки - и, при том, вагонными нормами,
а образование и мышление помогают ему понять, что это тупо бред,
он однозначно окрашивает себя в те цвета, в которые окрашивает.
Последнее редактирование:
Боже, я глянул вот это видео, и переосмыслил последние лет 60...65 своей жызни: почему, почему я не лепил Д-усилители?!!!
Потому, что они мне в х не впёрлись. Это чисто технические усилители для озвучки булкотрясок,
сверхлинейностью они не обладают и ещё долго не будут.
Так что воткни их себе плашмя и поглубже: я всё делал правильно,
а тебе наказание - прослушка безлинейников.
Нет ли каких-либо исследований влияния высокочастотного подмагничивания, в роли которого выступает остаток несущей на выходе усилителя класса Д, на искажения самого динамика?Боже, я глянул вот это видео, и переосмыслил последние лет 60...65 своей жызни: почему, почему я не лепил Д-усилители?!!!
Потому, что они мне в х не впёрлись. Это чисто технические усилители для озвучки булкотрясок,
сверхлинейностью они не обладают и ещё долго не будут.
Так что воткни их себе плашмя и поглубже: я всё делал правильно,
а тебе наказание - прослушка безлинейников. Посмотреть вложение 34819
Вот это всё можно предъявить верторубу. Ты будешь смеяться, но это именно верторуб предъявил hippo64
в ответ на просьбу дать определение той мачмале, которой он жонглирует:
Молодец, верторуб. Сицилианскую защиту разыгрывает. И как разыгрывает!
Есть только голый понт.
А выражение:
- А сколько лапласианов линейности у тебя в усилителе, чтобы ты со мной спорил?!
можно относить к мемам и принять в радиолюбительский фольклор.
Самая первая ошибка начинающего психиатра - разговаривать с сумасшедшим, как с нормальным:
А то ты сам не знаешь, на 63-й странице не понял.
Ты хочешь добиться от него признаний, что он - шарлатан? И какие перспективы?
А то ты сам не знаешь, на 63-й странице не понял.
Ты хочешь добиться от него признаний, что он - шарлатан? И какие перспективы?
– А сколько лапласианов у Папы Римского? (Сталин)
63 страницы верторуб плавает, бредит, выкручивается и дурогонит.
А перед тем была ещё одна тема:
И вот, на 63-й странице его просят дать определение всему тому бреду,
что он нёс 228 страниц подряд. Ну, наивные же люди.
Я так подумал на досуге: а что, собсна, творится?
Все эти сотни страниц густого непролазного бреда, почему?
И пришёл к выводу, что верторуб - тихий шизофреник, или параноик,
не знаю, у кого там из них более сверхценные идеи.
Ему одиноко, и нужна только движуха,
где он что-то выдвигал бы, а с ним спорили, а он бы убеждал,
и, вроде, ему всё доказали, и победили,
и тут он, как бы из последних сил: хоба-на, новую порцию лапласианов,
и по-новой забурлило, понеслось по закольцованным трубам.
Специалистам-то всё ясно, а начинающим психиатрам - не очень.
А перед тем была ещё одна тема:
И вот, на 63-й странице его просят дать определение всему тому бреду,
что он нёс 228 страниц подряд. Ну, наивные же люди.
Я так подумал на досуге: а что, собсна, творится?
Все эти сотни страниц густого непролазного бреда, почему?
И пришёл к выводу, что верторуб - тихий шизофреник, или параноик,
не знаю, у кого там из них более сверхценные идеи.
Ему одиноко, и нужна только движуха,
где он что-то выдвигал бы, а с ним спорили, а он бы убеждал,
и, вроде, ему всё доказали, и победили,
и тут он, как бы из последних сил: хоба-на, новую порцию лапласианов,
и по-новой забурлило, понеслось по закольцованным трубам.
Специалистам-то всё ясно, а начинающим психиатрам - не очень.
Типичный пример невменяемого вертобреда:
[предлагаемый способ] Позволяет наблюдать полюса усилителя,
Но часто возникают ситуации введения корректирующих полюсов для
уменьшения влияния доминирующего полюса.
В таком случае внутри характеристики корректирующего полюса
может находится первый полюс, и оценить его состояние и его вид по добротности и влияние на
перерегулировку, Возможности генерации искажений достаточно сложно.
В этом случае используют градиент градиента передаточной функции или Лапласиан,
Становятся доступными для анализа все скрытые или замаскированные полюса. (конец бреда)
Мы-то, при оценке устойчивости усилителя, рассчитываем, что видим все полюса, или, хотя бы, несколько самых главных, НЧ. Но, оказывается, есть какие-то скрытые полюса (и нули, стало быть?!). И они должны влиять на устойчивость, конечно. По сути, в усилителе откуда-то взялись скрытые, неподконтрольные, партизанские условия неустойчивости.
Поскольку полюса и нули заданы конкретными сопротивлениями и ёмкостями,
значит, в усилителе есть тайные, но вполне эффективные невидимые конденсаторы и резисторы,
то есть, Рубальский зрит классические невидимые сущности.
ЧИТД.
Интересно, как на это отреагируют все симуляторщики вегаляпа,
ибо такое спустить - значит, расписаться в собственной тупости и бесполезности симуляторов.
Рубальский поставил вопрос ребром: или он прав, а все дураки,
или все правы, а Рубальский - на хер.
[предлагаемый способ] Позволяет наблюдать полюса усилителя,
Но часто возникают ситуации введения корректирующих полюсов для
уменьшения влияния доминирующего полюса.
В таком случае внутри характеристики корректирующего полюса
может находится первый полюс, и оценить его состояние и его вид по добротности и влияние на
перерегулировку, Возможности генерации искажений достаточно сложно.
В этом случае используют градиент градиента передаточной функции или Лапласиан,
Становятся доступными для анализа все скрытые или замаскированные полюса. (конец бреда)
Мы-то, при оценке устойчивости усилителя, рассчитываем, что видим все полюса, или, хотя бы, несколько самых главных, НЧ. Но, оказывается, есть какие-то скрытые полюса (и нули, стало быть?!). И они должны влиять на устойчивость, конечно. По сути, в усилителе откуда-то взялись скрытые, неподконтрольные, партизанские условия неустойчивости.
Поскольку полюса и нули заданы конкретными сопротивлениями и ёмкостями,
значит, в усилителе есть тайные, но вполне эффективные невидимые конденсаторы и резисторы,
то есть, Рубальский зрит классические невидимые сущности.
ЧИТД.
Интересно, как на это отреагируют все симуляторщики вегаляпа,
ибо такое спустить - значит, расписаться в собственной тупости и бесполезности симуляторов.
Рубальский поставил вопрос ребром: или он прав, а все дураки,
или все правы, а Рубальский - на хер.
Последние новости о проделках верторуба, вкрацыи.
По сути, верторуб утверждает, что придумал новый способ диагностики усилителей
и определения качества их звука.
То, что он неработоспособен - не суть, он новый, может, допилить его - и заработает.
Новый - значит, появился вот-вот и никто об ём не знает.
Ну, и любопытный гидр попросил верторуба изложить способ своими словами.
- Смотри в старых учебниках мой новый способ, - отвечает ему верторуб.
Что есть хамство и скрытый посыл на хер,
ибо нового способа в старых учебниках нет,
а если есть, то какой он новый?
Верторуб ещё и отодрал гидра за бестолковость - тут уже охренел и я.
Всякая хуцпа имеет край, а верторубская - беспредельна.
Самое пикантное в том, что сегодня верт стёр свои посты на три страницы в глубину.
С кем спорят его оппоненты - непонятно. Он-то никакой тупости не молотил.
Конечно, эпопея там занятная. Мне лично интересно, как долго на вегаляпе может остаться безнаказанным чистый бред.
Ответ: страниц овер 220 -
165 страниц "транзисторного ламповика" и 63 страницы "фазовекторных проблем" с психикой.
Вода в ступе истолчена исключительно качественно.
В СССР число подписчиков журнала "Радио" достигло полутора миллионов. Подписывались даже предприятия. Статьи Агеева я читал в журнале, выписанном шахтой.
Сейчас на Украине предприятия порезаны настолько, что встал вопрос о закрытии шахт,
добывающих энергетический уголь. То же самое - и в России.
Нет промышленности, нет нужды в технически грамотных людях -
на весь рунет осталось около 400 активных любителей.
И тех верторуб постепенно превращает в идиотов.
По сути, верторуб утверждает, что придумал новый способ диагностики усилителей
и определения качества их звука.
То, что он неработоспособен - не суть, он новый, может, допилить его - и заработает.
Новый - значит, появился вот-вот и никто об ём не знает.
Ну, и любопытный гидр попросил верторуба изложить способ своими словами.
- Смотри в старых учебниках мой новый способ, - отвечает ему верторуб.
Что есть хамство и скрытый посыл на хер,
ибо нового способа в старых учебниках нет,
а если есть, то какой он новый?
Верторуб ещё и отодрал гидра за бестолковость - тут уже охренел и я.
Всякая хуцпа имеет край, а верторубская - беспредельна.
Самое пикантное в том, что сегодня верт стёр свои посты на три страницы в глубину.
С кем спорят его оппоненты - непонятно. Он-то никакой тупости не молотил.
Конечно, эпопея там занятная. Мне лично интересно, как долго на вегаляпе может остаться безнаказанным чистый бред.
Ответ: страниц овер 220 -
165 страниц "транзисторного ламповика" и 63 страницы "фазовекторных проблем" с психикой.
Вода в ступе истолчена исключительно качественно.
В СССР число подписчиков журнала "Радио" достигло полутора миллионов. Подписывались даже предприятия. Статьи Агеева я читал в журнале, выписанном шахтой.
Сейчас на Украине предприятия порезаны настолько, что встал вопрос о закрытии шахт,
добывающих энергетический уголь. То же самое - и в России.
Нет промышленности, нет нужды в технически грамотных людях -
на весь рунет осталось около 400 активных любителей.
И тех верторуб постепенно превращает в идиотов.
Последнее редактирование:
На другом ПК без нагрузки не получается лучше 0.0006% снять под нагрузкой и если удачно расположить провода то можно спокойно 0.0002% снять.
Еще такая особенность что при отключении УМ, а точнее его БП то гармоники остаются на тех же местах хотя в БП +- пол вольта, при закоротке емкостей в БП разрядив их полностью, палки 50гц и 40кгц остаются
Еще такая особенность что при отключении УМ, а точнее его БП то гармоники остаются на тех же местах хотя в БП +- пол вольта, при закоротке емкостей в БП разрядив их полностью, палки 50гц и 40кгц остаются
Вложения
- Статус