Так а чего ещё ждать от просто опера opa1622
Для просто опера это круто можно сказать
На 12,04119...15,56302 дБ у сделанного профессионалами ушника искажений больше, чем у любительского УМ "Парус".
На 12,04119...15,56302 дБ у сделанного профессионалами ушника искажений больше, чем у любительского УМ "Парус".
Ну как так? Как же жить?
Я на них, наркоманов, полицию вызову.
А композит запихать в тончайший носимый им было не по мозгам.Они сделали с помощью одной детали и запихали в тончайший носимый плеер
Из этой сентенции непонятно, о какой из схем идет речь.pvm написал(а):Не думал, что эта шуточная схема подсмотренная у Букварева вызовет такой рвотный рефлекс в зигушатнике Жуковского. Забирайте, забирайте ее себе, если Букварев не против...
моей целью являлось не "петлевое, да побольше", а качественно выполненный в железе аппарат, легко повторяемый, простой и надежный, спроектированный с учетом комплекса требований, главное из которых - качественный чистый звук.
общаться лучше нормально, не коверкая имен, названий форумов...
...Корректное общение подразумевает такие посты, за которые потом не будет стыдно, и которые действительно полезны другим...
А композит запихать в тончайший носимый им было не по мозгам.
Мир туп и подел.
Разводя руками: Могильный. Понять и простить.О схемотехнике вообще ни слова.
Там указано, чья цитата.Разводя руками: Могильный. Понять и простить.
Агеев пояснил, да я и сам мерил ИМС с ПТ-выхлопом: ПТ нелинейнее, непредсказуемее, по комплексу характеристик хуже биполяров, а модели на них плохие. Пока ПТ место во входных каскадах.Почему полевики не пользуются спросом? Какая причина?
Релакс, товарищи.Я дико извиняюсь, нам с Перельманом тоже собирать чумайданы?
Нам бы в яблок, по одному в день и шоколад, лучше швейцарский, в шаражку, тов.Берия, что бы луше думалось.Релакс, товарищи.