Забавная схемотехника и разные непонятки - 3
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Здравствуйте, могу ли я попросить помощи у форумчан, я начинающий, хотя у же далеко не молодой), собрал предусилитель с 3х полосным темброблоком, и тонкомпенсированным РГ, есть проблемы в работе сего устройства, 2 раза переделывал ПП, если это возможно на вашем канале я опишу проблему и прикреплю схему.
GecAS
Постоялец
... ?
)) Здравствуйте, простите за качество схемы, очень хотелось именно 3х полосный ТБ, и ТКРГ, но в тех схемах которые я выбрал не было рег. баланса, полистав инет, и задав вопросы, остановился на таком варианте, сдвоенный потенциометр, каналы подключены в разных направлениях. суть проблемы: при увеличении громкости с 0 до максимума, баланс гуляет из одного канала в другой, те на разных уровнях громкости приходится крутить баланс.
Вложения
alexcp
Ну, что у нас плохого?
С такой схемой так и должно быть. Усиление ОУ U5 определяется не только положением переменного резистора R34 (который, видимо и есть регулятор баланса), но и выходным сопротивлением предыдущего каскада на U4, а оно меняется с изменением положения R41, который, видимо, регулирует громкость.
Alex написал(а):
GecAS
Постоялец
Баланс так не делают. Поставьте буфер на выходе U4, это исключит влияние изменения сопротивления на схему баланса.
R34 включен непосредственно на вход U5, это нехорошо: все помехи с движка R34 будут усиливаться с большим коэффициентом. На место R34 лучше поставить постоянные резисторы, а баланс завести в ОС U5, включив R34 последовательно с R55 и R54 (контакты 5_6_R34 и 1_2_R34 обязательно подключить на выход ОУ U5). Определиться с диапазоном регулировки баланса.
Подумайте, нужна ли вам регулировка на 1 кГц (резистор R25). Правильней отказаться от нее.
Кстати, тонкомпенсация (подключаемая SW1) работает очччень плохо.
PS. Картинки моделирования скину в конце дня.
Последнее редактирование:
Большое спасибо, буду пытаться исправить, тон компенсация действительно плохо работает, (на слух я не услышал ) хотя в статье из которой взята схема автор пишет что ТК даже избыточна. А сколько было радости когда я вытравил печатку, на двустороннем текстолите, верх земляной полигон, дорожки снизу)), и все было вроде красиво, но видимо придется все переделывать заново(, от 1Кгц отказываться не хотелось, у меня акустика с ярко выраженной срединой, и корпус усилителя уже сделан.Но если уж все переделывать, посоветуйте вменяемую схему предусилителя с темброблоком и ТКРГ, видел на вашем сайте сверхлинейники, но там цена на ОУ мне не по карману.
NE5532 - даже в Чип и Дип от 40 до 150 руб. Схемы предов и ТКРГ есть на этом сайте.
Я про AD845 и OPA
Последнее редактирование:
GecAS
Постоялец
Для наглядности характеристик входной сигнал на блоки завел параллельно:
1 - ВЧ, НЧ и 1 кГц
2 - громкость (тонкомпенсация отключена)
3 - громкость (тонкомпенсация включена)
4 - громкость на выходе (тонкомпенсация включена), баланс R34=5k (при R34=0 лучше не смотреть, усиление будет большое).
Вложения
GecAS
Постоялец
Если крутиться в рамках текущего проекта (смонтированной платы), то баланс лучше реализовать так (резисторы R12 и R16 постоянные, по 15k, можно обойтись без буферных каскадов).
Регулировка в пределах +2,5дБ...0....-3,5дБ.
Середина равна единичному усилению, 0дБ.
PS. Если можно, ссылочку на первоисточник, посмотреть\почитать\покрутить тонкомпенсацию.
Вложения
Тонкомпенсированный регулятор громкости с адаптацией к регулятору тембра
Схема тонкомпенсированного регулятора громкости, с адаптацией к регулятору тембра, описание устройства.
radiostorage.net
большое спасибо за помощь, я так понимаю что моя схема(не моя конечно)Тонкомпенсированный регулятор громкости с адаптацией к регулятору тембра
Схема тонкомпенсированного регулятора громкости, с адаптацией к регулятору тембра, описание устройства.
рабочая? подскажите достаточны ли емкости разделительных конденсаторов в моей схеме, и правильно ли они установлены, просто мне кажется на ваших схемах из симулятора есть отличия, я имею в виду нет ли у меня грубых ошибок?
У автора( или не автора а блогера) вот что написано по этому поводу, на это и повелся. Такое решение полностью предотвращает взаимное влияние регулятора среднего уровня на регуляторы низких и высоких частот
Если интересно вот ссылка на статью.https://vk.com/@-214259952-pulse5053453271145717596-2022-12-30-21-22-58
Я даже боюсь комментировать графики, дабы не сморозить какую нибудь ерунду)), просто напишите эта схема имеет право на жизнь? И может возможно что то подкорректировать без координальных изменений.
GecAS
Постоялец
Спрашивайте, отвечу.
Графики отображают изменение соответствующих переменных резисторов на 10%. Поэтому имеем по 11 линий для каждой отображаемой точки. На графике баланса - среднее положение резистора - 0дБ (красная линия).
Да, будет жить (даже с такой подприжатой тонкомпенсацией).
Никаких кардинальных изменений не требуется.
Только собрать баланс по последней схеме (минимальные переделки на вашей плате).
GecAS
Постоялец
Покрутил это "чудо_чудное", собирать бы не стал.
Большое спасибо, будем исправлять).