За рубъежом: новая схема с DIY-ком

[Sagittarius]

Не гонись за простотой. Простое значит плохое, а в нашем деле - нелинейное.
Через пару лет ты поумнеешь, поймёшь, что усилитель плохой, эта мысль будет давить на психику. Поэтому делай усилитель со сложностью на грани понимания. Он и звучать будет хорошо, и перед собой не стыдно, что смалодушничал: ты сделал всё, что мог, и опыта наберёшься.

 

[Sagittarius]

Видишь, что дядька Чехов говорит?

 

[Locki]

Не, Зуевсеий сложный... А мой маранц упрощенка, как нить поправить/улучшить, поменяв номиналы обвеса или добавив 2-3 транзистора нельзя? Ну чтоб постоянки такой не было на выходе, и если 0.03, так чтоб четными гармониками, что ли -)))

 

[Locki]

Не, Зуевсеий сложный... А мой маранц упрощенка, как нить поправить/улучшить, поменяв номиналы обвеса или добавив 2-3 транзистора нельзя? Ну чтоб постоянки такой не было на выходе, и если 0.03, так чтоб четными гармониками, что ли -)))

Ну, на грани понимания... Лучше маленькими шажками, вчера Апекс-14, потом Апекс-17, потом еще что-то... А то словишь возбуд и будешь год бороться корректировать, да так натрахаешься, что всю охоту отобьешь...

 

[YuriyB]

Ну, на грани понимания... Лучше маленькими шажками, вчера Апекс-14, потом Апекс-17, потом еще что-то... А то словишь возбуд и будешь год бороться корректировать, да так натрахаешься, что всю охоту отобьешь...

Симулятор в помощь, не надо его бояться , а потом железо.

 

[wakh]

Что-то Белка не по делу долбается с амерскими диушниками.
Зачем ему это надо, время терять, непонятно.
Можете посмотреть здесь первоисточник:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

По поводу интегратора, который показал там Белка, Ганс Полак из Голландии выдал следующую схему, с такими словами:
Да, есть очень веская причина, потому что ваш сервопривод - худшая конструкция из всех, даже если вы потратите впустую дорогой AD844.
Посмотрите на приведенную ниже принципиальную схему, сервопривод первого порядка, использующий те же компоненты, но без AD844, схема, которая абсолютно стабильна без каких-либо аномалий в вашей схеме.
Люди, которые десятилетиями использовали ваш сервопривод, не подозревали об его крайне плохом поведении, и вы тоже.
Ганс




До этого Белка выдал прототип схемы сервоуправления, с такими словами:

Ганс обещал протестировать два усилителя с мультитоном. До сих пор я не вижу результатов тестов.
Затем он занялся модельным бизнесом. Одно из двух: у него симулятор кривой или руки. Схема сервоуправления позаимствована отсюда, ее работоспособность проверена десятилетием, поэтому говорить о ее неисправности как минимум несерьезно.




Доказывать кому-либо, что ты не верблюд, это надо иметь столько терпения!

 

[Sagittarius]

По-любасу, интегратор отъедает петлевое усиление.
В нижнем случае Белка подаёт входной сигнал по правой стрелке, а серво - по левой:



Понятно, что УН ОУ усилит переменную составляющую с хорошим коэффициентом, помогая интегратору оказать вляние на буфер.

Вообще, чтобы интегратор не отжирал петлевого, сделать невозможно,
и тут ничего не прикуришь, будь ты хоть Рысь, хоть Белка.
Да, если сделать петлевое настолько мизерным, как у Зуева, то его не станет есть даже серво,
но нафига нам это надо?

 

[Sagittarius]

Пусть покажут не завал АЧХ: он начинается, когда у усилителя заканчивается петлевое,
а пусть посчитают само петлевое. То-то будет хохоту.
Офф: На Западе не выговаривают мягкого знака. Полак, как и в кинокомедии "Дежавю", - это полЬак, поляк. Ганс Поляк = Иван Поляк.
И совсем всё по-другому, если самого Гилмора назвать Череззаборногузадерищенком.
90% романтического очарования его схемотехникой тотчас исчезает - а куда? и и откуда оно взялось изначально?

 

[MakarOFF]

Виктор, а применение современных zero drift микрух в интеграторах, например ADA4522, не спасут петлевое усиление на низких частотах? Заказал 4 штучки, правда для других целей, буфер с подавлением синфазки на OPA1611 и управляющая микруха ада4522 по идее Рус'а.

 

[Sagittarius]

применение современных zero drift микрух в интеграторах, например ADA4522, не спасут петлевое усиление на низких частотах?

Не. Постоянку стабилизировать будут, петлевое жрать не прекратят.
Там математика: АЧХ каскада определяется цепями его ООС, а его АЧХ влияет на АЧХ подконтрольного усилителя уже в силу АЧХ делителя меж серво и УМ.

 

[fagos]

Господа, я в шоке от вас
При чем здесь Белка вообще? Вадим очень обидится на такое сравнение
Тема на diyaudio - это тема Петрова (petr_2009), так горячо любимого русскоязычным аудиосообществом и участниками вегалаба в частности. Ему ее модератор создал, чтобы он в чужих не оффтопил, поэтому он там и бодается. Открывает Америки одну за другой, сам не успевая их записывать. Взял усилитель Яна Диддена и ему же в нос тычет назло, доказывая, что он баран непонимающий. Ну не видит он в этом ничего плохого, хоть кол на голове теши - человек такой.
Подает бурсты синуса и не понимает, что сам творит. Переходные процессы путает с овощным салатом. Чем дальше в лес - тем толще партизаны.

 

[Sagittarius]

Тема на diyaudio - это тема Петрова (petr_2009)

Майору Петрову надо бы орден "За ненависть к врагу" дать. Он им расшатает если не устои электроники, то нервную систему точно. Эх, ещё бы Рубальского аглицкому языку научить и натравить на Свободный Мир - отомстить за Ирак и Югославию.

 

[Sagittarius]

Взял усилитель Яна Диддена

Тащи его к нам, посмотрим. Когда я там партизанил, Ян показался одним из самых вменяемых.

 

[Sagittarius]

Подает бурсты синуса и не понимает, что сам творит.

Он - на оперативной работе, на боевом задании. В бою же косинус фи равняется пиквадрат.

 

[fagos]

Я понимаю почему Вахтанг на Белку подумал)) Увидел структуры с AD844 и, вероятно, не стал всматриваться внимательно, приняв за Федрыча или что-то подобное. Прости нас грешных, Вадим, за напраслину)

Ну, Петров там, к сожалению, схему своего моделирования в низком разрешении выкладывал. Надо искать в сети исходники. Пока вот картинку прикреплю его:

И укрупненную часть входа и УН:

 

[wakh]

При чем здесь Белка вообще? Вадим очень обидится на такое сравнение

Вадим, извини!

Показалось. Не перекрестился.
А надо было.

 

[Lev]

Правдивы гармоники для схемы:

 

[YuriyB]

Правдивы гармоники для схемы:

УМ неинверт.
Слежение в ДК присутствует, ЭП после ДК в наличии, коррекция - не лучшая, но это надо в симуле смотреть. ВК тройка с неголодным ТП.
Клип может быть с запилами.

На вскидку где-то 90-100дБ на 20кГц получится. Соответственно уровень искажений указанный на схеме достижим.

 

[wakh]

Соответственно уровень искажений указанный на схеме достижим

Достижим то он достижим.
Но зачем такие сложности себе устраивать, когда у нас есть более простые схемы и полностью разжеваны в смысле сборки и наладки. Не понимаю.

 

[NEULO]

Достижим то он достижим.
Но зачем такие сложности себе устраивать, когда у нас есть более простые схемы и полностью разжеваны в смысле сборки и наладки. Не понимаю. Посмотреть вложение 57489

От обычных схем эта штука отличается только транзисторными фильтрами по питанию слаботочной части, остальное довольно стандартное, ДК УН генераторы тока- обычное всё.)