Зуев2020

[Phantomas]

А если посмотреть на пути протекния токов?
Выход и так не на середине платы.Смотрим например СЛ.

В большинстве плат именно на середине, даже более смещено ко входу. Такая разводка удобна в плане съема сигнала ООС, но намного больше создает помех на входные цепи.

 

[Alan Bins]

Тут более выгодно (ИМХО).
Смотрим например книжку Селфа.

 

[Phantomas]

Селф хорошую книжку написал, но некоторые его взгляды застряли в прошлом веке.

 

[Неуч]

нельзя со стороны подачи питания делать съем выходного сигнала .

 

[YuriyB]

нельзя со стороны подачи питания делать съем выходного сигнала .

А в чём, на Ваш взгляд, заключена главная причина ?

 

[Rus2000]

В большинстве плат именно на середине, даже более смещено ко входу. Такая разводка удобна в плане съема сигнала ООС, но намного больше создает помех на входные цепи.

Сигнал ОООС снимается с выходной клеммы АС, ЕМНИП.

 

[Phantomas]

До катушки (на плате), после катушки (клеммы усилителя) и компенсатор проводов.

 

[Rus2000]

До катушки идет сьем для коррекции.
С клеммы - ОООС.
С минусовой клеммы - компенсатор, но тут никаким боком..

 

[Phantomas]

Как это не назови - это ООС, даже компенсатор.

 

[Неуч]

пути тока в полигоне посмотрите.

 

[Alan Bins]

Таки смотрим пути тока.


Более интересно-я читал ,что неинверт более подвержен тому о чем писал Сергей.
но намного больше создает помех на входные цепи.
Правда об этом писали пикейные жилеты Вегаляпа.

 

[Phantomas]

пути тока в полигоне посмотрите.

Не вижу противопоказаний.

 

[MakarOFF]

Может из-за большего входного сопротивления?

 

[Phantomas]

Таки смотрим пути тока.

Для того и придумали такую штуку, как мекка. Отводы от этой точки идут разными путями. В самом центре мекки подключается средний провод трансформатора.

 

[voron]

Такая разводка удобна в плане съема сигнала ООС, но намного больше создает помех на входные цепи.

В проекте магнитолы Орбита РМ-301 я протащил сигнал магнитофонной головки по периметру однослойной платы порядка 30 см (правильным решением было бы перепаять на более длинный провод от головки - но венгры снимали гарантию на протяжку).
Народ в лабе - неглупый вполне - охренел и пытался мне вкрутить, что так делать нельзя. Я сказал, что проект мой и я знаю, что делаю.
Потом на прототипе специально замеряли - наводка на штатный экранированный хвост была больше, чем на мою печатную трассу.

Фишка в том, что я "напечатал" витую пару - причём, по тем временам разводка была на планшете 4:1 и я несколько дней считал клеточки в рамках, что б получить полную компенсацию по площадью.

Потому, если нельзя, но очень хочется - то можно. Но твоя голова отвечает, куда сядет твой зад (с) пестня

 

[Phantomas]

Можно и печатным проводником, но придется резать земляной полигон, что очень не хотелось бы. Поэтому проще бросить коаксиал или заказывать четырехслойную плату.

 

[Alan Bins]

Я придерживаюсь такого варианта.
Если есть желающие можно собрать один УМ и желательно на одинаковых деталях .
С разными вариантами трассировки.
И все это измерить.
Иначе-вилами по воде.

 

[Sagittarius]

Фишка в том, что я "напечатал" витую пару

А витки со стороны для деталей - перемычками?

 

[Sagittarius]

протащил сигнал магнитофонной головки по периметру однослойной платы порядка 30 см

А УВ поближе перетащить - не?

 

[Phantomas]

Иначе-вилами по воде.

С коаксиалом измерения проводил Юра и он отметил улучшения. Выход на колонки со стороны подвода питания не дал улучшений, но там надо перерабатывать плату.