Зуев2020

Phantomas написал(а):
Выход на колонки лучше сделать на правом краю платы, там где питание подключается. ООС из точки подключения колонок коаксиальным проводом с малой погонной емкостью прямо к входному дифу. На середине платы выход на колонки создает очень не слабые магнитные поля, которые плохо влияют на слаботочные цепи.
Нажмите для раскрытия...
А если посмотреть на пути протекния токов?:)
Выход и так не на середине платы.Смотрим например СЛ.:)
 
Alan Bins написал(а):
А если посмотреть на пути протекния токов?:)
Выход и так не на середине платы.Смотрим например СЛ.:)
Нажмите для раскрытия...
В большинстве плат именно на середине, даже более смещено ко входу. Такая разводка удобна в плане съема сигнала ООС, но намного больше создает помех на входные цепи.
 
Селф хорошую книжку написал, но некоторые его взгляды застряли в прошлом веке.
 
нельзя со стороны подачи питания делать съем выходного сигнала .
 
Phantomas написал(а):
В большинстве плат именно на середине, даже более смещено ко входу. Такая разводка удобна в плане съема сигнала ООС, но намного больше создает помех на входные цепи.
Нажмите для раскрытия...
Сигнал ОООС снимается с выходной клеммы АС, ЕМНИП.
 
До катушки (на плате), после катушки (клеммы усилителя) и компенсатор проводов.
 
До катушки идет сьем для коррекции.
С клеммы - ОООС.
С минусовой клеммы - компенсатор, но тут никаким боком..
 
Phantomas написал(а):
Такая разводка удобна в плане съема сигнала ООС, но намного больше создает помех на входные цепи.
Нажмите для раскрытия...
В проекте магнитолы Орбита РМ-301 я протащил сигнал магнитофонной головки по периметру однослойной платы порядка 30 см (правильным решением было бы перепаять на более длинный провод от головки - но венгры снимали гарантию на протяжку).
Народ в лабе - неглупый вполне - охренел и пытался мне вкрутить, что так делать нельзя. Я сказал, что проект мой и я знаю, что делаю.
Потом на прототипе специально замеряли - наводка на штатный экранированный хвост была больше, чем на мою печатную трассу.

Фишка в том, что я "напечатал" витую пару - причём, по тем временам разводка была на планшете 4:1 и я несколько дней считал клеточки в рамках, что б получить полную компенсацию по площадью.

Потому, если нельзя, но очень хочется - то можно. Но твоя голова отвечает, куда сядет твой зад (с) пестня
 
Можно и печатным проводником, но придется резать земляной полигон, что очень не хотелось бы. Поэтому проще бросить коаксиал или заказывать четырехслойную плату.
 
Я придерживаюсь такого варианта.
Если есть желающие можно собрать один УМ и желательно на одинаковых деталях .
С разными вариантами трассировки.
И все это измерить.;)
Иначе-вилами по воде.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу