Мекка это сборка всех земель в одной точке. Причём здесь ОС? Или имелась ввиду сигнальная земля?
Конструктив
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Сигнальная земля, разумеется, тоже на мекке. Здесь имелось в виду, что точка подключения нагрузки, она же точка съема сигнала ОС, расположена рядом с меккой, а не в каком-то другом месте платы. Логика та же, что в объединении проводов в витые пары - минимизация контура, по которому течет ток нагрузки, а также контура, по которому течет ток ОС.
Последнее редактирование:
Т.е. сигнальные провода АС и ООС припаивались к одной контактной площадке платы, а земляные провода АС и ООС - к другой?
Оставляем вариант питание справа ,все остальное слева .По крайней мере я так и буду делать .
Проверенный ввриант и тут хорош по измерениям.Плохо тянуть ООС через весь ВК .
Парус(младший) не пример-там плата минимальной длины .
Проверенный ввриант и тут хорош по измерениям.Плохо тянуть ООС через весь ВК .
Парус(младший) не пример-там плата минимальной длины .
Ох, добром это не кончится
Буквально, конечно, к разным - не соединять же сигнал и землю вместе. Но площадки для подключения АС (сигнал и земля) расположены рядом, и рядом с каждой их них расположена соответствующая площадка для съема сигнала ОС. Тех и других - по три пары. В каждом случае, сигнал ООС брался с пары площадок, расположенной рядом с той, к которой была подключена нагрузка.
Попробую снять ООС не с площадок на плате, а с проводов, которые идут к нагрузке. Все-таки 15дБ, жалко терять.
Тут у меня выбор - или "штатный" (это все же макет, а не законченная конструкция) БП с одним мостом и снабберами, или лабораторный БП с двумя изолированными каналами.Для чистоты эксперимента хорошо бы использовать штатный БП мост +ЭК и заодно проверить
использование одного или двух мостов в выпрямителе измерениями .
Тут и необходимость снабберных цепочек в БП можно проверить .
Про снабберы - как проверять? Они, в принципе, должны снижать шум от выпрямителей, разные там колебательные процессы на индуктивности рассеяния и паразитной емкости, и я их всегда ставлю. Но измерениями шума я (пока) не занимался.
Для полного понимания процесса можно отобразить схематически на примитивных рисунках.
Конечно.
Если по участку выходной шины между клеммой выхода и клеммой ООС протекают токи этой шины, то что-то может на этом участке упасть.
хотя у меня мелькнула мысль собрать всё справа и добавить туда реле защиты АС. Только провода ОС беспокоят.
Разумеется (красный цвет - земляной полигон сверху платы, синий - выход уся снизу платы):
Но Ваша гипотеза, тов. маршал, верная. При разводке платы Ориентира я решил, что 4мм между площадками на большом полигоне - это немного, и что на линейность это сильно не повлияет. К сожалению, я был неправ
Снятие сигнала ООС в 4мм от того места, где подключена нагрузка, стоило мне 10-25дБ линейности. Еще раз: 4 миллиметра = рост искажений от трех до пятнадцати раз. При подключении ОС к тем же площадкам, что и нагрузка (на картинке они больше по размеру), все аномалии в центре ВК исчезли, а уровень интермода НаПалМа на 1кГц упал до примерно -140дБ по отношению к уровню сигнала 19+20кГц на выходе (такой же уровень был измерен на 8-омной нагрузке, см. тему НаПаЛма). Разница между вариантами подключения сократилась, кмк, до уровня погрешности измерений:| Уровень интермода @1кГц, дБ | Питание слева, между УН и ВК | Питание в центре ВК | Питание справа от ВК |
| Мекка слева, между УН и ВК | -142 | -140 | -139 |
| Мекка в центре ВК | -140 | -139 | -137 |
| Мекка справа от ВК | -147 | -144 | -139 |
| Уровень интермода @1кГц, дБ | Питание + GND слева, между УН и ВК | Питание + GND в центре ВК | Питание + GND справа от ВК |
| Нагрузка слева, между УН и ВК | -142 | -140 | -143 |
| Нагрузка в центре ВК | -133 | -141 | -141 |
| Нагрузка справа от ВК | -140 | -141 | -140 |
Прошу прощения, что по ошибке выдал не тот рецепт
Последнее редактирование:
Так лучше снеси ошибочные посты и выдай Единый Категоричный Императив Зелёного:
куда включать нагрузку, питалово и мекку.
В реальных конструкциях надо снимать ОС с выходных клемм. Вот и все выводы.
Пусть остаются.
Будет виден ход расследования.
Надо только добавить примечания соответствующие.
Мы обычно применяем примерно такой способ съема сигналов ООС:
Отводы к контактам ООС выполняются на противоположном слое.
Тут токи полигона не протекают на участках между контактами АС и контактами ООС.
Спасибо за выполненную работу, тов. Зеленый.
Ее результаты прекрасно подтверждают тезис о том, что в сверхлинейности мелочей не бывает.
Ну, представь, что в магазине рядом с нормальной обувью, телевизорами или там хлебом лежит брак: чтоб вы знали, как трудно достаётся нам продукция. А продавец вместо работы бегает и объясняет: нет, этого не берите, это плохое.
Вроде как не приветствовался в научных кругах
такой способ, когда сигнал снимается между эмиттерных резисторов.Правильным считалось снимать между шиной эмиттерных резисторов и нагрузкой.
Хорошо бы померять!
