Соотноси перегрузочную способность входного каскада с наиболее вероятными дифнапряженитяи. И тогда станет ясно: если Кухх мизерное, как у могильников и зуевиков, то дифнапряжения огромные и лобовое решение проблемы - повышать то единственное, на что хватает ума: перегрузочную способность дифа / входного каскада / каскада сравнения. То есть, просто напихать резисторов и добить и без того хилое петлевое. И вот он, перегиб и парадокс: перегрузочного - море, а линейности нет как нет. И кому это мешает?
+500!
Тут какие соображения:
Возьмем для примера инверт (для неинверта вместо сигнала в точке суммирования надо рассматривать дифференциальный).
Допустим, входное напряжение уся - 1 вольт.
Петлевое на 1кГц = 120дБ (миллион раз).
Фед = 10МГц. и АЧХ петлевого имеет вид интегратора, т.е. монотонно снижается.
Тогда при частоте входного сигнала 1кГц напряжение в точке суммирования (на инв входе) будет равно 1мкВ. Т.е. ни о какой перегрузке речи быть не может.
А вот при частоте входного сигнала 10МГц напряжение в точке суммирования будет равно 1В и входной диф будет перегружен, если не применять никаких дополнительных мер против перегрузки.
Решение "в лоб" - добавить эмиттерные резисторы соответствующего номинала. От перегрузки защитились, но потеряли в усилении, т.е. увеличили напряжение в точке суммирования и тем самым увеличили искажения.
Индуктивная коррекция - к предыдущему варианту добавляем межэмиттерную индуктивность, рассчитанную таким образом, чтобы шунтировать эмиттерные резисторы в "полезном" диапазоне частот. Плюсы - правильно рассчитанная индуктивность не влияет на коррекцию, резко растет усиление в нужном диапазоне частот, перегрузочная способность на ВЧ аналогична предыдущему варианту. Минусы - сложность изготовления моточных изделий, возможность наловить помех (особенно при установке индуктивности во входном дифе - там, где сигнал измеряется единицами микровольт).
ППК или RRC коррекция - шунтирует сигнал в точке суммирования, т.е. ослабляет сигнал на входе дифа при повышении частоты сигнала. Влияет на петлевое усиление вблизи Фед.
Вот коррекция Юры, шунтирующая на ВЧ только одну половинку дифа, мне пока не совсем понятна.
Вроде по графикам все нормально, но пока сам не покручу в модели, имею право на сомнения.
Есть еще один важный момент - ВЧ-помеха редко появляется со входа усилителя, там она обычно придушена кучей ФНЧ, стоящих на пути сигнала. Чаще она приходит со стороны выхода, где на ее пути обычно нет особых препятствий.
Это могут быть продукты искажений ВК, различные импульсные помехи, наловленные проводами АС и т.д.
Именно эти помехи не должны приводить к перегрузке дифа.