Маломощные УМЗЧ на ОУ в симуляторе
- Автор темы Lazertok
- Дата начала
В посту 26 этой темы показана схема Левитского с аПгрейдом в симе.
В таких схемах с раскачкой УНа сигналом с плеч питания ОУ - не удается получить хороший спектр ниже минус 100дБ.
В симуляторе можно увидеть откуда берутся искажения
пояснения к измерениям:
- красным - форма тока, пробники тока 1V/1mА.
- зелёным - форма напряжения в контрольных точках.
В таких схемах с раскачкой УНа сигналом с плеч питания ОУ - не удается получить хороший спектр ниже минус 100дБ.
В симуляторе можно увидеть откуда берутся искажения
пояснения к измерениям:
- красным - форма тока, пробники тока 1V/1mА.
- зелёным - форма напряжения в контрольных точках.
Вложения
Тут играют рояль две вещи. Модель ОУ для схем со съёмом сигнала тока плеч должна быть поэлементной, чтобы в этом токе была полезная информация. Иногда такими свойствами обладают зашифрованные модели.
Существенно также то, что, если в схеме имеется каскад с ОЭ, и он работает в режиме большого сигнала, получить от него высокую исходную линейность и устойчивость при простой коррекции довольно трудно.
Существенно также то, что, если в схеме имеется каскад с ОЭ, и он работает в режиме большого сигнала, получить от него высокую исходную линейность и устойчивость при простой коррекции довольно трудно.
У меня нет оснований не доверять модели ОУ (AD8065) в симуляторе, учитывая измерения режимов с ней.S-word написал(а):
к слову - если Сима мне показывает "заоблачные" результаты, то всегда перепроверяю режимы элементов по всем видам I, U, W в динамике процессов. Другая схема.
Вложения
Да и сам пост тоже ни о чем. И что модельки? Моделька микросхемы из мультисима, что она даст? А "моделька" динамика - это реклама?
decoder
Агдам!- похмелье сегодня!
разговор не о какой то модельке микросхемы а о том что картинок много в постах выше а насколько правильна инфа на них можно только догадываться пока сам не составиш модель но к примеру настройки измерителя коэффициента гармоник под вопросом и от них зависит сопоставимость результатов! некоторые умники постя такие картинки мягко говоря занимаются надуваловом а когда просишь их модельку то тупо молчат....сцуко блин
Модель унч LM3875 в основной базе Мультисима. Про какое КНИ вы говорите. Я специально убрал его из схемы.
На этой идеальной модели в схеме оно почти по нулям. В железе со всеми емкостными и индуктивными связями
оно реально больше. Как сделайте плату и все остальное.
decoder
Агдам!- похмелье сегодня!
Я еще РАЗ говорю что разговор идёт не о какой то микросхеме или отдельно взятом человеке а о том что выкладывая скриншоты нужно прилагать к ним модельки что б те у кого есть мультисим могли сами проверить схему так как к примеру в измерителе к.г. есть настройки и они влияют на показания к.г. и спектроанализатора
Простите, но там "три детали", что сложного мышкой пострелять? У меня мультисим старый, 3875 модели нет, извините, не помогу.
Это по быстрому глянуть, а серьезно если, то нужно включать анализ Фурье.
Вот еще фильтры для трех полосной колонки. Поставил для наглядности выход на 4х канальный осц. Открываете генератор. Ставите мин. частоту 20гц и прибавляете ее до например 22кгц. Плавно. Нажатием и удержанием стрелки на увеличение. Осц. будет выводить изменение амплитуды на реальные динамические головки. Конечно горизонтальную развертку на осц. тоже надо изменять для лучшего просмотра формы синуса. А не на резисторы. Модели эти тоже можете сохранить в инд. базе данных.
Вложения
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Может быть. Гдк-то на Паяльнике в теме про Натали есть мультисимовские модели сей дамы, приятной во всех отношениях. И, как говорят, там всё в порядке. А у меня в ЛТС - не в порядке. Надо проверить данные ЛТС Мультисимом.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Ничего не понимаю: R15C6 интегратора = R2C16 послеинтеграторного ФНЧ.
Должно буднуться на НЧ, как минимум - горб на АЧХ.
Я работаю в программе Мультисим не один десяток лет. Практически начинал с первых версий. За это время много накоплено практических схем. Конечно что то делалось для дальнейшего использования в железе. Есть чисто экспериментальные схемы, которые интересно модернизировать со временем. Реальная элл. база все время пополняется. Мультисим кроме моделирования чисто аналоговых схем хорошо моделирует различную автоматику. Есть и моделирование чисто электрики. Например можно делать схемы вкл. электродвигателей и т.п.
Цифровая часть у программы тоже богатая по типу интегр. схем, их моделей. НО большой недостаток программы.
у нее нет реального времени моделирования, например в отличие от протеуса.
Много измерительных приборов. Только не следует забывать что они почти все идеальные по измерениям. В железе таких нет. Есть несколько реальных
Что касается отдельной темы то при желании можно сделать. В ней сделать подразделы что бы не валить все в одну кучу. Потом трудно найти будет что то интересное для железа. Также можно сделать и по другим программам.