Маломощные УМЗЧ на ОУ в симуляторе
- Автор темы Lazertok
- Дата начала
- Возможностей в Симе не меньше, сторонников осваивать - мало.S-word написал(а):
Моя Папка с файлами за Август 2017, в других ранних - за сотни рабочих в симе схем.
Вложения
В посту 26 этой темы показана схема Левитского с аПгрейдом в симе.
В таких схемах с раскачкой УНа сигналом с плеч питания ОУ - не удается получить хороший спектр ниже минус 100дБ.
В симуляторе можно увидеть откуда берутся искажения
пояснения к измерениям:
- красным - форма тока, пробники тока 1V/1mА.
- зелёным - форма напряжения в контрольных точках.
В таких схемах с раскачкой УНа сигналом с плеч питания ОУ - не удается получить хороший спектр ниже минус 100дБ.
В симуляторе можно увидеть откуда берутся искажения
пояснения к измерениям:
- красным - форма тока, пробники тока 1V/1mА.
- зелёным - форма напряжения в контрольных точках.
Вложения
Тут играют рояль две вещи. Модель ОУ для схем со съёмом сигнала тока плеч должна быть поэлементной, чтобы в этом токе была полезная информация. Иногда такими свойствами обладают зашифрованные модели.
Существенно также то, что, если в схеме имеется каскад с ОЭ, и он работает в режиме большого сигнала, получить от него высокую исходную линейность и устойчивость при простой коррекции довольно трудно.
Существенно также то, что, если в схеме имеется каскад с ОЭ, и он работает в режиме большого сигнала, получить от него высокую исходную линейность и устойчивость при простой коррекции довольно трудно.
У меня нет оснований не доверять модели ОУ (AD8065) в симуляторе, учитывая измерения режимов с ней.S-word написал(а):
к слову - если Сима мне показывает "заоблачные" результаты, то всегда перепроверяю режимы элементов по всем видам I, U, W в динамике процессов. Другая схема.
Вложения
Унч на микросхеме LM3875 мощностью 65W .
Вложения
Да и сам пост тоже ни о чем. И что модельки? Моделька микросхемы из мультисима, что она даст? А "моделька" динамика - это реклама?
разговор не о какой то модельке микросхемы а о том что картинок много в постах выше а насколько правильна инфа на них можно только догадываться пока сам не составиш модель но к примеру настройки измерителя коэффициента гармоник под вопросом и от них зависит сопоставимость результатов! некоторые умники постя такие картинки мягко говоря занимаются надуваловом а когда просишь их модельку то тупо молчат....сцуко блин
Модель унч LM3875 в основной базе Мультисима. Про какое КНИ вы говорите. Я специально убрал его из схемы.
На этой идеальной модели в схеме оно почти по нулям. В железе со всеми емкостными и индуктивными связями
оно реально больше. Как сделайте плату и все остальное.
Я еще РАЗ говорю что разговор идёт не о какой то микросхеме или отдельно взятом человеке а о том что выкладывая скриншоты нужно прилагать к ним модельки что б те у кого есть мультисим могли сами проверить схему так как к примеру в измерителе к.г. есть настройки и они влияют на показания к.г. и спектроанализатора
Простите, но там "три детали", что сложного мышкой пострелять? У меня мультисим старый, 3875 модели нет, извините, не помогу.
Это по быстрому глянуть, а серьезно если, то нужно включать анализ Фурье.
Вот еще фильтры для трех полосной колонки. Поставил для наглядности выход на 4х канальный осц. Открываете генератор. Ставите мин. частоту 20гц и прибавляете ее до например 22кгц. Плавно. Нажатием и удержанием стрелки на увеличение. Осц. будет выводить изменение амплитуды на реальные динамические головки. Конечно горизонтальную развертку на осц. тоже надо изменять для лучшего просмотра формы синуса. А не на резисторы. Модели эти тоже можете сохранить в инд. базе данных.
Вложения
Схема с моделью фирменного микрофона " Panasonic WM61a". Генератор имитирует входную частоту воспроизведения. Сама модель, схема предварительного усиления.
Далее через модели кабеля на усилитель. На выходе стоит предварительный усилитель.
Далее через модели кабеля на усилитель. На выходе стоит предварительный усилитель.
Вложения
Может быть. Гдк-то на Паяльнике в теме про Натали есть мультисимовские модели сей дамы, приятной во всех отношениях. И, как говорят, там всё в порядке. А у меня в ЛТС - не в порядке. Надо проверить данные ЛТС Мультисимом.
Ничего не понимаю: R15C6 интегратора = R2C16 послеинтеграторного ФНЧ.
Должно буднуться на НЧ, как минимум - горб на АЧХ.
Я работаю в программе Мультисим не один десяток лет. Практически начинал с первых версий. За это время много накоплено практических схем. Конечно что то делалось для дальнейшего использования в железе. Есть чисто экспериментальные схемы, которые интересно модернизировать со временем. Реальная элл. база все время пополняется. Мультисим кроме моделирования чисто аналоговых схем хорошо моделирует различную автоматику. Есть и моделирование чисто электрики. Например можно делать схемы вкл. электродвигателей и т.п.
Цифровая часть у программы тоже богатая по типу интегр. схем, их моделей. НО большой недостаток программы.
у нее нет реального времени моделирования, например в отличие от протеуса.
Много измерительных приборов. Только не следует забывать что они почти все идеальные по измерениям. В железе таких нет. Есть несколько реальных
Что касается отдельной темы то при желании можно сделать. В ней сделать подразделы что бы не валить все в одну кучу. Потом трудно найти будет что то интересное для железа. Также можно сделать и по другим программам.