Модели интегральных схем для LTSpice

[Sagittarius]

Так и назови: 318-60 и 318-66.

 

[Rus2000]

Так и назови: 318-60 и 318-66.

Так и планировал, по аналогии с 544UD2(94), назвать LM318N(61) и LM318N(66).
Но "загадочная" аббревиатура смутила.

Насколько целесообразно перепиливать ГСТ с супербета на обычные транзисторы?
Чисто логически - разницы не должно быть. Это ж ГСТ.

 

[Sagittarius]

Выше писал: можно переставить простые транзисторы и специальным резистором там выставить выходной ток 350 мкА.
Считай, это твой дипломник.

 

[Rus2000]

Можно переставить простые транзисторы и специальным резистором там выставить выходной ток 350 мкА...

Послезамены супербетников обычными транзисторами заметно упал выходной ток ГСТ. Надо его приподнять до 350мкА.
Как и в любом ГСТ на БТ, ток зависит от величины опорного напряжения и сопротивления в эмиттерной цепи.
Поэтому у нас, в принципе, есть более одного "специального" резистора.
Более того, все 4 резистора в той или иной степени влияют на выходной ток ГСТ.

Однако, если мы не хотим снижать стабильность ГСТ, то не стОит уменьшать эмиттерный резистор Ку10 (R4). Хотя это вполне допустимое решение.
Также не стОит повышать R3, т.к. такие значения сопротивлений нехарактерны для интегральных схем.
Можно было бы попробовать уменьшить ток первого опорного ГСТ Ку7-Ку8, но он в балансе с ГСТ на ПТ Жи33, и уменьшение R1 также снижает стабильность ГСТ, вдобавок, диапазон регулирования тока из этой точки несимметричен и нелинеен.
Гораздо проще чуток увеличить опорное напряжение в базе Ку9 дозированным увеличением R2.
При R2=1,5кОм выходной ток ГСТ равен 352мА.
Ответ: R2 - специальный резистор, 1,5кОм - специальное значение.

 

[Sagittarius]

R2 и на даташитной схеме обозначен реостатом, с намёком: тут - подбирать.

 

[Rus2000]

Две полные транзисторные модели ЛМ318: 61 и 66 дБ на 20кГц.
Выглядит вот так:

Инструкция по установке в архиве.
Тестовый файлик прилагаю.
После транзиент-анализа можно посмотреть Ку ОУ в протоколе ошибок симулятора (Error Log - там, где мы гармоники смотрим).

Прошу понять и простить проверить и отписАться по результатам.

 

[Rus2000]

Поставил модель LM318N-66 в ушник по мотивам Ломакина-Паршина.
Теперь схема отличает прямое и инверсное включение усилителя.
Инверт заметно линейнее, 6-10дБ преимущества.
Точнее, наоборот - при прямом включении полной транзисторной модели искажения прогнозируемо растут.

 

[Sagittarius]

То есть, старые модели 318-х - ледащо? Не отличают включения?

 

[Rus2000]

То есть, старые модели 318-х - ледащо? Не отличают включения?

Похоже, что это функциональные модели разной степени достоверности.

В инверсном включении транзисторная модель ведет себя, по крайней мере, не хуже, чем LM318/NS из сборки ЛТС.
В прямом включении LM318/NS из сборки почти не меняет параметров (относительно инверта), а транзисторная показывает резкое повышение искажений.

Попробуй оба варианта в своем ушнике по мотивам ВВ.

 

[Sagittarius]

Хорошо.

 

[Rus2000]

Что примечательно, транзисторной модели советского ОУ 544УД2 совершенно пофиг, что инверт, что неинверт, что 20кОм последовательно с прямым входом (имитация РГ короткого тракта). Искажения остаются на минимуме.
Короче говоря - зачетный опер. Надо только уметь его готовить.

 

[Rus2000]

Еще один операционный усилитель попал на операционный стол, простите за тавтологию.

Сегодня будем препарировать КР574УД1 (в девичестве - AD513).
В сети найдено несколько вариантов его схемы, но номиналов на этих схемах нет.
На AD513 схема также пока не найдена.
Если у кого-то есть более подробная информация по внутренностям пациента - просьба поделиться.

Найденные схемы:

Немного поразмыслив над имеющимся материалом, была набросана такая схемка:

Исправлены некоторые ошибки, но не сходится нормально распределение токов по каскадам. И ток покоя ВК не удается поднять до нужного уровня.
Ку = 56дБ/20кГц (в железе имеются экземпляры с разбросом от 53 до 60дб).

Модель в аттаче.
Там сразу можно глянуть усиление и искажения на 20кГц.

 

[Sagittarius]

По схеме 574-1 нет никаких данных. Токи поставил, но видно, что ВК работает в классе В...АВ с очень малыми токами, порядка двух сотен микроампер. Это сходится с практическими данными. АЧХ неимоверно доставляла, пришлось поменять пару номиналов.
Я собирал такую модельку:

 

[Rus2000]

R10 нельзя увеличивать выше 16кОм. Иначе ограничивается минусовая половина синусоиды.
Для проверки устанавливаем амплитуду генератора 2,4В (чтоб получить на выходе 12В).

В оригинальной схеме вообще нужно было 35мА в этой цепи держать.
Добавил еще один диод (Д7) - полегчало заметно.

Кста, и искажения падают почти на порядок при R10 = 16кОм.

 

[YuriyB]

Может попробовать связаться с производителем. Они там много разных ОУ производят.

 

[Sagittarius]

https://www.comsol.ru/video/simulating-semiconductor-devices-in-comsol-multiphysics-webinar?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_term=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0&utm_campaign=context&utm_content=aftershock.news&yclid=3476326940200147678

Контекстная реклама.

 

[Rus2000]

Текущая версия 574УД1 в аттаче.
+-12 вольт размах на выходе.

 

[Sagittarius]

Думаю, в исходных схемах блуждает ошибка: коллектор Т17 токовой защиты ВК не может, отпираясь от превышения тока выхода, увеличивать ток зеркала Т10Т12 и повышать, тем самым, выходной ток ВК ввиду ПОСовой связи.

Скорей,Т17 запирает ВК одним из двух способов:

 

[Rus2000]

Думаю, в исходных схемах блуждает ошибка: коллектор Т17 токовой защиты ВК не может, отпираясь от превышения тока выхода, увеличивать ток зеркала Т10Т12 и повышать, тем самым, выходной ток ВК ввиду ПОСовой связи.

Скорей,Т17 запирает ВК одним из двух способов:

Совершенно верно.
Вот так должен быть подключен узел токовой защиты:

Ошибка перекочевала из этой схемы:

Подключение Т16 тут было исправлено, а защита - нет.

 

[Alan Bins]

А нет ли модельки AD744? Те ,что есть в ЛТС у меня не работают.