Предусилитель-корректор с балансным входом. Поиск решений.

KOTACTPOHOMBKOCMOCE

Новичок
1 Мар 2019
76
114
СПб
Такой вопрос: а много ли существует головок с никуда неподключенным корпусом (с 5-м контактом)? Это необходимо для организации "правильного" баланса.
Однажды попался такой картридж, и то он из начала 60-х, какой-то редкий. Чаще заземляют общий провод правого канала (зелёный), для примера сфоткал.
DSC_0776.png
 

Oleg

Постоялец
12 Авг 2019
273
266
52
В том-то и дело, что если корпус на сигнальном, то будет плохое подавление фона. У меня Корвет-108, так в нём 5 выводов, это вообще тру. Вопрос остаётся в силе: много ли в %-соотношении таких головок?
 
Последнее редактирование:

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
Пробовал подставлять в модель входного каскада цепи подморозки как на среднем и правом рисунках из поста https://rcl-electro.ru/threads/Пред...балансным-входом-Поиск-решений.307/post-68321 , к сожалению ничего хорошего не получилось , схему значительно перекашивает по постоянке , правда в модели у меня на входе БТ , почему-то микрокап глючит когда ставлю полевики ....
 

Oleg

Постоялец
12 Авг 2019
273
266
52
Пробовал подставлять в модель входного каскада цепи подморозки как на среднем и правом рисунках из поста https://rcl-electro.ru/threads/Предусилитель-корректор-с-балансным-входом-Поиск-решений.307/post-68321 , к сожалению ничего хорошего не получилось , схему значительно перекашивает по постоянке , правда в модели у меня на входе БТ , почему-то микрокап глючит когда ставлю полевики ....
Сигнал на R вх подавайте через конденсаторы примерно 1 нФ (дальше будет видно).
 

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
Кстати приношу извинение , был неправ , прозвонил еще раз свою головку XL-150 таки и она имеет соединение своего экрана с одним из выходов .Когда подносишь руку к головке появляется наводка , но все равно фон ниже чем если перевести корректор в небаланс , только что проверил это - соединил этот вывод на входе корректора с землей. (Схема по ссылке из первого поста) , так что применительно к моим условиям пока придерживаюсь идеи балансного входа.
 

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
Заработало , и с конденсаторами и напрямую , даже с 10 мегаомными резисторами на входе , правда в этот раз для того чтобы убрать глюк программы МС9 , я убрал из модели следящее питание , и входной дифф теперь на ПТ (как и должно быть) .
В общем надо будет проверить в железе по любому , а завтра на работе промоделирую в МС11 со следящим питанием и ПТ в дифе.
 

Иван П.

Постоялец
23 Дек 2019
479
132
36
Всё хорошо придумали с разморозкой, только она не нужна, тау-75 надо делать по входу и не плодить всякие сущности. Тем паче, что корректор на микросхемках.
 

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
Всё хорошо придумали с разморозкой, только она не нужна, тау-75 надо делать по входу и не плодить всякие сущности. Тем паче, что корректор на микросхемках.
Что вы имеете ввиду ? Охват первого каскада частотно - зависимой ООС ? Или формирование тау-75 уменьшением сопротивления резистора параллельно головке (как у корректоре Пугачева в ж. Радиомир 2006 г.) ?
 

Oleg

Постоялец
12 Авг 2019
273
266
52
Тем паче, что корректор на микросхемках.
Это то же самое, как и в страстях "Сухов против Белки". Там на схеме концепта ОУ символизировал всё, что угодно - от просто монолитного ОУ до сложных схем. Что не помешало Стивену Спилбергу воткнуть почему-то именно 5532 и на основании этого демонстрировать несостоятельность оппонента. Кстати, а маэстро собирается платить гонорары актёрам?
Или формирование тау-75 уменьшением сопротивления резистора параллельно головке (как у корректоре Пугачева в ж. Радиомир 2006 г.) ?
Вот так точно не стоит делать. Это вызовет повышенный шум. По сути, это анти-подморозка - вместо увеличения R, он его уменьшает.
, правда в этот раз для того чтобы убрать глюк программы МС9 , я убрал из модели следящее питание , и входной дифф теперь на ПТ (как и должно быть) .
В общем надо будет проверить в железе по любому , а завтра на работе промоделирую в МС11 со следящим питанием и ПТ в дифе.
Это не глюк; схемы с плавающим питанием некорректно моделируются с простыми моделями ОУ, в которых нет реальной картины потребления тока по шинам питания. Попробуйте OPA227,228, 1611(1612), LME49860.
 
Последнее редактирование:

Иван П.

Постоялец
23 Дек 2019
479
132
36
Да, речь идёт относительно уменьшения величины нагрузочного резистора для головки. То есть тау-75 формируется из её, головки индуктивности и нагрузочного сопротивления. Резистор пулучиться должен 5-7 ком. Он уже не так сильно шумит.
Относительно придуманного варианта охлаждения - ничего против не имею, великолепное решение. Можно охладиться и до получения тау-75) - скорее всего это и явится оптимальным решением.
 
Последнее редактирование:

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
Вот вариант печатной платы ОУ-мастер (транзисторы в SOT-23 , пассивные элементы - 0805 , диоды SOD-323), нумерация элементов как в модели (рисунке) , не зажимал плату в размерах , для того чтобы подходило для стандартной панельки ОУ . Посмотрите пожалуйста такое можно отправлять на завод на изготовление.
 

Вложения

Oleg

Постоялец
12 Авг 2019
273
266
52
Посмотрите пожалуйста такое можно отправлять на завод на изготовление.
У вас последовательно с источником сигнала включены R по 10 кОм, а это источники неустранимого шума 12,7нВ/кореньГц(!!). Плюс, сигнал на входе делится ещё в 2 раза, а это потеря в С/Ш ещё 6 дБ. Плюс, неудачный выбор входных тр-ров, но это уже не имеет особого значения. Курьёз, а не схема.
ПС. Вау! похоже, это вообще не корректор, RIAA цепочек-то нет, да и Кус=1. Учитывая название темы, сразу и не обратил внимания. Так, а что это тогда, преобразователь баланс-небаланс? Судя по подключению источника, да. Если так, то мои возражения смягчаются, но не отменяются. Шумно слишком, 30 нВ/к-Гц где-то.
 
Последнее редактирование:

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
Такое вообще никуда нельзя отправлять. У вас последовательно с источником сигнала включены R по 10 кОм, а это источники неустранимого шума 12,7нВ/кореньГц(!!). Плюс, сигнал на входе делится ещё в 2 раза, а это потеря в С/Ш ещё 6 дБ. Плюс, неудачный выбор входных тр-ров, но это уже не имеет особого значения. Курьёз, а не схема.
Так это не схема всего корректора , а только пример усилительной ячейки - ОУ , в каждом каскаде будет своя обвязка вокруг оу , конкретно на примере показан второй каскад . А весь корректор будет на 4 таких ячейках как в схеме по ссылке из первого поста . Да и в дифе будут ПТ - BF862
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню