Сверхлинейные композитные усилители.

Собрал более аккуратный прототип по схеме из поста #676 с ОУ NJM2068 на входе и NJM4556 на выходе. Антиклип применен другой, коррекция уточнена. Предварительные результаты обнадеживают:
1739571981635.png
Здесь усилитель работает на нагрузку 33 ома, питание +/-5 вольт, на выходе 5 вольт пик-пик (это 0 дБ на картинке), двухчастотный сигнал 18,5+19,5 кГц, сам тестовый сигнал после уся и перед АЦП подавлен вычитателем примерно на 50дБ. ИМД на 1 кГц -124 дБ, на 17,5 и 20,5 кГц лучше -130 дБ. Попробовал с 18-омными изодинамическими наушниками - звучит вполне благородно, хотя сдвоенным NJM4556 на выходе не хватает тока на громких треках. Если будет время, попробую ОУ посовременнее.
 
alexcp написал(а):
Здесь усилитель работает на нагрузку 33 ома, питание +/-5 вольт, на выходе 5 вольт пик-пик
Нажмите для раскрытия...
Маловато, КМК, питания для такого напряжения на выходе и нагрузки. Добавить бы до +/- 9 , чтобы исключить этот фактор. В даташите свинг +/- 11В типовой для 150 Ом на каждый ОУ.
 
Последнее редактирование:
Благодарю! К сожалению, с увеличением питания искажения не падают.

Даташит этому вроде бы не противоречит. Каждая половинка выходного ОУ работает на экивалентную нагрузку 33 * 2 + 1 = 67 ом. При амплитуде на выходе усилителя в 2,5 вольта пиковый выходной ток половинки всего 37 мА (на самом деле чуть больше из-за резисторов, но ошибка несущественна). Судя по картинкам, примерно столько тока ВК еще может выдать без заметной просадки.

Соглашусь, что NJM4556 - не очень удачный ОУ для низковольтного усилителя, тут лучше бы применить что-то с rail-to-rail ВК, но таких в DIP кмк не делают.
1739801328621.png1739801342007.png
 
M @MaratAM: это все мимо. Все эти AD8хх могут выдать 15мА максимум и для работы с современными низкоомными наушниками не годятся. OP213 очень медленный. MCP602 удачно сочетает малый выходной ток и низкую Фед с низким предельным напряжением питания.
 
А если второй ОУ быстрее (тот же tpa6120a), такая схема не сработает? Или уже его придется замедлять?
 
Второй ОУ - тот, что на выходе - должен быть "быстрее" (=больше GBW). Если не так, то нужно корректировать первый, чтобы он был "медленнее". Механика работы такого композита обсуждалась в соседней теме.
 
Это она и есть.

Еще чуть подкрутил коррекцию. Пожалуй, пока хватит:
1740281544202.png
Напомню, тестовый сигнал 18,5+19,5 кГц в пропорции 1:1 суммарной амплитудой 2,5 вольта (это 0 дБ на картинке) подавлен после усилителя перед АЦП, чтобы не мешала нелинейность измерительной установки. Нагрузка 33 ома, питание +/-9 вольт (от батареек), ОУ NJM2068 + 2x NJM4556.
 
alexcp написал(а):
Второй ОУ - тот, что на выходе - должен быть "быстрее"
Нажмите для раскрытия...
А если взять второй ОУ очень быстрый, например AD8056 низковольтный или высоковольтный LT1364? не rail-to-rail ВК но по току 50-60мА вполне и оба нормированны на нагрузку 150 Ом.
 
В DIP-корпусе есть ещё такие L272, L2722, да только скоростные и частотные характеристики не очень, 1,2 МГц и 2 В/МКС, и ноги нестандартные, зато выходной ток до 1 Ампера, даже сдваивать не нужно. В soic'е можно попробовать TLV9362, даташит разрешает на 32 Ом'а работать.
 

Вложения

  • l2722.pdf
    l2722.pdf
    936.8 KB · Просмотры: 4
  • tlv9362.pdf
    tlv9362.pdf
    3 MB · Просмотры: 1
wakh написал(а):
Вот здесь - https://sites.google.com/site/franc.../6-9-schemas#TOC-6.9.11-Les-sch-mas-originaux - французы собрали почти всю историю транзисторных УМ, начиная с 1956 г. по 2008 г., после которой началась эра симуляторов.
Среди приведенных схем, хочу особо отметить выдающиеся усилители Tigers (100W-8 Ohm) и Tigersaurus (250W-8Ohm) 1973 г. Даниэля Мейера. (После которых были кучи аналогичных повторов).
Такие простые схемные решения до сих пор нравятся многим проектировщикам.

Среди автомобилей хочу отметить к примеру авто NISSAN SKYLINE GT-R 1999 г. в., который рвёт современные спорткары во всех забегах.
Нажмите для раскрытия...

У того, который на 250 Вт, эмиттер Q10 не должен садиться на общий напрямую. Соединение должно осуществляться в точке соединения резисторов R28 и R29. Раньше считал, что только журналы СССР грешат очепятками, а - нет... Оказалось и у буржуев их есть, и часто! 2)Мне не понятно, зачем параллельно резисторам R18, R19 подключены конденсаторы С15, С4. Шунтануть на общий - куда интересней, чем собирать пульсации с рельс питания.
 
Последнее редактирование:
vovator написал(а):
только журналы СССР грешат очепятками, а - нет.
Нажмите для раскрытия...
Все грешат.

К композитным усилителям эти схемы не имеют отношения.
Ваха с Вихой наофтопили, когда сходило с рук. За ними хрен разберёшь завалы офтопа...
 
Поскольку в тумбочке завалялась пара AD815 в планаре, вздумалось набросать композит на них.
Схема (в LTSpice, на основе подобной с форума), результаты моделирования - прилагаю.
Результат одновременно и обнадёживает и настораживает, 150 дБ петлевого на 20 кГц.
Либо настолько всё хорошо в сочетании параметров, либо модели не особо реальны.
(Ряд элементов на схеме могут быть "лишними", т.е. вставлены, "чтобы были", но номиналы выбраны такими, чтобы особо на результат не влияли).
Применение такой схемы, (при условии подтверждения параметров в железе, конечно) - видится, как УТФ, широкополосный буфер для генератора и т.п.
 

Вложения

  • Aol LT1363+ad815.jpg
    Aol LT1363+ad815.jpg
    373.9 KB · Просмотры: 82
  • LT1363+AD815 Circuit.jpg
    LT1363+AD815 Circuit.jpg
    601.7 KB · Просмотры: 100
  • AD8065+AD815.asc
    AD8065+AD815.asc
    6.2 KB · Просмотры: 2
  • ad815.cir
    ad815.cir
    3 KB · Просмотры: 2
Последнее редактирование:
Да, конечно вы правы. Я поторопился с выводами.
Небольшие коррективы в петле ОС и порядке моделирования.
Петлевое теперь = Vfb/Vin
Ещё внесены изменения в петлю местной ОС AD815, ОС сильно уменьшена по глубине.
Картинка изменилась, конечно, но всё равно петлевое на 20 кГц очень приличное.
Не совсем, конечно понятно, как АД-ка поведёт себя в таком включении, надо пробовать.
LT1363+AD815 Circuit(1).jpg
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу