Сверхлинейный УМ Большевик, или эффективный апгрейд старого Зуевика.

[Alexey_192]

Какая постоянка на выходе УМ с этими ОУ?

Всё-таки отпаял балансировочный подстроечник, да измерил постоянку без балансировки. Получилось 49 мВ.

 

[Lenin]

Видок

Похоже на выдранные из какого-то старья оригиналы.

 

[Alexey_192]

Похоже на выдранные из какого-то старья оригиналы.

Судя по маркировке, это какой-то ноунейм. По крайней мере, такого логотипа я раньше не видел

 

[finn32]

Оригиналы от НС, древние, правда. Давным-давно покупал такие у Луча.

 

[Alan Bins]

Оригиналы от НС, древние, правда. Давным-давно покупал такие у Луча.

Я себе еще древнее успел на Али купить -один лот 10 шт оставался .
Все рабочие Ку@20 кГц 65-67 дБ .

 

[Alan Bins]

Посмотреть вложение 67229
Синим обозначена точка, куда приходит проводок от ОООС
Единственное, не очень красивое место - это дорожка, ведущая к конденсатору, который должен быть параллельно резистору ОООС

А в какой программе трассировалась эта плата ?

 

[Alexey_192]

А в какой программе трассировалась эта плата ?

KiCad
В основном выбрал этот софт, потому что бесплатно, плюс есть версия под линукс. Не надо заморачиваться с таблетками, да с эмуляторами

 

[Alexey_192]

Итого, как обещал, результат работы на NE5534. По измерениям на стенде, без компенсации 70dB @ 20kHz, и с 22 пФ компенсации 62.4dB @ 20 kHz

Во-первых, огромная постоянка на выходе - 0.88 вольт. Во-вторых, несимметрия ТП. Т.е. на ЛБП нижнее плечо потребляло 0.22А, верхнее - 0.11А.
Далее, даже очень неглубокий клиппинг вгонял систему в возбуд. Причём, компенсация только ухудшала положение. Также не улучшало ситуацию увеличение ёмкости в ППК. В общем, с v12 данный ОУ не заработал. Отключение следящего питания также ничего не дало.

 

[Rus2000]

огромная постоянка на выходе - 0.88 вольт

Цепи балансировки правильно подключены?

несимметрия ТП. Т.е. на ЛБП нижнее плечо потребляло 0.22А, верхнее - 0.11А.

Невозможно никак. Разница в 110мА должна куда-то утекать.
Наверное, нагрузка не была отключена. В неё и уходило 110мА.

 

[Alexey_192]

Цепи балансировки правильно подключены?

Они вообще были отключены. Решил без балансировки подключить.

Невозможно никак.

Сам удивился. Если честно, сейчас точно не скажу, подключена была в этот момент нагрузка или нет, т.к. включал и с нагрузкой и без неё, но не запомнил в каком режиме такой разброс был, ибо на тот момент был немного под шофе

 

[Rus2000]

Они вообще были отключены

880мВ на выходе для 5534 это слишком много.
Остальные экземпляры так же себя ведут?

 

[Alexey_192]

Остальные экземпляры так же себя ведут?

Я всего две штуки заказал, проверил только один, со вторым даже не стал заморачиваться

 

[Rus2000]

Какая постоянка на выходе с ЛМ318, но без цепей балансировки?

 

[Alexey_192]

У LM318P, с которой усилитель был не стабильный, доходило до 0.1 вольта(в зависимости от экземпляра), у LM318N с алиэкспресса было 49 милливольт.

 

[finn32]

Это нормально. Балансировка у них и так не очень, да еще биполярные входы. 49710 дает без балансировки в пределах 8 мВ, даже меньше, чем некоторые ОУ с полевым входом.

 

[Rus2000]

Для 318-й в неинверте - нормально.
А вот 880мВ с 5534, это перебор, даже с учётом ее бОльших входных токов.

 

[Alexey_192]

Надо попробовать другой экземпляр, да на трезвую голову, ибо мало ли что я мог недоглядеть. Для 5534 максимальное напряжение смещения составляет 5 мВ, что при усилении в 18 раз должно дать максимум 90 мВ постоянки...

 

[sabbath]

Я себе еще древнее успел на Али купить -один лот 10 шт оставался .

А предыдущий я забрал

 

[svazist08]

Итак, пришли китайские LM318N. Видок конечно так себе, да и цена 1.13 евро за 5 штук

Вы все 10шт проверяли, результаты сильно отличаются от экземпляра к экземпляру?

 

[Alexey_192]

Вы все 10шт проверяли

Не, взял первый попавшийся. Больше пока не занимался усилителем, т.к. времени не было