Сверхлинейный УМ Большевик, или эффективный апгрейд старого Зуевика.

Воткнул в качестве Т6 2n5551. Какая максимальная мощность рассеивается на нём ? Корпус ТО-92 выдержит ?

P.S.
Осталось запаять только силовые транзисторы. Уже мандражирую, а заработает ли. На всякий случай не буду пока связываться со странными LM318, воткну OPA134. Заказал ещё на маузере лмки от Ti, да какой-то левак на алиэкспрессе.
Я так понимаю, ставить сюда "аудиофильские" операционники вовсе не обязательно, главное чтоб был хороший гейн, дабы обеспечить хорошее петлевое усиление
 
Последнее редактирование:
1.Проверил UTC LM318L не инвертирующим повторителем, идет генерация 2,4МГц амплитуда +-2V Urms=1,52V. При КУ=10, тоже генерация на 1,7МГц.
2.Пункт по проверке частоты сделать не смогу из-за отсутствия генератора выше звукового диапазона.
 
Проверил UTC LM318L не инвертирующим повторителем, идет генерация 2,4МГц амплитуда +-2V Urms=1,52V. При КУ=10, тоже генерация на 1,7МГц.
Т.е. внутри стоит неизвестно какой кристалл.
Скорей всего, какой-то древний ОУ, не имеющий внутренних цепей коррекции.

Методом антинаучного тыка можно попробовать угадать, что находится внутри. Просто пробовать подключать цепи коррекции, рекомендованные в ДШ таких ОУ.

Но, КМК, нет особого смысла связываться с такими котами в мешке...
 
Но, КМК, нет особого смысла связываться с такими котами в мешке...
Вы правы, попытка скорректировать его RС цепочкой с 1 на 6 вывод генерацию не убрало, чуть снизила её амплитуду. При наличии у меня достаточного количества вариантов ее замены, связываться с чем то в мешке смысла уже не вижу.
 
Первое включение - первые трудности. ОУ OPA134. Идёт возбуд, причём пачками.
1677327631755.png
Исчезает, если убрать операционник следящего питания. При этом странно, что даже при отсутствии следящего ОУ, напряжение на операционнике +/- 11 вольт. Но при этом усилитель работает, т.е. если подать сигнал на вход, он появится на выходе.

Из вольностей, которые себе позволил - это транзисторы драйверов. Взял 2sa1930/2sc5171. Остальное всё по схеме.
 
Последнее редактирование:
В общем, собран первый канал усилителя. Пока на временном радиаторе.
1677361620234.png

Ещё раз огромное спасибо Rus2000 @Rus2000 за помощь в настройке.

Клиппинг на 20 кГц, при нагрузке в 6 ом получился вот таким
1677361683393.png

1677361705505.png
Глубокий клиппинг
1677361729724.png
Теперь с чистой совестью можно собирать второй канал и наслаждаться звуком :)
 
Последнее редактирование:
Alexey_192 написал(а):
Не удержался, да всё-таки подключил к тестовой колонке. Причём сама колонка средней паршивости, которую и сжечь не жалко. Но звучание превзошло все ожидания!
...
Сижу слушаю один канал и не хочется выключать...
Это приятный, но, в некоторой степени, вредный эффект. Резко тормозит процесс сборки и настройки.

Надо заставить себя оторваться от прослушивания, и полностью настроить усилитель.

Теперь с чистой совестью можно собирать второй канал и наслаждаться звуком
Нужно будет, как минимум, проверить/уточнить все ещё раз при расчетном питании.
 
Нужно будет, как минимум, проверить/уточнить все ещё раз при расчетном питании.
Это естественно, но думаю, раз уж его удалось настроить при не рассчётных параметрах, при рассчётных это будет сделать не трудно. Плюс ещё надо плату защиты ещё спаять...
 
Итак, пришли сегодня LM318P с маузера. От Texas Instruments. Измерил на стенде получил 65.6 дБ, так что можно говорить о соответствии даташиту. Буду пробовать настроить усилитель с этим операционником. Время на эксперименты достаточно, т.к. крепёж на радиаторы придётся отложить на пару недель. Т.к. временно поставил дешманские панельки под операционники, а цанговые ещё пару недель ждать. В имеющемся виде что-то перепаять в сигнальной части без проблем, а когда усилитель будет уже полноценно закреплён на радиаторе, то придётся его снимать, чтоб перепаять панельки. Заодно можно и блок питания закончить.
Кстати, расклад, при котором один трансформатор, но два гальванически не связанных канала по питанию, это считается двойным моно или псевдо двойным ?
 
Последнее редактирование:
С LM318P оказалось его немного сложнее стабилизировать. Итого, при 3.2 нФ и 890 омах в ППК вот такая картина. Условия те же, что и с опой. 6 ом нагрузки, 30 вольт питания.

Верхний клиппинг
1677603482997.png

Нижний клиппинг
1677603510089.png

Глубокий клиппинг
1677603535324.png

Как видно, пли глубоком клиппинге картинка выглядит чуть получше, чем при мелком.
Немного послушал, разницы с опой не уловил. Звучит также хорошо :)
 
Итак, подведём итоги. На полноценном питании, с операционником LM318P, так и не удалось настроить усилитель на нормальный выход из клиппинга на 20 килогерцах :( При глубоком клиппинге усилитель начинал уходить в разнос. Что только не пытался сделать, параллельно вынося Русу мозг в личной переписке. Замена KSA1381 на 2n5401 в ГСТ, несколько улучшила картину, но проблему разноса не решила. А задирать ёмкость в ППК до 6.8 нФ - ИМХО, нихьт гут, ибо у народа всё отлично работает и на 680 пФ... В конце концов, плюнул на всё, да решил оставить OPA134. 680пФ и 2.2кОм в ППК, усилитель абсолютно стабилен.
Даже замерил искажения. ЗК MOTU M4, источника синусоиды нету, поэтому подавал с ЗК. Вот что получилось на мощности 21 ватт в 8 Ом

bolshevik_21watt_8Ohm.png
С одной стороны, как бы и многовато, но с другой, при замере ЗК саму на себя получилось вот что
motu_self.png

Поэтому правдоподобность сих замеров под вопросом, но хотя бы видно, что не сильно он добавляет искажений...
 
А чем плох клип пару постов выше ?

Подвозбуда нет ,колебательных процессов нет .



И где там "разнос"?

Отличный клип ,не каждый УМ может таким похвастаться .
 
.
Итак, подведём итоги. На полноценном питании, с операционником LM318P, так и не удалось настроить усилитель на нормальный выход из клиппинга на 20 килогерцах
Возможно, проблема связана с применением выходников, которые ранее не проверялись.
Подобный эффект уже отмечался при применении в ВК пары 1837/4793 от iscsemi, а также при использовании на выходе УН старых и новодельных 3502/3503.

плюнул на всё, да решил оставить OPA134.
С OPA132/134 в петле остается более 105дБ усиления на частоте 20кГц.
Поэтому с линейностью у текущей схемы все отлично.
Бонусом идет минимальная постоянка на выходе УМ.

Вывод 1:
1380/1381 в ГСТ лучше не применять.

Вывод 2:
 
Назад
Сверху Снизу