Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

[finn32]

Зачем электролит? Транзисторы нормально запаяй хотя бы. И флюса не жалей, у тебя припой не течет, а комкуется. Может паяльник слабоват? Для пайки полигонов нужен хотя бы 40 Вт, лучше 60.
А чтобы нормально литы пропаять с металлизацией, я на станции накручиваю 400 градусов, беру плюху припоя побольше и жарю пятак, пока припой не протечет внутрь. Это заметно, как он проседает, когда затекает в отверстие.
Так что не ленись, паяй хорошо и качественно, может отказов поменьше будет.

 

[belinsk]

Если паять паяльником с хорошей теплоёмкостью,хорошим припоем,хорошим флюсом и правильной температурой,то припой затекает насквозь даже на крупных пятаках и полигонах.Пока писал-FINN опередил.

 

[12943]

Если покрытие контактных площадок застарело и не паяется, то придётся облудить перед пайкой и продуть отверстия.

 

[Trisector]

Запустил 2 канала ПараФинна, настраивается легко и быстро, номиналы второго канала по настройке оказались абсолютно идентичны первому, клип на 20 кГц:

 

[Trisector]

Нормальным паяльником пятаки спокойно пропаиваются сразу с обеих сторон:

 

[Rus2000]

пятаки спокойно пропаиваются сразу с обеих сторон:

Какие выходники стоят?

В первом каскаде видно Sanyo 1540.
Во втором - корейцы, скорее всего.
А в третьем не Тошибы 1943/5200.

 

[Trisector]

Какие выходники стоят?

В первом каскаде видно Sanyo 1549.
Во втором - корейцы, скорее всего.
А в третьем не Тошибы 1943/5200.

2SA1540/2SC3955 от Юрия, KTA1659A/KTC4370A от Финна, на выходе MJL4281A/MJL4302A от Онсеми.

 

[Sagittarius]

Это не возбуд, а пульсации питалова ВК. Нормуль.

 

[Trisector]

Это растянутый зубчик на положительной полуволне, аналоговый осциллограф так показывает.

У Финна на цифре получше:

 

[wakh]

У Финна на цифре получше:

Да нет, у Финна на цифровом осц. видна только основная частота прямоугольника,
а у тебя, на аналоговом, видны все частоты, из которых состоит этот прямоугольник.

 

[Rus2000]

В цифре видно один трек.
А аналоговый луч показывает сумму треков в разные моменты времени.
Поэтому пульсации 100Гц на шине приводят к такому виду осциллограммы.
На растянутом снимке видно, что эта размытость состоит из суммы треков. И форма каждого трека имеет правильный вид.

 

[Sagittarius]

Вы своими пульсациями коекакера до истерики довели.

 

[Rus2000]

Вы своими пульсациями коекакера до истерики довели.

Всего по двум слайдам отлично видно, что усь в порядке.
Иначе бы я попросил предоставить дополнительную информацию.

На первом слайде в зоне 1 прекрасно видно пульсации питания, а в зоне 2 видно, что одиночный выброс при выходе с полки клипа строго соответствует пульсациям:


На втором слайде прекрасно виден ход луча при максимальном и минимальном напряжении питания плеча.
Запилов, подвозбудов и прочих подозрительных артефактов нет:

 

[Rus2000]

Вы своими пульсациями коекакера до истерики довели.

Это я еще не показывал слайды, снятые с натали.

 

[wakh]

Отсюда вывод: аналоговый осц. более информативен, чем цифровой.

 

[Sagittarius]

Отсюда вывод: аналоговый осц. более информативен, чем цифровой.

Напротив. Там коекакер, по неопытности тупости построил циклопическое здание теории о возбудах на основе фото нескольких слившихся пульсаций питалова с аналогового осца. А будь там цифровик, он бы показал одну кривулю, и сразу даже тупорылому арахноеду стало бы ясно: нету возбудов.

Скинемся ваде на приборчик? А то он свои свисто-пер-недоделки на такой швали меряет, краями даже мне стыдно.

 

[Sagittarius]

На втором слайде прекрасно виден ход луча при максимальном и минимальном напряжении питания плеча.
Запилов, подвозбудов и прочих подозрительных артефактов нет:

Лютонеистовоплюсую. То же самое мнение.
Опыт бьёт коекакеров.

 

[Sagittarius]

Всего по двум слайдам отлично видно, что усь в порядке.

Говорите помедленнее, в Новокузнецке записывают.

 

[drdupery]

В более продвинутых цифровых осциллографах есть к примеру так называемый цифровой фосфор, тоже всё прекрасно видно не хуже аналогового

 

[Rus2000]

На Паяльнике товарищ интересуется:

собираю упрощенный вариант Паруса с одной парой выходников. Операционник-К544уд2 (металл). При включении без нагрузки-на выходе усилителя +35в...Транзисторы все проверил-исправны,соплей нет...На базе Т1- +6 вольт,соответственно всё плюсовое плечо усилителя открыто...Вывод ОУ 1 и 8 соединены между собой...Остальное-как в схеме..Как понял,ОУ не отбалансирован,т.е. не выставлен ноль на выходе....Как исправить ситуацию? Кто-нибудь балансировал этот ОУ???

Балансировка ОУ тут вообще никоим боком.
Выпаивать ОУ и ставить кроватку пока преждевременно.
Проблема с УН.
Он в этой схеме инвертирующий, поэтому если у него на входе +6В, выход должен уйти в -35В.

На базе Т1- +6 вольт,соответственно всё плюсовое плечо усилителя открыто...

При +6В на базе Т1, плюсовое плечо ВК должно быть закрыто.

Проверять режимы УН (ток покоя ОБ и обоих ГСТ).
Дальше по результатам.

В этой схеме УН прост, как велосипед.
Меряются напряжения опор ОБ и ГСТ. Должны соответствовать источникам смещения.
Меряются напряжения на эмиттерных резисторах ОБ и ГСТ.
На выключенном усе меряются эмиттерные резисторы ОБ и ГСТ (если прохлопали и не измерили их перед установкой на плату).
Считаются токи ОБ и ГСТ.