Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

А перед реле есть смысл в этих диодах? (Так легче развести)
Нет. Генератор индуктивного всплеска - АС, АС подключена к выходным клеммам УМ, и с выходных клемм усилителя диоды должны сбрасывать энергию в питалово.
 
Тогда, по идее, их нужно ставить на плате выходного фильтра и тянуть к ней питалово
Удобнее два диода поставить на плате ВК, и их среднюю точку вывести одним проводом к выходу реле, чем тянуть две шины питания.
 
НЯП, сначала стоит реле, потом дроссель, потом Цобель. Этот фильтр можно смонтировать на клеммах АС.
Диоды, защищающие реле и ВК, стоят от выхода реле на обе шины питания ВК.
В этом случае, энергия, накопленная в АС и дросселе, сбрасывается при размыкании реле на шины питания.
Так для платы Ориентир мини с похожим питанием решили же не ставить эти диоды .
Только для более старших версий.
 
Выставляю на суд людской свою плату для RRR-101 :)
ParaFinn.GIFБезимени-1.gif
Схему привел максимально в исходный вид. Цобеля убрал. Постарался обвязку ОУ развести как можно компактнее.
Как думаете, можно травить или есть еще над чем поработать?
 

Вложения

Последнее редактирование:
Можно поинтересоваться?
С какой целью была выбрана такая большая частота среза входного ФНЧ(R1,C2) - 195 кГц?
 
Можно поинтересоваться?
С какой целью была выбрана такая большая частота среза входного ФНЧ(R1,C2) - 195 кГц?
ФНЧ, как в оригинальной схеме из четвертого поста. В моем случае этот оконечник будет трудиться в составе полного усилителя, у которого на входе уже есть ФНЧ. Поэтому я эту цепь оставил без изменений.
 
оконечник будет трудиться в составе полного усилителя, у которого на входе уже есть ФНЧ
Потому и сбей частоту среза: в случае РГ в Rвых килоом 10...20 есть опасность снижения фср входного ФНЧ в звуковой диапазон, при работе от низкого Rвых предусилителя такой опасности нету.
 
Потому и сбей частоту среза: в случае РГ в Rвых килоом 10...20 есть опасность снижения фср входного ФНЧ в звуковой диапазон, при работе от низкого Rвых предусилителя такой опасности нету.
Докуда лучше сбивать? Если я поставлю на входе оконечника и преда одинаковые ФНЧ R=1,2к, C=1нФ, достаточно будет?
 
Докуда лучше сбивать? Если я поставлю на входе оконечника и преда одинаковые ФНЧ R=1,2к, C=1нФ, достаточно будет?
1,2к - 3,3н.
Тогда вот так:

1596449161490.png

3% потерь на 10к, 10% - на 20к, фср = 40к.
 
Чота вы совсем звук на ВЧ порезали.
Чтоб несколько последовательных ФНЧ минимально влияли на звуковой диапазон, надо бы их настраивать на 70-80кГц.
Исходная частота порядка 180 кГц была выбрана из расчета на возможное повышение R источника сигнала.
Разумеется, ее нужно уточнить под реальный источник.
 
Навскидку, в данном конкретном случае емкость ФНЧ надо увеличить до 1,8-2,0нФ.
Что лучше поставить? Дисковая керамика в продаже только 1500 или 2200пФ (китай). Многослойная 1500 и 1800 (китай) и 2200 (Murata). Что сюда лучше пойдет?
Выбор частоты среза как-то зависит от верхней границы АС? У меня по паспорту АС играют до 33кГц по -10дБ.
 
2200 тоже пойдет. Частота среза получится в районе 60к.
Лучше ставить качественные конденсаторы.
Юра наблюдал повышение искажений при использовании дешевой керамики.
 
Назад
Сверху Снизу