Сверхлинейный регулятор тембра для короткого тракта

Только внимательно. Там перемычки вроде одной нет. Но могу ошибаться
 
Спасибо добрые люди. Буду заказывать. Хочу уточнить,, схему еще где скачать.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте, зарядил вашу схему в Micro-Cap 12, получилась такая картинка, все работает как вы и показали, вы используете в схеме регулирующие резисторы 22 кОм, резисторы с алика 20 кОм. При моделировании получается следующее, при 22 кОм низ на 20 Гц регулируется в dB +11,8...-11,6, верх на 20 кГц, +4,5... -4.8. При 20 кОм низ +11,1...-11,1, верх +4,3...-4,6.
Каким образом привести (при сопротивлении в 20 кОм) регулировки как при 22 кОм и нужно ли это делать? Если не сложно, то можете подсказать номиналы для 20 кОм.
В начале этой темы вы рекомендуете использовать следующую блок-схему: РГ - Буфер - РТ - УМ, куда в этой цепочке можно поставить сверхлинейный предусилитель с Ку=18dB?
 

Вложения

  • ScreenShot254.jpg
    ScreenShot254.jpg
    295.4 KB · Просмотры: 237
  • TembrBlok1.CIR
    TembrBlok1.CIR
    25.7 KB · Просмотры: 61
Последнее редактирование:
то нужно усиливать его выходной сигнал.

То есть могу поставить усилитель между фонокорректором и РГ. Я хочу использовать ваш предусилитель, уменьшив его Ку. Ку фонокорректора 1000, а головка выдает 0.7мВ, а для УМ с Ку=10 надо как минимум 2В.
 
Последнее редактирование:
Я номиналы не менял, все как у автора.
Да я просто скачал "на поиграться" сирку. Может модели отличаются в Капе и ЛТС, но мне не понравился запас по усилению по OLG. 6 дБ всего. Немного изменив номиналы коррекции, можно 10 дБ запаса снять при прочих равных условиях. Но это так - к слову. К делу мало относится. Если в железе нормально работает, то и менять ничего нет нужды.
 
Добрый день посоветуйте пожалуйста схему качественного РГ-БУФЕРА для усилителей парус/параллакс с усилением 2.5....3
 
Поиск буфера или масштабирующего усилителя в этой теме - офтоп.

Если источник не обеспечивает нужный уровень сигнала, надо либо заменить источник, либо усилить его сигнал ДО связки РГ-Буфер-УМ.
 
Последнее редактирование:
Да в симуляторе всё по красоте, но в железе высоких через край и регулятором они не понижаются в ноль по ачх...,к чему бы это....)
 
Добрый день!

Видел, что одним из рассмотренных примеров РТ был таковой из усилителя "Корвет 100У-068С", поэтому прочитал всё внимательно.
В теме встречаются слова "композит" и словосочетания "следящее питание первого ОУ", "буффер по выходу ОУ".

Известно ли уважаемому сообществу, что в РТ предварительного усилителя "Корвет УП-078С" применены буфферизированные по выходу композиты со следящим питанием первого ОУ?

Как многолетний пользователь этого предварительного усилителя, могу поделиться впечатлениями:
  • этот РТ (на мой слух) шумноват, есть заметное увеличение шума при введении каскада РТ в тракт, но это при использовании совместно с УМ, имеющим собственные шумы на уровне -120dB (минус сто двадцать децибелл)
  • других нареканий не имею, так как не пробовал измерять что-либо по приборам
Надеюсь, прилагаемая схема даст пищу для развития этой интересной темы.

PS
Прошу прощения, что наобещал следящее питание ОУ в РТ, оно воплощено только в буфферных усилителях перед и после РГ. РТ там "обычный". Печатал это сообщение по памяти, и только сейчас сверился со схемой.
Ещё раз, - прошу прощения.

PPS
Разработчики "Корвет УП-078С" говорят, что для сравнения параметров и функциональных возможностей был взят за образец предварительный усилитель Yamaha C65
 

Вложения

Последнее редактирование:
применены буфферизированные по выходу композиты со следящим питанием первого ОУ?
Композиты - так себе.
Но видно, что разработчики старались.

был взят за образец предварительный усилитель Yamaha C65
Есть схема?
 
Назад
Сверху Снизу