Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2

Sagittarius написал(а):
Что будет с АЧХ УМ?
Поэтому - не менее 20...25 кГц.
Нажмите для раскрытия...
Это понятно, что работает и 20 КГц, так как там нечему фильтровать, я про актуальность. На больших токах заваливаются фронты и спады сигналов из за реактивности проводов.
 
Phantomas написал(а):
Провел лабораторную работу по выяснению каким образом интегратор может влиять на звук.
видно, что интегратор имеет довольно большое усиление в звуковом диапазоне, а учитывая задержки вносимые интегратором, это не самым лучшим образом сказывается на точности сигнала ООС.
Нажмите для раскрытия...
Считаю, это должно было бы проявиться нелинейностью, но я не увидел этого. Ряд частот: 1, 2, 4Гц и до 100Гц.
Phantomas написал(а):
Улучшив подавление частот звукового диапазона мы таким образом уменьшим проникновение нежелательного сигнала в ООС.
Нажмите для раскрытия...
Не знаю с какой скоростью интегратор должен следить за выходом. Не получится, что он слишком сонный?
 
Интегратор на НЧ пропускает неподавленные НЧ в тракт. По сути, немного углубляется ООС. Слишком ли вредная эта ООС? На НЧ на выходе интегратора - милливольты переменного напряжения, ОУ имеет бездну усиления: 90...120 дБ и 100%-ю ООС по переменному току. То есть, ОУ интегратора на НЧ работает в малосигнале, а глубина ООС в интеграторе дБ до ста - ста двадцати. Высоколинейный узел.

Искажения на НЧ вносят защитные диоды на входе ОУ неинвертирующих интеграторов, напряжение неподавленного сигнала на которых достаточно для их отпирания. Далее ОУ усиливает искажённый сигнал по току и вводит его в тракт.

Практически, уровень вносимых искажений на НЧ порядка тысячных - сотых процента. Сотые процента - в интеграторах Никитина; не зря же он самый большой спец по звучанию интеграторов и распространитель паники на этот счёт.

На ВЧ искажения возникают вследствие нелинейности ВК ОУ для втекающих в выход ОУ сигналов ООС усилителя и малой глубины ООС интегратора. Тут линейность зависит от силы тока сигналов от усилителя: инвертирующие усилители этого тока почти не создают, только неинвертирующие, и аудиокачества применённых ОУ.
 
В принципе, глупо - имея в тракте опер с достаточным для решения задачи усилением, вставлять в схему отдельный интегратор.

Надо просто адекватно построить тракт - что б один опер был на всё про всё.

ХИНТ: в одиозном тут кводе, этот аспект, к слову, решён весьма удачно - имеет смысл взять на заметку...
 
voron написал(а):
что б один опер был на всё про всё.

ХИНТ: в одиозном тут кводе, этот аспект, к слову, решён весьма удачно
Нажмите для раскрытия...
Иными словами, аглицкие лупни просто не справились бы с частотной коррекцией получившегося Голема. Вообще, о коррекции у них было весьма превратное представление.
 
12943 написал(а):
Считаю, это должно было бы проявиться нелинейностью, но я не увидел этого. Ряд частот: 1, 2, 4Гц и до 100Гц.
Нажмите для раскрытия...
Проявится, если поставить полную (поэлементную) модель ОУ.
12943 написал(а):
Не знаю с какой скоростью интегратор должен следить за выходом. Не получится, что он слишком сонный?
Нажмите для раскрытия...
Время отработки 10-15 секунд. Интегратор должен следить за постоянкой, которую может привнести источник сигнала. По сути он должен один раз после подключения источника "отыграть". С постоянкой выдаваемой самим усилителем, без источника сигнала, думаю, все могут справиться.
 
Да, конечно, полную ставил - 544УД2
считает с ней долго, просто ужас.
 
Sagittarius написал(а):
Интегратор на НЧ пропускает не подавленные НЧ в тракт. По сути, немного углубляется ООС. Слишком ли вредная эта ООС? На НЧ на выходе интегратора - милливольты переменного напряжения, ОУ имеет бездну усиления: 90...120 дБ и 100%-ю ООС по переменному току. То есть, ОУ интегратора на НЧ работает в малосигнале, а глубина ООС в интеграторе дБ до ста - ста двадцати. Высоколинейный узел.
Нажмите для раскрытия...
Каким должен быть идеальный интегратор? Он должен оценивать наличие постоянки на выходе усилителя и выдавать корректирующий сигнал на вход. И этот сигнал, тоже должен быть в виде постоянки.
Каким бы высоколинейным не был интегратор - это все равно аддитивная помеха в цепи ООС. Получается, что у нас сама цепь ООС имеет собственные искажения! И эти искажения уже не может исправить ни какой другой узел.
 
Желание постоянки на выходе интегратора вызвано идеализацией интегратора как подавителя всей и всякой переменки. Всегда будет примесь переменки, увеличивающаяся к НЧ. Поэтому цепь серво-ООС вносит не искажения, что подразумевает гармоники и интермоды, а сигнал компенсации ошибки.

Само по себе, на фоне петлевого усиления интегратора на НЧ - 100...120 дБ и малосигнального режима работы: несколько ~мВ на выходе, наличие переменки на его выходе - ни хорошо, ни плохо, что легко симулируется. Эти милливольты даже АЧХ не искажают.
 
Виктор, скажите пожалуйста, можно ли применить другие транзисторы... имеется ввиду bc54x и bc55x? Или 2n3906 и 04?
 
Чье творение (сборка) ? Плата красивая, кто автор ? Хороший и узнаваемый "почерк", ощущение дежавю, уж больно на мой похож, видимо на одних постулатах учились :) Часом не Серега (AB) трассировал ?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу