Чтобы интегратор так работал, надо уменьшить сопротивление одного из резисторов в зеркале и у же на него в правильной фазе подавать ток от интегратора.
Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Так низзя. В зависимости от знака разбалансировки на выходе ОУ может понадобиться напряжение выше, чем у эмиттера зеркального транзистора. А ОУ не всегда может это напряжение обеспечить: его Uвых=+Uпит-(0,6...1,2 В).
А если резистор в зеркале уменьшить и правильно подобрать резистор "ОУ - зеркало", то можно согласовать ОУ хоть с 70-ю вольтями питалова УН. Но усиление в серво-петле теряется пропорционально разнице питалов ОУ и УН.
Провел лабораторную работу по выяснению каким образом интегратор может влиять на звук. Вот интегратор, схема почти такая же, как в Уникуме:
На выходе ОУ интегратора имеем такую АЧХ (и довольно не красивую ФЧХ):
Исходя из этого видно, что интегратор имеет довольно большое усиление в звуковом диапазоне, а учитывая задержки вносимые интегратором, это не самым лучшим образом сказывается на точности сигнала ООС.
Путем небольшого усложнения ФНЧ на входе интегратора:
Можно получить такую АЧХ:
Улучшив подавление частот звукового диапазона мы таким образом уменьшим проникновение нежелательного сигнала в ООС.
На выходе ОУ интегратора имеем такую АЧХ (и довольно не красивую ФЧХ):
Исходя из этого видно, что интегратор имеет довольно большое усиление в звуковом диапазоне, а учитывая задержки вносимые интегратором, это не самым лучшим образом сказывается на точности сигнала ООС.
Путем небольшого усложнения ФНЧ на входе интегратора:
Можно получить такую АЧХ:
Улучшив подавление частот звукового диапазона мы таким образом уменьшим проникновение нежелательного сигнала в ООС.
Последнее редактирование:
Схема непонятная: к выходной клемме "out" ничего, кроме интегратора, не подключено.
Компенсатор актуален до 500Гц, максимум 1000Гц. Свыше этого уже токи не большие и влияние индуктивности проводов, так же не большое.