Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2

[Sagittarius]

Пролетарский ЛТС сказал: интегратор в инв. вход - 30 нА току от интегратора,
интегратор в зеркало - 900 нА от интегратора.

Чтобы интегратор так работал, надо уменьшить сопротивление одного из резисторов в зеркале и у же на него в правильной фазе подавать ток от интегратора.

 

[12943]

Я не уменьшал резистор, от ООС отцепил и на резистор подал.

 

[Sagittarius]

Так низзя. В зависимости от знака разбалансировки на выходе ОУ может понадобиться напряжение выше, чем у эмиттера зеркального транзистора. А ОУ не всегда может это напряжение обеспечить: его Uвых=+Uпит-(0,6...1,2 В).

 

[12943]

Ну да, вот же главный косяк - питание оу не стыкуется с питанием высоковольтного дифа.

 

[Sagittarius]

А если резистор в зеркале уменьшить и правильно подобрать резистор "ОУ - зеркало", то можно согласовать ОУ хоть с 70-ю вольтями питалова УН. Но усиление в серво-петле теряется пропорционально разнице питалов ОУ и УН.

 

[12943]

Пропорционально соотношению резисторов

 

[Phantomas]

Провел лабораторную работу по выяснению каким образом интегратор может влиять на звук. Вот интегратор, схема почти такая же, как в Уникуме:


На выходе ОУ интегратора имеем такую АЧХ (и довольно не красивую ФЧХ):


Исходя из этого видно, что интегратор имеет довольно большое усиление в звуковом диапазоне, а учитывая задержки вносимые интегратором, это не самым лучшим образом сказывается на точности сигнала ООС.
Путем небольшого усложнения ФНЧ на входе интегратора:


Можно получить такую АЧХ:


Улучшив подавление частот звукового диапазона мы таким образом уменьшим проникновение нежелательного сигнала в ООС.

 

[MakarOFF]

А если применить 2 инвертирующих последовательно соединённых ФНЧ, конечно в схемах ушников где компенсатор проводов не нужен?

 

[Phantomas]

А зачем, если это можно сделать проще?

 

[MakarOFF]

А зачем, если это можно сделать проще?

Улучшив подавление частот звукового диапазона мы таким образом уменьшим проникновение нежелательного сигнала в ООС.

 

[Phantomas]

Если хочется еще улучшить, то проще добавить 1 конденсатор и 1 резистор.

 

[Sagittarius]

Путем небольшого усложнения ФНЧ на входе интегратора

Схема непонятная: к выходной клемме "out" ничего, кроме интегратора, не подключено.

 

[Phantomas]

Клемма OUT идет соответственно на выход усилителя.
Вот полная схема "Малыш УТФ":

 

[nemool]

Вот выход с ОУ только при использовании компенсатора акустических проводов. Как видим, здесь подавление в звуковом диапазоне более
чем хорошо.

 

[Phantomas]

Вот выход с ОУ только при использовании компенсатора акустических проводов. Как видим, здесь подавление в звуковом диапазоне более
чем хорошо.

Сдается мне, тут не корректно проведены измерения.

 

[Rus2000]

Компенсатор должен резать все, что выше 10-20кГц, ЕМНИП.
А тут он как радиоприемник работает...

 

[nemool]

Тот же выход с добавлением интегратора. График практически такой же, как у Phantomas-a несколько постов выше.

 

[Phantomas]

Тот же выход с добавлением интегратора.

Вот теперь верю!

 

[Phantomas]

Компенсатор должен резать все, что выше 10-20кГц, ЕМНИП.

Компенсатор актуален до 500Гц, максимум 1000Гц. Свыше этого уже токи не большие и влияние индуктивности проводов, так же не большое.

 

[Rus2000]

Компенсатор актуален до 500Гц, максимум 1000Гц. Свыше этого уже токи не большие и влияние индуктивности проводов, так же не большое.

Актуальны гармоники этих сигналов.
Поэтому и 10кГц.