Стенд для измерения параметров ОУ

[st_dsk]

Без коррекции.

 

[Sagittarius]

Без коррекции.

Ыыыы... Попробуй снять Ку в двух вариантах:
1. Рекомендуемая коррекция:
а) КЗ 1-8
б) Конденсатор 1-8, по устойчивости.
2. Т-коррекция, как в ЧУДОТВОРЦЕ и в теме про модели ОУ.
И дашь схему с номиналами, а я смоделирую и гляну, насколько симуль с железом расходится.

 

[Rus2000]

По устойчивости можно делать или при малых Ку или в конкретной схеме.

Разброс УД2 не позволит сделать однозначный вариант двухполюсной коррекции для применения в УМ.

 

[st_dsk]

При КЗ 1-8 и питание +-5В КУ был на 2-3дБ ниже. При +-15В не измерял.

 

[Rus2000]

Странно.
Полная коррекция выводит ОУ на Ку, равный 52-56дБ, в зависимости от экземпляра.
Попадался ОУ, который не реагировал на перемычку. Наверное, кристалл с ножкой не соединили...

 

[Sagittarius]

Полная коррекция выводит ОУ на Ку, равный 52-56дБ

Есть такое. Но этого мало. Потому нужно проверить выигрыш от Т-коррекции.

 

[st_dsk]

Странно.
Полная коррекция выводит ОУ на Ку, равный 52-56дБ, в зависимости от экземпляра.
Попадался ОУ, который не реагировал на перемычку. Наверное, кристалл с ножкой не соединили...

Перепроверю. С Т коррекцией не обещаю, выводных деталей нет, а смд 0603 в воздухе вешать затруднительно.

 

[st_dsk]

544уд2А Без коррекции 80дБ
КЗ 1-8 60,9дБ
1пф 1-8 77,3дБ
10пф 1-8 69дБ
1вв - 10пф , 8вв--18пф R-10k на=13.6 78дБ .

LM6361 -- 65дБ

 

[Rus2000]

1пф 1-8 -> 77,3дБ.
...
10пф х 18пф х 10k -> 78дБ .

Это хорошо.
Спасибо.

 

[Sagittarius]

544уд2А Без коррекции 80дБ
КЗ 1-8 60,9дБ
1пф 1-8 77,3дБ
10пф 1-8 69дБ
1вв - 10пф , 8вв--18пф R-10k на=13.6 78дБ

Недопонимаю. У меня получается:
чтобы с коррекцией 1 пФ вышло 77 дБ,
внутренний конденсатор в ОУ д/б 3 пФ.
Тогда и с КЗ 1-8 - 60 дБ/20к.
Но это полбеды.

С Т-коррекцией такой ОУ даст 84 дБ,
а вообще без коррекции, со свободными выв. 1-8 - 86 дБ,

то есть, Т-коррекция в звуковом диапазоне усиление практически не гасит,
а 84 дБ усиления на 20к - величина, для ОУ беспрецедентная.

Но, всё же, 7 дБ куда-то постоянно соскальзывает.

 

[Rus2000]

Но, всё же, 7 дБ куда-то постоянно соскальзывает.

Что-то не так с методой измерения.

Что мешает сделать по инструкции? Проще некуда.

 

[Sagittarius]

Что там может быть не так. Инвертирующий усилитель, делим напряжение выхода на напряжение -входа, смотрим кривую Кухх.

 

[Rus2000]

Что там может быть не так.

Вот что:

стенд для проверки ОУ схема Rus2000 + анализатор спектра до 100MHz.
Посмотреть вложение 26492

подключил по этой схеме 574УД1, получил такой гравик:
Посмотреть вложение 26494

Вопрос. Так корректно измерять КУ ОУ, вертикальный уровень? По вольтметру, описаным Rus2000 способом, результат примерно такой же.

 

[Sagittarius]

Не. В сути, одна и та же схема. Увых/Увх.инв = Кухх, што так, што эдак, што -100 раз Ку, что -10. Кухх от КуООС не меняется.

 

[st_dsk]

Стенд без 3ОУ, а на выходе 2ОУ уровень сигнала( применительно к 544УД2 от 1,5 до 2,5мВ и оно не стабильно) после включения может вырасти на 0.5мВ.
пример ОУ один и тот же.
1)
1ОУ Uout--198.5мВ
2ОУ Uout--2мВ
КУ -- 9925 --79.9дБ
2)
1ОУ Uout--198.5мВ
2ОУ Uout-- 1.5мВ
КУ --13233--82.4дБ
я брал большее, из двух, значение 2ОУ Uout.

 

[Rus2000]

Не. В сути, одна и та же схема. Увых/Увх.инв = Кухх, што так, што эдак, што -100 раз Ку, что -10. Кухх от КуООС не меняется.

Я не вижу на этих картинках, что на что делится.
Вашпе не понимаю.
Про анализатор я сказал, что нужно измерять в точке сравнения...

 

[Rus2000]

Стенд без 3ОУ, а на выходе 2ОУ уровень сигнала( применительно к 544УД2 от 1,5 до 2,5мВ и оно не стабильно) после включения может вырасти на 0.5мВ.
пример ОУ один и тот же.
1)
1ОУ Uout--198.5мВ
2ОУ Uout--2мВ
КУ -- 9925 --79.9дБ
2)
1ОУ Uout--198.5мВ
2ОУ Uout-- 1.5мВ
КУ --13233--82.4дБ
я брал большее, из двух, значение 2ОУ Uout.

Схемы буквами - непонятно.
Нарисуйте схему вместе с подключенными приборами.

Сдается мне, что измеряется Ку ОУ, помноженное на Ку другого ОУ...

 

[st_dsk]

выход out анализатора синус 20kHz
вход IN анализатора переключается с Out_cal_40dB на Out_40_60.
K(20k) = 100 * Out_Cal_40dB / Out_40-60.
1) K(20k) =100*198.5мВ /2мВ =9925--79.9дБ
2) K(20k) =100*198.5мВ /1.5мВ=13233--82.4дБ

 

[Rus2000]

вход IN анализатора переключается с Out_cal_40dB на Out_40_60.
K(20k) = 100 * Out_Cal_40dB /

О!
А про Ку ОУ2 мы тут и забыли.
Это на 20к он выдаст искомые 40дБ.
А на 2МГц уже никак.
Схема рассчитывалась под конкретную задачу.
И усиление в 100раз сигналов до единиц-десятков МГц в задачу не входило.

Что можно предпринять:
Мерять в два этапа - на НЧ (до 40-50к, примерно) с выхода U2, а на мегагерцах - со входа U2.
Ну и считать правильно в каждом случае.

В большинстве случаев достаточно только Ку20к. Но со сложной коррекцией интересно глянуть, как согнулась АЧХ ОУ, например для УД2 или других ОУ со сложной коррекцией.

 

[MakarOFF]

Чтобы не ставить 3-ий ОУ надо увеличивать сигнал с генератора, если невозможно тогда прилепить предварительный усилитель на ОУ, а лучше и предвак, и третий ОУ по схеме Руса.