Технологии пайки

Я сейчас полицию позову...
А чего удивляться то? Известная китайская проблема, передрать рецептуру, но использовать компоненты значительно худшего качества. Оригинальный флюс почти без дыма и запаха с высокой температурой кипения. В китайском запах присутствует в разной мере и выкипает он раньше. Зато голографические наклейки даже подделывают, плохо, правда.
 
А чего удивляться то? Известная китайская проблема, передрать рецептуру, но использовать компоненты значительно худшего качества. Оригинальный флюс почти без дыма и запаха с высокой температурой кипения. В китайском запах присутствует в разной мере и выкипает он раньше. Зато голографические наклейки даже подделывают, плохо, правда.
Я про шприцы. :)
А так-то, что бы мы делали без Китая.
 
Ааа, вона чё! Дык это стандартная упаковка под пневматический дозатор. Иглы, тоже под разные диаметры имеются. Иглы там особые, они на шприц накручиваются по резьбе, чтобы не сорвало. Медицинские туда не подходят. Пневмодозатора нет, поэтому использую поршень медицинского шприца.
 
Паять SMD, только маленько руку поднабить)) Вот посмотри картинку как в идеале выглядит хорошая смачиваемость поверхности и оптимальное количество припоя.
Посмотреть вложение 26143Посмотреть вложение 26144

На этом фото нормальные площадки. Но в 90% любительских конструкций, макросы такие, что когда кладешь чип, он почти полностью закрывает площадку.
Вот например
IMG_20200425_194841.jpg

И это не чипы на размер больше, такие макросы. Обращал внимание, что на заводских платах, площадки намного больше торчат из под чипов.
 
И это не чипы на размер больше, такие макросы. Обращал внимание, что на заводских платах, площадки намного больше торчат из под чипов.
Да, сталкивался с таким. Но я бы не сказал, что тут деление заводские\любительские четко вписывается. Скорее продуманные-непродуманные просто, ибо я встречал и на заводских платах такие пады, что запаиваешь, а потом смотришь под лупой и нет спокойствия на сердце, потому что не видно припаялся компонент или нет. Причем у тебя на картинке еще по-божески, бывало совсем по размеру чипа и паяется только нижняя часть "на пузе", а сбоку совсем не видно((
 
Я по старой привычке только лти-120 юзаю да канифоль
А чем плох? Финн, не спеши отправлять в "треш и содомию") ЛТИ-120 бывает разный, наши закупщики на этом обожглись, хотя я их предупреждал. Бывает неактивный и слабоактивированный варианты. Честно говоря, неактивный от обычной спиртоканифоли даже не знаю чем отличается. Специально смотрел и читал и был в недоумении. Заказывали для пайки выводных компонентов обычный СКФ и к нему ЛТИ-120 слабоактивированный, чтобы где-то можно было при необходимости применить. Купили неактивированный ЛТИ-120 и мы сидели как бараны смотрели на него и думали - нафига нам такое видовое разнообразие, если не видно разницы))
1588178408569.png
Типа такого нам попался - на нем написано, что нейтральный. Хотя в большинстве случаев должен быть активированный. Вот такие вот дела бывают.
 
На этом фото нормальные площадки. Но в 90% любительских конструкций, макросы такие, что когда кладешь чип, он почти полностью закрывает площадку.
Вот например
Посмотреть вложение 26529

И это не чипы на размер больше, такие макросы. Обращал внимание, что на заводских платах, площадки намного больше торчат из под чипов.
Это же в программе изначально рисовалось, в итоге как нарисовали так и сделали.
 
Часто делаю макросы в программе под свои нужды, ориентируясь на информацию по посадочным местам радиоэлементов из техдокументации на них. Да в сборках макросов часто попадается "некондиция".
 
на нем написано, что нейтральный
Ты счас удивишься. :)
На заборе тоже написано..., ну ты в курсе, а по итогу любая соль любого металла в составе делают флюс активным, совсем не обязательно, что там будет кислота, как все привыкли. Где состав ЛТИ на твоем фото? Нету его. Поэтому надпись "нейтральный"- это просто слова. Отличить его от СКФ очень просто: капнуть на разогретое жало и понюхать. Обычная СКФ пахнет канифолью и спиртом слегка, а непосредственно ЛТИ как раз воняет еще и химозой, отчетливый такой запах паленых реактивов. Ну и по облуживанию сразу понятно, где СКФ, а где ЛТИ: окислы он грызет как бобер древесину и паяет махом. Никакой нейтральный флюс так не могёт.
 
На моем фото нет состава, потому что это я привел для примера из гугла фотку, а не свой сфотографировал. И да, я в курсе и читать умею)) На моем пузырьке не было в составе ни солей металлов, ни кислот - словом ничего, что отличало бы его от обычного СКФ. Так что не удивлюсь, извини))
Да, в общем случае это примитивный активный флюс, и тут ты полностью прав - смывка обязательна. Но если попадется бадяга, как у меня... Короче, внимательно читайте договор))
 
Последнее редактирование:
Уже долго не использую ни канифоль ни спиртоканифоль. После того, как попробовал NC-559, остальные варианты сразу отпали. Другие флюсы даже близко рядом не стоят.
 
Уже долго не использую ни канифоль ни спиртоканифоль. После того, как попробовал NC-559, остальные варианты сразу отпали. Другие флюсы даже близко рядом не стоят.
И чего туда кытайцы намешали?

СКФ наше все!
ЛТИ-кастрюли паять. :)
 
После того, как попробовал NC-559, остальные варианты сразу отпали.
По факту они бывают очень разные. Сейчас пользуюсь тоже NC-559, но он по качеству гораздо хуже того, что покупал ( оба в Китае) года три назад. Сейчас такой, как на фото, впрочем до этого был такой же один в один по внешнему виду. Можете сообщить о каком конкретно ведете речь вы?
 

Вложения

  • NC-559.jpg
    NC-559.jpg
    90.6 KB · Просмотры: 40
Назад
Сверху Снизу